Matrix SnG на фуллтилте

вчера появились новые матрикс снг на фт
основное отличие: играешь сразу 4 стола с теми же оппами, платят как в обычных снг за 1,2,3 места так и за набранные очки (кнокауты и еще за чтото)
поиграл, понравилось

кто что думает насчет них, выгодно ли их играть, какие преимущества/недостатки?

это уже третья тема на этом форуме о них, я вчера выиграл 1 значит прибыльные =)

я спецом вчера сидел и считал...
вот СнГ 1+0,25 в обычном СнГ приз за первое 4,5бакса
в матриксе за 1e на столе 0,9, за первое вообще 0,9. Итого получаем за 4 стола результат также как и за один. В других у меня получилось тоже самое. А так как выиграть 4 СнГ подряд почти нереально... это минус РОИ. А товарищам которые счас мне скажут что 4 СнГ подряд как нефиг нафиг советую пойти на айпокер там есть джекпот нехилый за 5СнГ подряд заруленных.
Т.е. винрейт будет сильно ниже. За это же время я сыграю 4 обычных СнГ. Я не претендую на истинну в последней инстанции но для меня Matrix только 4 фан под пиво

__________________
Сбудется когда-нибудь обязательно мечта идиота - я и Саша Кострицын в ХА WSOP 20хх. (c) Crazy Fox

не надо выигрывать все турниры чтобы выиграть мэтрикс прайзпул
так как ты играешь 4 снг, то надо и баин умножать на 4, если сравниваешь со своим рабочим баином

ну я как не крутил получил что выгоднее играть свои родные лимты в обычном формате

__________________
Сбудется когда-нибудь обязательно мечта идиота - я и Саша Кострицын в ХА WSOP 20хх. (c) Crazy Fox

Поиграл сегодня немного этих матриксов. Достаточно весело и прикольно В-принципе это фан для регуляров-гриндеров (я лично точно буду в них снимать стресс после сессии)

По ощущениям - бьются довольно легко (ни в одном из 4 не ушел в минус по деньгам), дисперсия должна быть ниже за счет более размазанной структуры выплат. В этих СнГ нету ни рыбы (она не умеет играть 4 стола, да и не понимает зачем это нужно) ни маньяков (им просто не хватает времени маньячить ), зато полно вик-тайтов, которым не хватает агрессии на 4 стола, из-за чего легко обыгрывать (стандарт - рэйз из поздней any2, с-бет 2/3, заноси капусту). В пушботе тоже ниче не понимают, хотя закрывают временами весьма и весьма лузово, но это зависит уже от оппа (некоторые скидывали ББ со остатком cтека чуть больше ББ, другие с относительно глубоким стеком закрывали на ББ пуш с СБ на A2o, K9o). В хэдзапах не встретил вапще ни одного достойного оппа - многим видимо трудно играть HU параллельно с парой обычных столов.
Все сказанное относится к 5-10$ холдем и 6$ омаха. Думаю на лимитах повыше будет немало достойных игроков.

P.S. Наверное можно придумать и оптимальную стратегию для этих столов, но, думаю, смысла особо не будет, врядли их будут много играть даже через неделю.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Я тоже вчера сыграл один за 22+2 (6-макс) для смеха. Рыбы нет? Из пяти моих соперников четверо были натуральные болваны Жаль, я сейчас на работе, не могу раздачи выложить, реально смешные были... Но играть можно только фо фан, конечно. Там, как ни крути, около нуля всё время будешь.

Ну а мне показалось что вполне можно их в плюс играть.
Сыграл 4 штуки - 3 по 22 и 1 по 33.
Ни один не был в минусе. Рыбы хватает и на этих лимитах.
Думаю их надо играть умножая свой байин на 4-5 и тогда винрейт будет тот-же, а может и выше засчет уменьшения диспы.
Два минуса - долго собираются и совт их не поддерживает.
Без статов играть непривычно.