Теория Action Flop

C таким Впип и пФР иметь такие ВТСД и В$СД - это НЕРЕАЛЬНАЯ подкрутка в твою сторону. Тупо БАНАЛЬНЫЙ ПЁР. На дистанции такого не бывает. Потому что с таким рыбным префлопом, ПОСТОЯННО быть старше на шоудауне, до которого доходить в 1.5 раза больше, чем обычные игроки - невозможно.
Тебя правда это не смущает. Делать из 30$ - 400$, играя плохо - это нормально. А вот проиграть - ненормально. Хм.?

Ты хотя бы статью прочитал????????? Капитонов офлайн регуляр? Он пишет что до сих пор второй в рейтинге Парти. Ты его посылаешь учиться играть в онлайн?
Ну аргументы уже просто ниже печки... Извини.
И еще. Я играю в плюс. Я использую правило управления банкролом Джезуса - 5% для СНГ и 2 для МТТ. Я вхож в покер коммюнити моего городка. Этот городок Торонто. В нем одном больших профи раза в 3 больше чем в СНГ. Наверное одного Даниэля достаточно. И я всего лишь озвучил мнение покер коммюнити этого городка. Я нисколько не пытаюсь похвастаться. Просто рисую картину так как она есть на самом деле.
Хватит меня учить! Это же выглядит уже не просто как детский сад. Это уж как кришнаиты с мантрами какие то. Хватит мантр.

Где я написал что делать из 30 быстро 400 нормально? Ткни носом пожалуйста. Я именно это и пишу. Что эти колебания не нормальны. Ни быстрые подъемы не потом длительные дауны. И еще раз. Ты можешь говорить что угодно про статы. Но я играю в плюс. А сайт абсолютно не интересуют мои статы. Их интересует только дать мне торчать на нем как можно дольше, заставить делать депозиты и не позволять мне вытаскивать больше чем они заложили в свою схему. Ну а если все же вытащу заставить меня снова сделать депозиты. Точка.
P.S
Кстати значит ты согласен что с румом что то не в порядке если "рыба" с моими статами 3 раза поднимается с 30 на 400? Не реально правда? Ты это написал?

Из этих фраз можно подумать, будто Wonkon считает, что онлайн гэмблинг запрещают, заботясь о гражданах. Что типа их обманывают и всё такое.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Да ты знаешь, в Канаде в подавляющем большинстве законы принимают в интересах граждан. А в России разве это не так? Откуда такой скептис? Правда эта тема никак не касается темы топика. Поэтому если интересно это обсудить давай сделаем это в Прайвет Мэйле.

Ты хоть напиши ЧТО и СКОЛЬКО играешь и тебе скажут нормально это или нет.

Рыба всегда считает, что ей просто не везет. Это же прекрасно.

Подобные темы были давно на 2+2. Статистику выкладывали. По аллинам уж точно.

Я считаю, что всё, что имеет вероятность произойти - может произойти.
Я вчера поделил олын в поте 1600 бб с Q9 на доске QT9 против человека с Т9. Стрит доехал. В живой игре. Посчитал это забавным, благо что игр дешевая относительно.
Если увижу каре в раннерстритфлэш - запомню и расскажу детям.
Если увижу, как человек проиграет 30 олынов подряд с тузами против 23о - буду потрясен тем, что стал свидетелем настолько редкого события.
В колебаниях нет ничего странного. Я в декабре кэш стал снова плотновато катать. Так у меня первые 2 недели все длинные сессии заканчивались с результатом более 8 байинов, в ту или другую сторону. Вот если бы по 100би - туда сюда мотало, было бы удивительным. Или 300к$ с 800$, как Джипси, за 2ое суток. Тоже удивительно.
Но возможно.
+1 На этом весь покер держится

Какой ник у него там, он не пишет?
Русских довольно много на Пати, интересно, что о нем скажут другие регуляры.

Я написал это в стартовом топике. Это и есть уровень критикующих. Они кидаются в бой без аргументов и не читая. Главное бой. Т.е шоудаун в низколимитных 1-2 столовых SnG по их мнению должени быть 26-27!!!!! Да это только BB без рэйза когда на столе 2-4 игрока дают 10-14%. 26-27 это рыба скидывающая все сразу! Я не хочу даже обсуждать статы с критиками такого уровня, противоречащих самих себе в одном посте. Себя унижать. Это оффтоп.

Для современного покера - это не актуальный банкролл менеджмент.
В МТТ можно 50-60 раз подряд в призы не попасть.

LOOOOOOOLLLLLLLL
Давай я напишу здесь теорему пифагора, а ты доебешься к ее доказательству. Ведь тебе всегда есть что сказать и ты всегда прав. Правда?

Отличный пост. Умный и выдержанный. По существу

Я не стану доебыватья до правильного доказательства теоремы Пифагора, зачем? Я доебался до описанного банкролл менеджмента. Потому что, если есть желание не проигрывать свой банкролл на постоянной основе - он нелеп.

ЗЫ
Кстати, тут можно вот такими буквами писать.

О, ты прав, извини. Мне стоило внимательней читать твои посты.

Наверное точнее выразится все же не МТТ, хотя их я играю тоже, но понятно что не на 4-8 столах одновременно, а 2-3 столовые SnG. 90% 2х столовые. 10$ играю редко хотя там у меня ROI 68%, наверняка просто повезло. Ну а реальные МТТ 9утра час дня и 9 вечера а так же 7 вечера 10 баксов у меня кэши не раз в 50-60 турниров а где то 25%. Просто практически всегда я там попадаю в деньги с коротким стаком и дальше двигаться довольно тяжело. Еще раз повторю что я не Про и каждый день в рабочее время играть не могу, да и в 9 вечера если серьезно играть то кэш далеко за поночь. Так что считай что играю я SnG.
Удачи!

Дочитав ветку до половины, наконец-то въехал в сокровенный смысл понятия "статистическая нормальность"
Вначале думал что это каким-то образом с Нормальным распределением связано

__________________
Приказа верить в чудеса
Не поступало

Вставлю свои 5 копеек.
НЕ нравится Не играй. Человек сам принимает решение, в каждой ситуации, всегда можно сбросить, или играть пассивно чтоб тебя не дай бог не переехали не играть на все фишки, на флопе, торне, а на ривере оценить свои шансы.
ТУТ вопрос ВЕРЫ, хочешь ВЕРЬ что им это выгодно , и тогда решай что тебе делать если ты чуствуешь что тебя обманывают- не играй. Либо смирись ведь все живут в онлайне по этим законам и постоянно появляются новые успешные игроки, или тут тоже заговор и КТО-ТО свыше определил кому быть успешным а кому нет, но тогда и это заговор против каждого кто не успешен, а значит если ты не преуспеваешь остается пойти и повеситься. Вот видишь к чему приводят мысли опровергающе устои.
Ну и ворпос к тебе: если бы тебе доказали что так делают все румы в нтернете что бы ты сделал? Перестал играть в нете или что-то другое?
Может быть пытался приспособиться к таким правилам и попытался извлечь прибыль из подобных раскладов. Ответь ПЛИИЗ.

__________________
\"Desperate attempts to get even have wiped out countless bankrolls.\"

Я живу в стране где существует нормальная ответственность компаний за свои действия.
Что бы я сделал если бы мне доказали что так делают все румы?
Организовал бы "класс акшен" ло суит против тех, которых было бы возможно судить в Канаде(здесь не судится моральный ущерб). Немедленно. Выйгрыш такого кейса сразу бы привел к исчезновению старых румов и появлению новых которые хотя бы первое время будут вести себя нормально и искать другие методы заработка кроме отбора рэйка при помощи уравнивания шансов игроков вне зависимости от их скилз.
Ни к чему приспосабливаться я не намерен. Хотя понимаю что это возможно.
Есть 1000 и одна статья которую нарушают те же старзы давая ту рекламу по ТВ которую они дают в Канаде, если они действительно используют Экшен Флоп.
Мой лоер с удовольствием бы судил их если бы я положил ему на стол математическое доказательство нечестности рума.
Даже бесплатно. За будущие проценты.
Я кстати с ним это уже обсуждал.
Я ответил. Тебя устраивает ответ?
Ну а в остальном можно ответить фразой из фильма - "Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят".
P.S Кстати у меня гораздо большее желание чтобы мне кто-то доказал наличие у меня и других сторонников Экшен флопа рельной ничем не обоснованной паранойи.
Цифрами.

Стал свидетелем - потрясло!
А что сказал бы, если бы был участником с АА?

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Кстати одну и ту же руку типа
AA против 23 с практически одинаковым флопом A45 или там A42 c 5 на турне или ривере только я в своей совсем не громадной практике наблюдал раз 20 наверное. Правда не подряд .