Курсовик-покер и ТерВер, Нужны советы

Всем привет, я учусь в универе на 3ем курсе по специальности прикладная математика, и взял курсовик у препода на тему: Покер и терВер.
У кого есть какие мысли в плане о чем вообще писать?
Какие аспекты покера можно разобрать в понятиях теории вероятности?

Я начертал себе такой план:
1) для начала небольшое введение и разминка, типа посчитать вероятности прихода тузов префлоп, или там флопнуть флеш имея 2 одномастные на руках, ну и в таком духе.
2) далее я думаю детально разобрать несколько реальных раздач, с исследованием спектра оппонента и выяснением матожидания(т.е EV)
3) у меня есть небольшая работка по флоатингу, которую мы делали совместно со знакомым, который обучался покеру. Там рассматриваются спекрты опа по статистикам ПФР а также расчеты попадания во флоп, терн, ривер в руку топ пара и выше, ну и конечно расчеты того, как часто флоатинг(блеф) будет выгоден


вот небольшой планчик, прошу ваших советов и подсказок, какие еще моменты покера можно рассмотреть?
Прошу писать конструктивно, и не писать сообщений, типа: "да покер это спрошной тер вер, че сам придумать не можешь?"
Спасибо

вроде уже до тебя писали курсовик на эту тему, поищи на форуме.

Ха, в своё время попросил научного, чтобы разрешил мне писать диплом про покер. Тот поморщился-попризадумался. Говорит, "да я и сам играл когда-то, но тут профессора решают глобальные проблемы экономики страны, не поймут они". В общем, если не боишься, что по твоему труду бегло пробегутся, зададут пару вопросов, чтобы понять сам ли писал и забудут, то пиши.

Ну а касательно деталей - там и правда сплошной теорвер 1) Контбет мелкого флопа а) Против рыбы - тупо +ев(вероятность, что он не попал в 2/3 случаев). б) Против рега - с оглядкой на диапазон (по оверкарте тёрна можно даблбаррелить) в) Против хорошего рега - с оглядкой на его мнение о нас (вообще не ставить флоп). Ну и таким же образом каждую игровую ситуацию. 3бет для велью - нас примут руки слабее (естественно применяя статистику). 3бет для блефа - выкинут руки сильнее, но если примут, у нас останется пот-эквити. В общем, вариантов море. Думаю, если лимит нл100 бьёшь, то проблем с детальным понимаем вероятностной сути покера быть не может.


А по поводу содержания, приходит на ум идея разбития на главы по уровням мышления. Сначала приводишь стратегию против рыбы. Потом приводишь стратегию против регов, которые играют тупо по первой стратегии. Ну и наконец, приводишь сложные матричные стратегии против регов, пытающихся играть против регов.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Интересная задумка, но мне кажется, что все таки это должно быть исследование математической, вероятностной стороны покера, а не пособие на тему как играть в покер против различных типов игроков, хотя конечно если сдобрить это все солидным количеством расчетов, то и так сойдет

Советую посмотреть книгу Роман Шапошников, Сергей Колыхматов
"Покер. Курс Техасского Холдема". Там очень доступна описана связь теор. вера. с покером. Сам хотел делать диплом по ставкам и связи с тер. вером, но препод не одобрил

__________________
check/folding the nuts for metagame

не поделишься?, чето не смог найти в инете, если че ася 301533047

у меня в бумажном виде :( думаю книга своих [Зарегистрироваться?] стоит

__________________
check/folding the nuts for metagame

тервер в этой книге - это её лучшая часть

стоит то может и стоит, но я живу в Вологде, где она врядли есть, а на ожидание доставки уже просто нет времени... :(

заказал книжку, т.к. в Вологде нет, надеюсь дойдет быстро

Александр Степанович думаю не обрадовался такому выбору темы . Какой тут нафик теорвер - ауты посчитать... Он типа дает мощный мат. аппарат, а ты задачи по комбинаторике решаешь – не дело .

ааа чорт, запалился, представься Lfnt ...

Мы врятли знакомы, я 3 года назад закончил...

я слышал только про двух покеристов с примата: Моисеев и Кайнаров, ты один из них?

ответил в ЛС.