РейкБек vs Профит

Сообщение от Copone

Казак, тебе выше ответили, сначала ищут рыбные места, а потом ищут для этих рыбных мест РБ... Я твоего поста про "рыбный рум без РБ в онгейме" не понял, это как? Всегда был уверен что все рыбные румы онгейма входят в рыбную сеть онгейм, потому и столы везде одинаковые, так нафига мне играть в рыбном руме, когда из нерыбного я могу достать тех же самых фишей?

Сообщение от KazaK

У меня много мыслей о данной теме, но не хочу писать все и сразу. Хотел бы услышать от игроков, что для них важнее и к чему они стремятся.

Так как стал замечать, что почти в каждой теме так или иначе затрагивают тему рекбека и уже складывается такое впечатление, что в покер надо играть не ради профита от него, а ради рейка и большого рейкбека.

Да я аффилейт и мне выгодно, чтобы люди набивали много рейка, но читая форум мне становится не по себе, так как создается впечатление, что для игроков: "Играть в Покер, это играть больше и заплатить больше комисии", а не "Играть в покер, что бы выигрывать".

Все пока не озвучиваю, но у меня есть много фактов, что это именно сейчас так. Есть примеры и.т.д. но я хочу услышать именно твое мнение о видиние этого вопроса.

С уважением.

Сообщение от chinchik

У хорошего регуляра за месяц игры на низких лимитах нл20-нл100 суммы рейкбека и профита обычно получаются одинаковые примерно 20би рабочего лимита он имеет рейкбеком и 20би профитом.
Получается важно и то и то. Начиная со средних лимитов рейкбек становится менее значимым, потому что с пота ограничение в 3$ комиссии есть в каждом руме - соответственно что на нл50 при оллине 2 игрока платят 3$ комиссии, что на нл200. Соответственно на лимитах нл200+ рейкбек сильно уступает профиту, а на нл1000+ составляет пару баинов в месяц))