Почему идут в АЙ_Покер

Хоть убейте, ну ни как не пойму почему идут люди лимитов нл50-нл200 играть в эту сеть. Высшие лимиты, там более-менее понятно, что дураков,скорее всего, нигде нет, а низкие-то лимиты зачем в ноль дрочить(во время обучения покеру, а не во время понижения своего рабочего лимита во время даунстрика). Рейкбэк - это да, для многих это "суть" покера, но я вижу людей, которые искренне хотят добиться в покере определённых вершин (по дефолту для них рейкбэк не суть), но с упорством долбят эту стену нитов и шортов! Неужели этому простое объяснение есть: Когда игра идёт, то и так хорошо, а когда даунстрик, то рб спасает? Вопрос возник вследствие того, что онгейм стал нереально глючить, теперь стою на распутье выбора новой сети. Помогите...!
UPD: Недавно Нифу втирал, что онгейм - это золотое дно, при данном софте начал сомневаться. Может кто поддержит меня в том, что не стоит менять сеть где более менее идут дела в +? Но эти ежечасные остановки столов реально нервируют...

Потому что там рб 70%? =)

__________________
Ну почему я такой тупой?

РБ и там и там хороший можно найти. Играл бы с удовольствием в онгейме, но этот новый софт.. у меня тупо комп не тянет много столов там

Хорошая сеть. Начинал там. И сейчас тоже там.
Помимо РБ(что на низких лимитах является приличными деньгами, получаем и ввод/выод без процентов и быстро, получаем оплату налогов за нас+отличный саппорт в виде Нави (если бы не последнее давно бы ушёл), но это конечно конкретно к Parimatch`у относится).
Не понимаю претензий ТСа.
И ещё не понимаю претензий всех к нитам. Вам не нравится ниты? Лол. Или вы думаете, что у не нитов, но сильных регуляров дофига выйграть можно? Да они все мозги вы*бут, а если они ещё и реально хороши, то и вовсе жизни не будет. А ниту я рад, я против него в минус не буду играть, а профита от регов не жду, профит я жду от рыбки.
Шорты.. ну шорты есть шорты.must die XD

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Ага.Повелся и оч пожалел!Конечно таким людям,какие тут отписались должно быть на уровень пох,но как по мне регов там в разы больше!

Ну хз - на моих лимитах(NL400-NL600) рыбы не меньше чем в других сетях,а на лимитах NL20-NL100 рыбы ОЧЕНЬ много - у меня там друг играет,так что я в курсе.

Открыл счас нл100 в ипокере и Б2Б
Вот картинка. Отсортировано по просмотру флопа в ипокере.
Обратим внимание на кол-во человек в очереди на сладкие столы

Миниатюры

 

Цитата с сайта "лучшей покерной школе в мире"

Представьте себе вымышленный сайт. Назовем его "EasyPoker". Он позволяет своим аффилиэйтам предлагать игрокам такой рейкбэк, какой они захотят. Стандарт на рынке 25%. Следует ли **.com прдложить 30%, если это возможно?

В краткосрочной перспективе

Да - Больший рейкбэк мотивирует игроков и находится в соответствии с первым принципом.

И игроки, которые будут искать самое лучшее предложение для "EasyPoker" в покерных форумах или через Google, предпочтут **.com другим аффилиэйтам. И вы, игроки, конечно, получите больший рейкбэк и больше денег. В краткосрочной перспективе это беспроигрышная ситуация!

В среднесрочной перспективе

Спустя некоторое время другие аффилиэйты также начнут предлагать 30% - особенно те из них, чей продукт полностью состоит из рейкбэка и бонусов.

Теперь эти 30% стали новым стандартом, на сайт придет множество акул. Столы станут жестче, так как дополнительные 5% рейкбэка обеспечат дополнительныю мотивацию.

Аффилиэйты теперь получают на 5% меньше рейка, а это значительная часть их дохода. Для **.com это означало бы, что меньше денег может быть инвестировано в строительство и укрепление покерного рынка.

Другие аффилиэйты в свою очередь обратятся к "EasyPoker" с требованиями лучших для себя условий. Они могли получать 35% рейка, 25% отдавать в виде рейкбэка и 10% удерживать в качестве своего дохода. Но теперь они вынуждены требовать 40% рейка, чтобы покрыть свои расходы и быть способными предложить 30% рейкбэка.

Либо "EasyPoker" уступит, либо аффилиэйты не смогут больше привлекать игроков, это будет означать, что столов будет становиться все меньше и меньше, а игра станет жестче.

Тогда "EasyPoker" идет навстречу своим аффилиэйтам и теряет 5% своего рейка. Акционеры хотят получать прибыль, поэтому они урезают рекламу на ТВ, а исторически этот способ всегда привлекал множество рыбы.

"EasyPoker" больше не будет вкладывать деньги в привлечение новых игроков, так как рыба генерирует не так много рейка.

В долгосрочной перспективе

Спустя два месяца: игроки привыкли к 30% рейкбэку. К сожалению, на EasyPoker осталось мало рыбы. Но: **.com удалось договориться с EasyPoker об еще лучших усовиях. На радость нашим игрокам мы повышаем рейкбэк до 35%.

Все повторяется, но на более высоком уровне.

Как видите, это замкнутый круг:

I. Чем больше бонусов/ рейкбэка/ промоушенов, тем меньше рыбы.

II. Чем меньше рыбы, тем ниже прибыль.

III. Чем ниже прибыль, тем больше требуется дополнительных вливаний, чтобы удержать VIP-игроков.

Отличной иллюстрацией всего вышесказанного может стать сеть Cryptologic, которая больше не существует. Там игроки запросто получали рейкбэк в 60%. Но число игроков стало падать, а столы становились все жестче и жестче.

Такое развитие событий стало обычным. И многие игроки жалуются, что столы становятся все жестче, особенно во время новых промоушенов.

Конец цитаты. Как-то так.

__________________
Вор должен сидеть на баттоне.

Ну не знаю, я давно ушел из онгейма в ипокер и совсем не жалею. Винрейт около 4 птбб за 300к рук с НЛ20 по НЛ200 у меня там есть, необходимость ждать минут по 20 перед открытием всех столов уже и не напрягает, да и отличный рейкбэк временами радует .
Сомневаюсь, что при переходе на старзы/фтп, мой винрейт вырос бы до 6-7, что позволило бы окупить отсутствие рейкбэка.

__________________
Чужого нам не надо... Но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было!

1) Высокий рб
2) Мне очень нравится софт айпокера
3) Хороший саппорт
e1n-все логично, но на самом деле полный бред, на ФТП и ПокерСтарз уровень игры выше чем в айпокере, несмотря на более низкий РБ.

Я думаю, что игра против нитов и шортов - хорошие стартовые условия для LAG'а. Тут многие усираются в сторону шортов, типа те не умеют играть с полным стеком, а сами-то, держат в руках кучу фишек, а пользовать их как следует не умеют.

то есть?

Parimatch платит налоги

__________________

мне кажется что наоборот , в ипокере сложнее выиграть , все думаю стои ли переходить на старс или нет . Удерживает в ипокере только РБ

Всем привет. Раз началась такая тема - интересно получить инфу. Напишите, если кто знает - сколько (какой) румов "посыпалось" в iPoker за последнее время (2 года). Сам не видел,но если есть такие напишите.

__________________
Как то оно будет потому, что не может не быть никак

Поддерживаю. Более того, пораскинув мозгами решила для себя тейблселектить от противного - садится на столы с ПФР 9-14% и забирать две трети мелких банков, доводя нитов до иссупления и закрывая шортов на эни ту. Главное вовремя "соскакивать с поезда" в крупных банках против нитов, не доходя до шоудауна ибо то, что они могут показать на вскрытии у них на лбу написано (диапазон 10/4 - 12/5).

В смысле, платит налоги как юр лицо - резидент РФ? Это ведь не то же самое, что выступать в роли налогового агента игроков.

игра с регами увеличивает скил и закаляет нервную систему
+ очень хороший рб

айпокер дерьмо для растущего ТАГА, которых из нас большинство

Просто название такое.. Всякие "айфон", "айпод", раскручены Apple, всем пофиг, что конкурирующие продукты не хуже, а то и лучше. Массово выбирают "ай-что-то-там". Вот и "айпокер" попал удачно.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.