Фуллтильт риггед!! Доказано!!!

Отстаньте от меня Блин, не дома, так бы полазал поискал в тумбочках копейки эти... не жил я при большой могучей стране, ничего не помню флипал монетку абстрактного достоинства

__________________
I`m nothing to no one!

абстрагировался c тактом трактатом о терактах и половых актах?

Херня. Пусть они так 1000 рук сыграют, и если не будет 50/50, тогда можно смело кричать ФТП РИГГЕД. Пять раз подряд - смешно. Вот если бы ему Рояль Флаш раздали 5 раз подряд.

нельзя Даже если 60на40 будет.

Вы кажется дока в теории вероятности. Если даунстрики и апстрики имеют "волновой" характер, то наверное есть формулы для определения среднего периода их колебания, а также и амплитуды.

Конечно есть, это называется дисперсионный анализ.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

у хаотичных процессов не может быть периодов

да, согласен что слово "волновой" здесь не в тему, и ето бред полный. Скопировал слова с предыдущего поста не подумав. Но я думаю что интуитивно можно догадаться что я хотел сказать просто и присутствии банальной дисперсии ))

З.Ы. земанкуллу +за чёткость )

Использовав слово "волновой" я как раз и хотел описать отличие субъективного опыта на основе восприятия от теоретически предсказанного хаоса

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

большая выборка будет содержать много волнообразных елементов - вот что я хотел ответить, тоесть нету отличия субъективного опыта на основе восприятия от теоретически предсказанного хаоса

Как то читал про одного игрока в рулетку. Он фиксировал все выпадения черного/красного, потом составлял график. Дальше, применяя методы технического анализа (индикаторы, трендовые линии, волной анализ) биржевых цен, он старался угадать, что выпадет в будущем, черное или красное. Хз насколько успешно.

готов поставить деньги на то что если 1000 рук так сыграть по ровну побед не будет

волновых отрезков будет много, но они не должны постоянно повторяться со строгой периодичностью,что наблюдают очень многие,к тому же не должно быть никакой связи с внешними факторами а она есть.

PS Если ты разбираешься в тервере,то как это стыкуется с нормальным распределением? Имхо у румов как раз в этом и есть загвоздка,несмотря на то что на большой дистанции вроде все в порядке с математикой.

50/50 образно, понятно, что будет погрешность ок. 2%. Имел ввиду что решка будет выпадать пять и более раз подряд довольно часто.

[Зарегистрироваться?]

Если на фултилте субъективно ощущается серийность (то есть нормальное распределение, но не случайных событий, а их серий, что в моем представлении не соответствует нормальному распределению при выпадении реальных карт, я как-то на эту тему даже пост писал) и если это следствие нормальной работы ГСЧ, то почему в других румах такая серийность не ощущается? Значит вероятно ГСЧ в них работае по разному (возможный вариант объяснения: в разных румах по разному играют, что при десятках тысяч играющих причем часто в одних и тех же румах не объясняет ситуацию), а тогда уже в одном из них не ГСЧ.

А когда в оффлайне за 50 рук три раза заходят АА, это что?

это пёр.

я уже отвесал в етой ткмк почему так. просмотри ветку ещё раз

Я играю ХА паралельно на старзах и фтп. На старзах такой серийности нет.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Ха-ха сыграй в гоу или шортстеком на любом сайте.

Шон Диб (tedsfishfry), если опр не глючит, то 64 мтт подряд без ИТМ

Изображения