практическая задачка.

Что за?

33% если до префлопа - веротяность, на терне 20% ( событие изменилось)

ещё там сказано что "у меня сет 77"

это тоже неважно... ну ты жаришь.
Gerda псевдоним зачет.

1/3

__________________
Shit happens when u party naked!

20%, а как иначе?
А если цепляться к словам, то: "3 комбинации", а не "3 возможные пары", то получается одна треть.

__________________
инвестирую в форекс

1/3 никак не получиться )))

__________________
*protected from tilt*

играем на стэк, пох на всё это куллер =0

Здесь надо рассматривать два условия:

1. Мы играем только QQ, KK и AA . Если на терне будет ложиться карта Q , то вероятность нахождения руки QQ у нас будет 20% ( т.е. на пять упавших дам у нас в среднем один раз будут QQ и по 2 раза будут КК или АА)

2.Мы играем только QQ, KK и AA . Если мы сами разложим терн т.е. преднамеренно найдём Q в колоде и положим её на терн, то веротяность нахождения у нас руки QQ будет составлять 33.3%

Т.е. вывод в том, что нахождения определённого диапазона рук у нас ( в нашем случаи QQ, KK и AA) и выпадения карт на терне взаимосвязаны ( и рассчитываются через теорию веротяности)

У меня логика такая. На флопе вероятность что у него дамы 33%, терном выпала дама. Но по моему, эта ситуация меняет расклад незначительно(что бы сказать точно не хватает смекалки.знаний теорвера, но по ощущениям надо вычесть из вероятности выпадения дамы на терне, при не дамах на руках, вероятность выпадения дамы на терне, при дамах на руках, что-то в этом роде, и вычесть получившееся из 33%). Не надо забывать что в колоде еще 2 дамы, если у него ДД на руках которые могут прийти терном, а могут и не прийти.

В любом случае уверен ни одного правильного ответа еще не было. И решение состоит из сумм вероятностей(разности).

__________________
Shit happens when u party naked!

а ещё в ПЛО может быть QQQx
или razz........... итп. Чё придумывать то ответы, математика точная наука

задачка для 8го класса

Если тебе поржать, тебе в соседнюю тему про квн.

__________________
Shit happens when u party naked!

У любого учителя высшей математики хватил бы удар от этого текста

То есть ты уверен что у тебя 100% правильный ответ? Готов ответить 50$?

__________________
Shit happens when u party naked!

Причём здесь мой ответ? Я говорю про твой текст - это что-то ..

тут мнение разделилось на два варианта 1/3 и 20% .

Постараюсь объяснять почему 33.3% не правильный вариант.

Например,если бы в условии задачи доска была QQQ7 , то вариант 1/3 отметается т.к понятно,что в колоде 4 дамы и QQ на руках не может быть по определению.

Этим я хочу объяснить, что начальные условия зависимы от доски и мы не можем просто указать шанс сдачи AA KK QQ как один к трем.

Ввиду,того , что на доске четвертой картой выходит дама , то шансы изначальной сдачи карт уже меняются,если использовать все масти вперемешку, то шанс до флопа получить дамы 1 к 3 , а после флопа 1 к 5.

__________________
Моя страничка

1/3. Последующие события не могут влиять на начальные условия. Только наоборот (вероятность прихода турном карты отличной от A,K,Q выше).

ну а если флоп QQQ7 - тоже 1/3?

__________________
hapiness в час важнее =)

Ты написал, что правильный ответ 3/15, то есть 20%, так? По твоему, если доска будет 2222 - вероятность тоже 3/15?

Мы говорим про данный конкретный терн. Вероятность дам у оппа на ЭТОМ терне 20%.

Готов )))) Ты читал то что ты написал?
Я конечно вышку не преподавал, но удар меня хватил ))). Я столько страниц бреда в своё время перечитал (когда проверял олимпиады школьников), но они и рядом не стояли )))))))))

__________________
*protected from tilt*