Всем играющим кеш на Party

На днях полностью вырезали игру в НЛ холдем на лимитах нл2к и выше.
Вообще теперь нету ни ХА столов, ни каких либо ещё.

Прошу помощи в гражданском протесте.

Нужно отправить на [Зарегистрироваться?]

Письмо типа такого:

Hi!
Recently you completely cleaned game in NL Holdem on high limits - $10\$20 and above. It is sad...
High limits - the most interesting thing in any poker-room.
Now it is necessary to play these limits on other sites.....
Regards, ......

Можно по-русски (В теме подпишите language - Russian)

Надавим на них!

У нас в рб торгаши тоже жалуются на тяжкую ношу и просят общественность поддержать их в нелегкой борьбе против государства. Что-то подобное и пост тс-а.
Решение пати отменит игру 2k+ разумное на мой взгляд, ибо игры как таковой там и не было, вся игра шла только под фиша, соотвественно деньги задепозитенные в систему не прокручивались, а моментально переходили в карманы профи, я бы таких игроков как феруел, например, вообще гнал бы метлой со всех румов, ибо паразит.
Для всех игроков играющих 1k и ниже стало только лучше , так что непонятно на что вообще рассчитывает тс....

Ну да слышал, что на пати было стандартом когда на нл2к+ 5 регов в ситауте ждут фиша. Если это так, то сами виноваты.

__________________
В конце концов наша глобальная цель заключается в том, чтобы чувствовать себя хорошо. (с) Феруелл

микролимитчик наживающий на регах с завода осознавший весь вред игры на высоких лимитах их паразитичность для экосистемы?
С точки зрения рума любой выигрывающий игрок паразит.
С точки зрения общества все игроки паразиты.
Хм, как странно, что при столь гениальном подходе у тебя (с очень большой вероятностью) нет ни денег, ни собственного покеррума без паразитов, в отличие от того же феруэла.

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

о!, еще одному на хвост наступили=)
на таких ставках рейк минимален, соотвественно если эти деньги будут проиграны на ставках ниже, рум получит гораздо больше рейка.
ps за меня не переживай=), имею конечно не феруеловские заработки, но на на уровень хорошего рега 2-4 я зарабатываю

ну сам факс того, что реги с нл1к+ будут теперь только на 400+ игроков мидстэйкс по-моему вообще не возбудит...

все кто играл 2-5k просто уйдут, зачем им играть ниже ?

Вниз с нл2к+ опасные игроки точно не уйдут грайндить. Ибо опасные-то и так этим занимаются, мера только против бамхантеров принята. На старзах, например, возможна более здоровая ситуация с высокими лимитами, там их отмена была бы дичью. Хотя, я за ними не слежу и не играю.

Вообще, меня больше волнует экосистема в ХА. Вот появился старз на айфоне и я могу чуток с работы вечерком катать, и как раз смысл без статов только в хедзапе. Но никакого экшна я не получаю от регов, ситаут идёт даже без игры одной руки. Надо вводить решение, которое и 6-макс бамхант уберёт. Посадка за пустые столы должна стоить неких условных игровых очков, которые генерятся или за депозит, или во время игры. Отказ от игры и ситаут должен жрать эти очки с неимоверной скоростью, таким образом, после некоторых отказов будет врубаться режим "давай, до свидания", когда ты можешь сесть только за непустой стол к кому-то.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

А помоему игроку надо самому предоставлять возможность выбора такой, скажем, системы. Моя точка зрения что вводить такую систему для всех это просто бред. Т.к. сейчас игра лишь изредка проходит если за столом нет слабого игрока. И ни один игрок не хочет садиться гриндить стол на котором у него будет минусовое ожидание, что бы заработать там денег. Т.к. денег он там никаких не заработает.
Лучше уже, если бы например, человек хочет "не бамхант", то ему бы давались какие то доп. поощрения и тд, и он мог бы играть только по системе "небамхант", как и другие игроки которые входят в эту систему.
Например, подобный пример такой системы в 6макс - это зум столы.

Зато он может сесть стартовать стол против примерно равного игрока и получить профит от подсаживающихся фишей. Без старта столов нет нормальной катки, ну невозможно быть таким тупым, чтоб перевес над тобой в ХА был даже у лучших регов своего лимита астрономическим. А если ты всё-таки именно такой случай, то лимиты ниже ждут. На Пати творился просто ёбаный стыд с ситаутами на 6-макс высших лимитов, и руководство это закономерно достало. По предложенной мной системе, хотя бы, можно заряжать и дорогую игру без опасения таких ситуаций. Самое главное, что она пофиксит ХА лучше, чем всякие анонимные столы.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Party Poker's cash game traffic is down 50% compared to last year
Единственная причина.
[Зарегистрироваться?]

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Это смешно. Руководство никогда не будет всерьез даже задумываться о подобной чепухе, не говоря уже о том, чтобы принимать важные решения на подобных основаниях. Это не более чем наивная точка зрения определенной части игроков. Интересно, что более 99% тех, кто регулярно публично высказывает ее, никогда не играл и не будет играть 10/20+, но именно им всегда больше всех что-то нужно.

Реальные причины подобных действий на поверхности. Игры там было довольно мало, а из этого в первую очередь следует, что они не рискуют потерять какую-то значительную часть любителей, игравших именно эти лимиты. Раз так, то удаление оных это совершенно элементарный способ увеличить прибыль просто на ровном месте. Теперь игра идет не выше 5/10 - масштабы профитов меньше, количество рейка больше. Более того, если кому-то захочется поиграть на бОльшие суммы, то за неимением возможности сделать это в покере, он может решить наведаться в казино, что будет еще лучше для пати. Сейчас, при падении общего траффика, решение закрутить гайки выглядит совершенно естественным.

Эта тема напомнила мне фразу из звездных войн.
"Республика всегда превращается в диктатуру под аплодисменты".
Вместо того, чтобы ратовать за свободу выбора, какую и олицетворяет гэмблинг, как деструктивная штука для масс, люди которых это напрямую касается ратуют за максимальное уменьшение этой самой свободной составляющей и будучи недальновидными увы не понимают, что в перспективе индустрия от таких настроений обязательно проиграет.

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Я точно не знаю про эти изменения с отрезанием лимитов сверху, но от возможности бамханта индустрия точно проигрывает, и ещё как. Каждый бамхантер думает "ну ладно, а чего такого", но особого скилла не надо для этого дела, сиди да жди, и в итоге их становится слишком много. В первую очередь страдают лимиты высокие. Рубились бы там реги друг с другом - никто б их не покарал. Я не играл на пати высокие лимиты, но читал очень много негатива на форумах по поводу ситаут-пати всяких.

Кто знает, возможно каким-то фишам и не понравится отсутствие возможности зарядить подороже. Возможно, они от этого пойдут в казино (если там можно грузить тонны бабла на одно вращение колеса). Но, умозрительно, я считаю крайне малым такой процент фишей. Значит, другие богатые любители покера пойдут на лимиты пониже. Да, там они принесут больше рейка руму, но давайте определимся - если бы эти фиши уходили крутым регам, которые рвут как их, так и других себе подобных - это одно. А если игра там велась только с фишом... Короче, я бы за то, чтоб фишей уводили в русло игр хоть и со ставками ниже, но с постоянным экшном, чтоб вводили те же зумы и раши, а не предлагали вариант "ждём 5 часов фиша, играем 100 рук когда он пришёл, зато ставки повыше там и меньше рейка отдадим". Я просто банально не хочу присоединяться к секте "сидящих в ожидании".

Ещё не надо забывать, что покер дико страдает от всяких анальных законов, а уж все остальные факторы типа произвола покер-румов влияют на несколько порядков меньше.

Но вот представьте, что завтра случилось чудо и америкосов пустили в глобальный онлайн на их лицензируемых румах. Красота, все пляшем от счастья. И рыбы много, жизнь удалась. Но... Особо хитрожопые давно знают фишку, что для максимального профита надо вкладываться не в скилл, а в количество открытых в ожидании столов. До кого-то доходит, что надо создавать побольше аккаунтов, роботизируется процесс ожидания, если даже не сам процесс игры (все же понимают, что современный ХА-бот обыграет рыбу). Постепенно игра превращается в соревнование тех, кто побольше сетей расставит, любыми способами. Получить экшн уже в скором времени будет тяжело, толпы и так скилловых регов помножаются на кучу мультиаккаунтов у них ради размножения "ожидательных" столов. И всё больше регов перейдёт на такой же способ рыбалки, ибо если ты отстаёшь от "прогресса", то теряешь в выигрыше. Ну а дальше всё это множится до состояния невыгодности для всех участников.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

И как это связано с тем, что на пати убрали нл2k и 5к и ТС предлагает протестовать против этого?

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Тем, что им надо вводить другие способы борьбы с бамхантом. Конечно, они у себя посчитали, и им куда как проще было сделать такое решение. Я же предлагаю понять, что жалующиеся на отсутствие дорогой игры совсем не из-за желания посражаться там с регами недовольны, благо, все реги нл2к+ играют на тех же Старз.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

ты видишь то, что хочешь видеть. тебе привели финансовые показатели пати, что является куда более мощным стимулом увеличения рейко добычи.
нл1к тоже явно не самый плодоносящий лимит, было бы еще лучше загнать всех на нл50-100 и пусть богатые любители проигрывают свои депозиты не за 3 часа, а накатывают как реги по 180 в месяц, чтобы все уже перетереть в рейк и проиграть столько, сколько могут себе позволить.
И фактически ты за возвращение нл2-5к судя по последнему посту, но высказался так, что думаю почти любой воспримет это скорее как поддержку решения пати.
Тредов на эту тему достаточно и была большая волна обсуждений пару месяцев назад, хочется обсуждать ее, думаю тебе в "те самые" темы.

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Бред какой-то, как может трафик упасть на 50% за ПРОШЛЫЙ год из-за закрытия хай стек столов сегодня?

__________________
дух познания

Решение о закрытии ХС столов следствие, а не причина.

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

небольшая корректировка - трафик упал в ЭТОМ году, по сравнению с прошлым.