ШАНСЫ БАНКА должны быть выше ШАНСОВ на потенциальный выигрыш...

Всем любителям покера натсовый привет! Хотел поделиться одной игровой ситуацией и почитать мнения других игроков, которые разбираются в покере с математической точки зрения.

У меня KJ off suited в позиции CO (стэк 200ББ) это Cash Game ставки 1$/2$. Все игроки сбросили карты, я делаю Raise в 3ББ 6$, игрок на баттоне (у него последние 21$) идёт all in, большой блайнд fold. Стиль этого игрока неизвестный, я только что сел за стол. Получается ситуация - за мной последнее слово, в банке 30$ (6$ моего рэйза + 3$ блайндов + 21$ all in игрока) call мне стоит 15$, то есть ШАНСЫ БАНКА 30к15 это 2к1. С точки зрения математики, правильной игрой считается уравнивание ставки если ШАНСЫ БАНКА больше ШАНСОВ на ВЫИГРЫШ. То есть я должен уравнять с рукой у которой будут шансы на ВЫИГРЫШ меньше чем 2к1, например, 1.9к1 это примерно 35% на победу против 65%. Если да то тут нужно делать call с KJ против таких рук как AJ или QK или AK именно в такой ситуации мы являемся андердогом с вероятностью на победу около 35%.

ПОЛУЧАЕТСЯ CALL БУДЕТ ПРАВИЛЬНОЙ ИГРОЙ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ??????? ТАК УЧИТ ШКОЛА ПОКЕРА! ВАШЕ МНЕНИЕ?

Это не стандартная ситуация.Ну будет раз на 100000 рук , ничего это тебе не решит.Ну хочешь как хочешь.Я бы принял.Пусть этот шорт или вырастет или сгинет.Доллар плюс доллар минус.Билет в кино больше стоит.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

В каком плане не стандартная? Ситуация вполне стандартная колл стандартный, он не +- доллар, он конкретно плюсовой. ответ на поставленный вопрос - ДА,КОЛ -это правильная игра. еще вопросы есть?

__________________
дух познания

Правильная-то правильная, если только они есть эти самые "около 35%"
Но есть нюанс

Эквити Выигрыш Ничья
UTG 74.45% 73.20% 1.25% { AKs, AJs, AKo, AJo, KQo }
UTG+1 25.55% 24.30% 1.25% { KJo }

Откуда ТС взял 35% против этих рук?

__________________
Покер и жизнь очень похожи. В конце - вскрытие.

Странный диапазон выбран против которого 25% А где же АА и прочие пары? где AQ...
Вот наверное, более-менее тайтовый диапазон пуша 10бб стека
Text results appended to pokerstove.txt

202,051,872 games 0.000 secs 40,410,374,400 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.660% 32.30% 01.36% 65263206 2747023.50 { KdJh }
Hand 1: 66.340% 64.98% 01.36% 131294619 2747023.50 { 66+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo }

Это граница прибыльности как раз для нашей руки. И нулевой колл конечно тоже нужно делать, ибо нефиг.

Если взять пошире (по прежнему велью диапазон шорта) у нас уже 38% против необходимых 33%
Text results appended to pokerstove.txt

202,051,872 games 0.000 secs 40,410,374,400 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.660% 32.30% 01.36% 65263206 2747023.50 { KdJh }
Hand 1: 66.340% 64.98% 01.36% 131294619 2747023.50 { 66+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo }

А еще бывают такие или даже более лузовые (против топ 30% из стоува у нас уже коинфлип):
Text results appended to pokerstove.txt

202,051,872 games 0.000 secs 40,410,374,400 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.660% 32.30% 01.36% 65263206 2747023.50 { KdJh }
Hand 1: 66.340% 64.98% 01.36% 131294619 2747023.50 { 66+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo }

И даже против гипертайт (чего быть не должно никак) у нас лишь каплю отрицательный колл по фишкам, но не факт что он будет для нас плохим в геймплей смысле.
Text results appended to pokerstove.txt

126,710,496 games 0.000 secs 25,342,099,200 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.406% 30.00% 00.40% 38014677 512647.00 { KdJh }
Hand 1: 69.594% 69.19% 00.40% 87670525 512647.00 { 99+, ATs+, AJo+ }

__________________
дух познания

Ну да , только еще рейк учти.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

спасибо я так и сделал, только проиграл - оказалось там были QQ, но call действительно правильный, на дистанции плюсовой за такой банк