Владимир Соловьев

Не хотел начинать тут политические темы, ну да думаю это не совсем такая тема, тоесть совсем думаю не такая... Интересно отношение уважаемых форумчан к такому телеведущему, как Владимир Соловьев. К его передачам. Если кто конечно смотрит. ("К барьеру", "Воскресный вечер")

__________________
Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.

к барьеру нравится. смотрю если вспомнинаю про нее. вот счас смотрел. ведущий на уровне

вон кстати его сайт. в конце передачи промелькнул. [Зарегистрироваться?]

кстати кто нить читал его книги? я присматривался в магазине. но жаба пересилила. не купил. интересные? кто знает?

По задумке, ведущий этой программы должен соблюдать нейтралитет - ему это редко удается.

по телеку он еще туда-сюда. Вы его на серебрянном дожде послушайте. Там по утрам он ведет программу - соловьиные трели.
Такое ощущение что у него мания величия так и прет. Очень отталкивающее впечатление у меня эти передачи производят. Бывает правда(но не часто) ведет себя нормально - без негатива, наездов и резкости необоснованной.

__________________
betflop.com

Классическая заказуха имхо

«К барьеру» не нравится. Поначалу смотрел с интересом, чисто как шоу, потом надоело. Нормальное обсуждение там встретишь редко, в основном «кто громче кричит – тот и прав». Мне гораздо больше нравилась его старая передача «Апельсиновый сок», которая шла в выходные утром. Там он беседовал один на один с гостем в спокойной обстановке, никаких истерик.

«Воскресный вечер» могу посмотреть от рекламы до рекламы, но не больше. Хорошо помню, как Соловьев анонсировал выход этой передачи. Говорил, что это будет супер-пупер, просто прорыв на телевидение. Никакого прорыва я там, честно говоря, не усмотрел. Аналогичная программа Парфенова «Намедни» смотрелась гораздо выигрышней. Однако неугодный Парфенов вместе с обладавшей огромным рейтингом «Намедни» уволен, а Соловьев на нашем однобоком и подцензурном телевидение цветет и пахнет.

В общем у меня отношение к Соловьеву такое: лояльный власти талантливый телеведущий с огромным самомнением.

К Соловьеву как к телеведущему уважения нет, постоянно ставит себя выше и умнее приглашенных гостей. Но я больше года его не видел, так что может он сейчас уже изменился.

да, а ещё свобода слова савика шустера в прямом эфире, тот же парфёнов, да раньше конечно было, что посмотреть нормальное, раньше говорили, что ставить в один ряд соловьёва и леонтьева - это было бы весьма оскорбительно для соловьёва, а теперь уже так не говорят по сути это тоже самое, просто для другой аудитории, у которой мозг ещё остался, вобщем очевидно, что мужик он определённо очень умный и толковый, просто работа у него такая, или лояльный к власти? или ты будешь в черном списке на всех федеральных каналах и выступать где-нибудь на rtvi или эхе москвы ну в целом с определенными натяжками смотреть соловьёва можно, я смотрю по крайней мере, хотя передачи познера мне нравятся больше, хотя познера тоже надо смотреть 5 минут вначале и 5 минут в конце, такое телевидение и такая цензура, ничего не поделаешь тут уже

ну в целом да, просто, как я уже написал - для другой аудитории

Поверьте, об этом человеке у меня есть информация из первых рук. Циничный, беспардонный, абсолютно беспринципный тип. Ради денег не остановится ни перед чем.

Тут дело не в политических убеждениях (благо у него их нет - он колеблется вместе с линией тех, кто платит), просто такие люди позорят профессию журналиста.

ilushan, если верить сайту [Зарегистрироваться?] - почти все люди такие.
А вы что-нибудь знаете о господине Садовничем?

__________________
Как от медицины нет пользы, если она не изгоняет страданий тела, так и от философии нет пользы, если она не изгоняет страданий души.

Ну, чем выше человек взлетает, тем это ближе к истине. За редким исключением...
О Садовничем знаю только из открытых источников.

Я вот чего не понимаю. Возможно, для того, чтобы попасть "наверх" человеку пришлось поступиться своими принципами. Но если ты уже "наверху", зачем продолжать это делать?

__________________
Как от медицины нет пользы, если она не изгоняет страданий тела, так и от философии нет пользы, если она не изгоняет страданий души.

затем, что иначе в лучшем случае вернешься вниз, а то и ещё ниже
ilushan, очевидно, что ты прав, но просто получается, что вобщем все, кто в телевизоре говорят о политике позорят профессию вообще наверное, учитывая, что ты связан с телевидением - ты наверное много всего интересного знаешь о том, что там внутри
зы: а кто такой этот садовничий?

Гордон, которым я не восхищаюсь, однажды, полушутя (и всё-таки наполовину всерьёз) дал Соловьёву очень точную характеристику - "Это человек, прочитавший больше всех.... предисловий" ..

Мои впечатления о нём: очень поверхностный хам с невероятным апломбом.
Что касается его таланта ведущего - "пипл хавает" .. для нашего ТВ это главное.

__________________
Люди, которые думают, что они знают всё на свете, раздражают нас - людей, которые действительно всё на свете знают.

про савика шустера, кстати тоже говорят, что очень нехороший человек, хотя ведущий неплохой был, видимо они там все такие

Садовничий - ректор небезызвестного МГУ, очень уважаемый лично мной человек. В последнее время слышал гадости о нем, вот хотел спросить.

__________________
Как от медицины нет пользы, если она не изгоняет страданий тела, так и от философии нет пользы, если она не изгоняет страданий души.

Я канал НТВ вообще не смотрю, там что ни передача - скандал и склока. В лучшем случае покажут Билялетдинова в дырявых трусах. Этакая телевизионная "желтая пресса".

__________________
Мои покерные видео и статьи: http://playsmartpoker.ru

ну денег уважаемый человек нормально подзаработал на нашем "бесплатном образовании". не знаю как сейчас, но в то время когда я учился очень много людей поступали на престижные факультет экономический, юридический, журфак за деньги. причем все это шло потоком, все друг друга знали, готовились у одних и тех же людей. все это было хорошо организованно причем руководство факультетов явно было в курсе всех дел и ничуть не сомневаюсь что и высшее руководство тоже было в доле.

ну а сколько денег прокачали при передаче земель МГУ под застройку ИНТЭКО в обмен на постройку библиотеки мне даже представить страшно.

видел пару раз всего его передачи, да обычное шоу, шоу как шоу, поорут покричат, помойму все что сейчас показывают по определению не может и близко стоять к словам правда итд)