Общество и политика

Господам Демократам информация к размышлению.

ВИДЫ ВЛАСТИ


Какова реальная структура власти? Эта информация тоже закрыта и искажена
для общественности. В "демократических" странах принято считать, что есть
три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. Это лживая
неполная картина. Она закрывает другие важнейшие ветви власти. О четвертой
власти - власти СМИ говорится открыто. Но есть и другие виды власти. Они все
привязаны к вышеописанным разным группам и приоритетам обобщ„нных средств
управления, показанных в табл. 2.
Есть пятая власть - власть денег, власть финансовой олигархии, которая в
"демократических" государствах гораздо сильнее и исполнительной, и
законодательной, и судебной власти, вместе взятых. Большинство
представителей этих властей элементарно покупаются. Есть виды власти и
повыше власти денег. Это идеологическая и концептуальная власти.
Что такое идеологическая власть, какова е„ роль? Давайте задумаемся, как
законодатели пишут конституцию и другие законы. Откуда они эти законы берут?
Из воздуха придумывают? Из пальца высасывают? Нет. Конституция и законы - не
первичны. Они вторичны по отношению к идеологии построения общества. Какой
идеологии придерживается законодатель, такие законы он и хочет провести. А
идеологии откуда берутся? Кто их придумывает? Законодатели? Нет, не
законодатели. Законодатели всего лишь являются приверженцами той или иной
идеологии. А идеологии придумывают идеологи. Карлов марксов по пальцам можно
пересчитать. А за марксами стоят их хозяева. В руках которых есть
идеологическая власть. Но и эти хозяева не последнее властное звено. Есть и
хозяева этих хозяев. Может быть несколько идеологий, а концепция развития,
то есть общий замысел один и тот же. Например, есть несколько разных
идеологий: иудаизм, христианство, коммунизм, а концепция у них одна -
сатанинская и хозяин этой концепции один - сатана, князь мира сего.
Концептуальная власть по своей природе автократична и носит скрытный
характер. Но эта власть реально существует. И не только в тоталитарных
странах, но и в странах, считающихся демократическими. Джозеф Кеннеди, отец
президента Джона Кеннеди, говорил о том, что на глобальном уровне Америкой
управляет всего 50 человек (40). Вы спросите, а как же политические партии,
сенаторы, конгрессмены, президент? Все эти люди управляемы в большей или
меньшей степени. Множество влиятельных членов конгресса и сената, лидеров
политических партий являются также членами масонских организаций или
организаций масонского типа, а они далее замыкаются на концептуальную
власть. Вот и вся демократия.
Скажем пару ласковых слов о демократии вообще. Что это такое? Если
большинство голосует, чтобы отнять собственность у меньшинства, то как это
называется? Это называется демократия. Если все люди на Земле прекрасно
понимают, что Земля неподвижна, а Солнце движется вокруг земли, а какой-то
Коперник говорит обратное, и его ученика Джордано Бруно по решению
большинства сжигают на костре, то как это называется? Это демократия. Если
решения большинства вне зависимости от их правильности или неправильности
навязываются как обязательные для меньшинства, то что это? Это демократия.
На самом деле большинство или меньшинство не определяет правильность или
неправильность чего-либо. Правильность или неправильность существует сама по
себе. Если 2 х 2 = 4, то эта истина не зависит от голосования большинства
или меньшинства.
Вот как определялась демократия в "Наставлении по боевой подготовке армии
США 1928 года": "Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием
или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к
собственности является коммунистическим, - права собственности отрицаются.
Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять вне
зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же ею руководят
страсть, предрассудок и порыв, без удержу или учету последствий. Приводит к
демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии" (40).
Позднее это определение демократии было исключено из армейских
наставлений.
Единственной реальной долговременной формой правления на протяжении всей
истории человечества было правление меньшинства. Но дело не столько в том,
что правит меньшинство. Главное - как формируется это меньшинство и что оно
само собой представляет. Есть меньшинство в виде аристократии, то есть
правления лучших представителей народа, а есть меньшинство в виде
"дерьмократии", то есть правления худших. Как правит это меньшинство,
основываясь на каких принципах? Какими целями жив„т? Какую глобальную
концепцию эта олигархия проводят в жизнь?
Сегодняшние хозяева концептуальной власти иудохристианского мира правят,
опираясь на метод, который можно назвать "управляемый конфликт". То есть они
искусственно создают конфликт, кризис, нестабильную ситуацию и далее
управляют миром, сталкивая в борьбу разные стороны этого конфликта.
По-другому они править не умеют. Поэтому они являются истинной причиной
практически всех революций и войн. Используя свои огромные ресурсы, в первую
очередь финансовые, они стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном
для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру,
поочередно помогая то "красным", то "белым". Непосвященному человеку
невозможно разобраться, на чьей они стороне, так как фактов помощи разным
сторонам конфликта предостаточно.
Видимая борьба разных религий и идеологий - это всего лишь средство
управления для хозяев концептуальной власти. Хозяева идеологий иудаизма,
христианства и коммунизма разные и идеологическая власть разная. А хозяева
этих хозяев идеологий одни и те же и концептуальная власть одна и та же. И
концепция развития единая - сатанинская, основанная на лжи, обмане и
насилии.

Ннндаа. Опять мы возвращаемся ко всем известной и "популярной" в этом разделе теме .

Читаю книгу интересную, раньше было пох на все это. Мы оказывается Арийцы.Как вы думайте как можно относится к этой информации.

Сионизм постоянно пропагандирует дегенеративные формы искусства с целью
понизить мироощущение арийцев и тем самым понизить их связи с языческими
Богами, понизить арийские духовные и интеллектуальные силы, сбить эталоны
красоты и уродства. Одним из ярких символов этого жидовского искусства
является известное полотно Малевича "Черный квадрат". Тем, кто не имел
счастья наблюдать этот еврейский "шедевр", сообщаю, что он представляет
собой белый холст с черным квадратом посредине, и вс„. На этом весь "шедевр"
заканчивается.
Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики
в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных
искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как
эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими
толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики,
кто говорит, что этот шедевр - пустышка и ничего не стоит, заявляют: "Вы
ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего
понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до
вас дойдет". А эта картина Малевича - всего лишь пустышка и дурилка.
Задача этой дурилки заставить вас верить в то, что вы ничего не
понимаете, а вам надо верить в то, во что вам говорят "специалисты". Это та
же игра, как и с Библией. Если вы подойдете к попу с вопросом о каком-нибудь
христианском абсурде, то он скажет: "Вы еще ничего не понимаете. Это еще вне
вашего понимания. Надо больше верить, сын мой, больше верить и до вас
дойдет".
Черный квадрат Малевича - это та же самая Библия, только в искусстве. Е„
задача - отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное
мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему
ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. То есть
и у картины Малевича и у Библии одна задача - заставить людей верить в
абсурды. Заставить верить, что черное - это белое, что уродливое - это
прекрасное, что безсмысленное - имеет глубочайший смысл. И главное - отучить
самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке
собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом.
Малевич выполняет грязную функцию Иисуса Христа, но только в живописи.
Евреи хотят нарасставить везде и всюду своих Иисусов Христов, во всех
областях знания и интеллектуальной деятельности. Эйнштейн - Иисус Христос в
физике. Был такой Эйзенштейн - еврейский кинорежисс„р-жулик. Он был Христом
в киноискусстве. И снял "лучший фильм всех времен и народов" под названием
"Броненосец Потемкин". Фильм этот лживый от начала до конца, как и вс„,
создаваемое евреями.
В искусстве одно из сильнейших средств формирования личности - это
музыка. Самая сатанинская музыкальная форма - это направление "тяжелый
металл" или "панк-рок". Это музыка для дегенератов, музыка, разрушающая
психику и делающая нормальных людей дегенератами. Музыка подобных
направлений по действию аналогична наркотикам и способствует общению
человека с миром падших духов. Подавляющее большинство солистов этой
"музыки" - наркоманы или открытые сатанисты. Мик Джаггер - лидер группы
"Ролинг Стоунз" рассматривает себя как воплощение Люцифера. Три его песни:
"Симпатия к дьяволу", "Их сатанинским величествам" и "Заклинания моего брата
демона" - это подтверждают явным образом. На этих концертах постоянно
присутствуют сатанинские символы.
С церковью сатаны связаны крупнейшие фирмы по производству пластинок в
США, хозяевами которых являются одни из самых богатых людей планеты. Они уже
начали использовать методы музыкального зомбирования, записывая на диски
специальные послания на ультравысоких частотах, недоступных сознанию, но
влияющих на подсознание.
Активнейшая борьба идет на очень важном 7-м приоритете - системе
образования и воспитания. Система образования и воспитания выше СМИ, так как
если человек научится думать самостоятельно и правильно, то его с помощью
СМИ одурачить будет очень сложно. Сейчас в России тихой сапой в школах
внедряют иудохристианство через изучение Библии, хотя по Конституции Россия
- государство светское. Жидомасонский фонд Сороса вообще предложил выпустить
для России все новые школьные учебники - сильнейшее средство для
программирования сознания людей.
На сегодняшнем Западе вся система школьного образования полностью
контролируется Иллюминатами. Задача Иллюминатов - отучить людей
самостоятельно думать, самостоятельно рассуждать, самостоятельно уметь
искать закономерности и получать новые знания. Сделать человека не
личностью, а человеком толпы, стадным животным. Чтобы мозг такого человека
мог работать только в режиме магнитофона: записывать в мозг без критической
обработки и потом воспроизводить.
СМИ сегодня - это система массовой идиотизации, система промывания и
кодирования мозгов в нужном сатанистам направлении.
Аналогично ведется борьба сатанистов со здравомыслящими людьми на уровне
всех приоритетов обобщ„нных средств управления из табл. 2.
Не надо думать, что управлять можно только неумными и слабыми людьми.
Подавляющее число людей управляемо. Даже самые волевые и самые крутые
диктаторы были управляемы. Как это делается? Безструктурно, информационным
путем. Как, например, управляет страной какой-нибудь диктатор? Для того
чтобы принимать управленческие решения, он должен представлять себе
ситуацию. А как он е„ может представлять? Он сам лично не сможет увидеть вс„
своими глазами и сам лично собрать всю информацию. Он вызывает тех, кто ему
докладывает обстановку. Вот эти тихие люди, его подчиненные, имеют
возможность управлять диктатором. От того, какая и как информация ими
преподнесена, во многом и зависит реакция диктатора и его решения. И
диктатор чаще всего не осознает свою управляемость. Не зря есть поговорка
"свита делает короля".
А сами эти тихие подчиненные, которые программируют диктатора, сами
практически всегда управляемы кем-то. Проводя время в масонских клубах, на
дачах, в пансионатах, они слышат от кого-то какие-то новые модные
"прогрессивные" идеи, модные мысли, оценки, прогнозы. Слушают и вс„. А эти
мысли меняют их базу знаний. А те, кто озвучивает новые модные идеи, сами их
от кого-то слышали и так далее. То есть цепочка программистов может быть
очень длинной и кончается она в оккультных структурах, откуда и происходит
реальное управление миром.
Например, Сталин был деспотичным диктатором, но был управляем и был
марионеткой в руках мирового еврейства. Он изначально попал в лживое
информационное поле коммунизма и, хотя Сталин не был догматиком и во многом
критически относился к марксизму, но изменял и развивал он именно коммунизм.
Другими глобальными концепциями он не владел.
Первым идею коллективизации и идею колхозов высказал не Сталин, а
Троцкий. Сталин ненавидел Троцкого и сумел отстранить его от власти, но
далее решил эту идею колхозов (кибуцов по-еврейски) у Троцкого заимствовать
и взять себе на вооружение. Понравилась ему идея колхозов - сделать крестьян
рабами, заставить работать на государство (то есть на себя, как хозяина
государства) и ничего крестьянам не платить. И Сталин провел эту идею
Троцкого в жизнь. А идея колхозов, конечно, не Троцким придумана, за Троцким
стояли сионисты, а за ними сатанисты. В результате Сталин делал именно то,
что планировали делать еврейские сатанисты, а кто будет реализовывать их
идеи: Троцкий, Сталин, еврейским сатанистам было безразлично.
Так что миром реально правят не те люди, которых считают правителями.
Даже из официальных СМИ видна огромная роль разных команд, формально
подчиненных правительству, но которые на самом деле достаточно независимы и
главное - играют свою игру. Ну а для мировой финансовой олигархии
государственных границ вообще, как известно, не существует.
Если вы проанализируете все клятвенные обещания в процессе российских
"реформ", которые давал народу Ельцин (лечь на рельсы, если резко вырастут
цены; не допустить резкой инфляции рубля и т. д.), то вы увидите, что Ельцин
не управляет процессом. Процесс идет не по его желаниям и прогнозам. Реально
управляют всякие гайдары, чубайсы, березовские, кириенки, лившицы,
абрамовичи и т. д.
А за спинами всевозможных березовских, гайдаров и чубайсов стоит мировая
финансовая мафия. А за спиной этой мировой мафии стоят тайные общества, а за
ними - их оккультные сатанинские хозяева.
И в других странах также. Однажды кардинал Ришелье сказал, что многие
удивились бы, узнав, кто на самом деле правит Францией. В этих словах
Ришелье имел в виду не себя, а кого-то еще, так как то, что его личная
власть была сильнее власти короля, было для всех очевидным.
Простые русские люди часто живут иллюзиями того, что там, на Западе,
народ более свободен, более информирован, более индивидуалистичен и трудно
поддается программированию и пропагандистскому оболваниванию. Это иллюзии.
Никаких особенных трудностей в программировании этих западных "индивидуалов"
нет. Посмотрите, с какой легкостью навязывается и распространяется новая
мода. А ведь что верно для моды, то верно и для других явлений. Мода на
длину юбок и мода на политические идеи и лозунги распространяется одинаково.
Любой гой, достигший элитарного уровня управления, окружается
(кольцуется) евреями и масонами. Чем выше стоит гой в системе управления,
тем больше жидомасонов вращается вокруг него на своих орбитах. Главы
крупнейших капиталистических государств "кольцуются" по системе 24 часа в
сутки без праздников и выходных. Каждый их шаг, каждая их мысль, каждое их
желание, каждая их связь под контролем. У перспективных гоев
"закольцовываются" все родные, близкие и знакомые. Все друзья дома, любители
покататься на лыжах, половить рыбу и т. д. участвуют в этом процессе.

не знаю, но очень похоже на съезды кпсс, которые я видел в записи

дальше можно не читать

Я застал в реале.
Думаю надо дождаться XX съезда партии, если ты понимаешь, о чём я .

Раньше накроется едроссия. Хотя если они будут каждый год заседать, то могут успеть, но тогда соревновательный эффект пропадет

__________________
NotesNL - больше не актуально

Радует, есть положительные действия, во первых что Медведев адекватный человек, отказался от идеологии. Шаг борьба с геноцидом (начало положено, курево, хотя сам курю)

Разве есть предпосылки к "накрытию"?
Причиной развала едросии, как мне кажется, может быть только противостояние кланов внутри самих едросов, а пока есть скрепляющий их элемент - вова, то, думаю, что ни каком развале речь не может идти в ближайшей перспективе.
Хотя, если мы не будем заниматься здесь графоманством и вступим в ряды едросов , то можем попытаться изнутри разрушить систему - Dream, dream dream dream (c) (Everly Brothers - Dream)

Вести с фронтов борьбы с геноцидом:
В городе от мала до велика курят, пока борьба к нам не дошла. Ждемс.

это где хрущев про культ личности говорил или я путаю? я просто не особо помню что на каком съезде обсуждалось, конечно я забиваю себе голову всякой политической чушью, но не до такой степени
вообще у меня была надежда на то, что медведев решит стать самостоятельным президентом и как раз примерно этим и займется, но учитывая, что завтра, ну уже сегодня похоже путин все-таки возглавит эту партию, и вобщем премьер+председатель партии, у которой абсолютное большинство может заблокировать любое решение президента, а так же вроде и импичмент можно устроить, если что, так что тут похоже это просто продолжение второго срока путина

кланы есть в кремле, в администрациях всяких, в тех местах, где есть власть как бы, а в партии какие там кланы? власти у этой партии нет, потому что никаких самостоятельных решений там не принимают, а просто голосуют, идеологии у них тоже никакой нет, вообще это даже партией то назвать трудно, так что накрытие тут в любом маловероятно.

как там говорится: если явление невозможно победить, то его необходимо организовать и возглавить

хотя конечно, если мы не будем заниматься графоманством и вступим в ряды едросов, то алабахи оккупируют и так уже оккупированное информационное пространство и будут гнуть свою линию дальше к тому же даже страшно представить, если вдруг отправят присутствовать на таком съезде партии, тут или будешь храпеть на весь зал, или ржать над происходящим, и то, и другое до добра не доведёт

вообще, если серьёзно, то я конечно понимаю, что врядли много кто думал, что ссср распадётся или что-то в этом роде, но сейчас другая ситуация, во-первых, более благоприятная, во-вторых, находящиеся у власти люди сделали определенные выводы на этот счет, и они такого конечно не допустят, и к власти людей, которые могут демонтировать всё это, тоже не допустят, их можно считать ворами, бандитами, коррупционерами и вообще кем угодно, но вот уж идиотами их считать точно нельзя

Нифига. Скрепляющий их элемент - нефть.


эхх, молодежь!
А я это все конспектировал и экзамены сдавал...

__________________
NotesNL - больше не актуально

Простите, не много не в тему, но все же…
Меня такие вещи вдохновляют.

Казалось бы, в прошлом человечества осталось совсем немного тайн, которые еще не раскрыты в учебниках истории, но археологи не устают опровергать это распространенное заблуждение все новыми и новыми открытиями. Более того, они не только заполняют существующие пробелы в научном знании, но и подвергают решительному пересмотру на основе своих находок те точки зрения, которые уже давно все привыкли считать аксиомами. Особенно же выделяются на общем фоне такие достижения археологических экспедиций, которые можно объединить под общим заголовком "Самый..." - самый древний город , самый первый человек, самое большое захоронение и тому подобное.
Настоящую сенсацию опубликовала в журнале Science команда ученых из России, Великобритании и США, которые проводили в последнее время совместную работу на раскопках в археологическом комплексе Костенки в Воронежской области. Он находится в Воронежской области на правом берегу Дона, а теперь это место подтвердило свое полное право носить титул самого древнего поселения на территории Европы, в котором проживали люди, принадлежащие к современному антропологическому типу.
Гипотеза о том, что предки современного человека первый раз мигрировали за пределы так называемой "Черной Африки", то есть той ее части, которая расположена южнее Сахары, менее чем 50 тыс. лет назад, была выдвинута достаточно давно, но только последние раскопки в Костенках предоставили в распоряжение ученых ее доказательства. Возраст находок, считают специалисты, достигает 45 тыс. лет, то есть это поселение - древнейшее на территории Европы место пребывания "переселенцев" из Африки.
Сотрудник Университета Колорадо Джон Хоффекер в интервью зарубежной прессе выразил от лица всех своих коллег - и российских, и британских - всеобщее удивление, которое испытали ученые, сопоставив совершенное открытие с климатическими данными относительно указанного периода времени. Оказывается, 45 тыс. лет назад на правом берегу Дона было весьма прохладно, если не сказать - холодно. Как в таких условиях умудрились поселиться мигранты из жарких краев, остается только догадываться.
Кстати, этот парадокс до сих пор и вводил большинство исследователей в заблуждение: предположение о том, что самая первая стоянка предков современного человека, сделанная по пути во время переселения из Африки, находится в столь неблагоприятном с точки зрения климата районе, казалось слишком невероятным. Однако действительность доказала, что факты подчас превосходят ожидания даже самых смелых мечтателей, а скептикам наносят сокрушительное поражение. Словом, отныне Воронежская земля по праву может гордиться тем, что некогда (причем даже приблизительно известно, когда именно - 45 тыс. лет назад) приютила у себя отважных прародителей всех современных европейцев, первыми решивших покинуть насиженные места и отправиться на освоение неведомых далей.
Кстати, это открытие предваряет многолетняя работа археологов, в первую очередь, разумеется, отечественных. Первая экспедиция отправилась в Костенки еще в 1920-х гг., а сейчас там трудятся ученые из Института истории материальной культуры Российской академии наук во главе с ведущим научным сотрудником, доктором исторических наук Михаилом Васильевичем Аниковичем, который занимается проектом "Костенки-12" с середины 1970-х годов. Это расположенное на живописном донском берегу село сосредоточило на своей небольшой по площади территории богатейшую "коллекцию" стоянок эпохи верхнего палеолита. Судите сами: на 10 кв. км было открыто более 60 стоянок, возраст которых колеблется от 15 до 45 тыс. лет. "Костенки-12" - самая древняя, причем не только из них, но и во всей Европе в целом.

Это синонимы. СМИ и так во всю стараются доказать, что некоторые позитивные изменения, начавшиеся в стране, произошли благодаря вове, ну разве только пока не доказывают, что именно он загнал цену нефти за $100 , хотя может и до этого дойдём .
Кланы есть во всех общественных объединениях . Ты как я понял не застал этого, но в ссср именно партия (политбюро, а не съезд партии ) была основным источником принятия решения, и кто знает, может будут воскрешать данную систему, учитывая вовину любовь к совку.

кланы то есть, но функционально это ничего не значит в случае с партией.

ну может и будут воскрешать, все равно все они из кпсс и сильные партии представляют себе и строят их по образу и подобию кпсс, это очевидно, но только вот с принятием решений непонятно, с одной стороны любовь к совку конечно тут очевидна, но с другой стороны, если решения станет принимать не один человек, а какое-то подобие политбюро, то это может подставить под удар авторитарную власть, а это видимо не входит в планы.
и я все же склоняюсь к мнению, что вся эта партия так и дальше не будет ни на что влиять, а будет просто средством для голосования в думе по указанию от Главного, при этом так и дальше сама по себе она никакой самодеятельности устраивать не будет, потому что ну просто не станет никто передавать власть из своих рук в руки какой-то там партии, так ведь дай немного чем-нибудь порулить грызлову, он в первых рядах потом своего бывшего хозяина и сожрёт за все накопившиеся обиды и за то, что ему приходится выступать в качестве таком как бы унизительном и смешном, типа как сегодня там предложил вот на съезде возглавить путину партию, вместо себя, или как на выборах в думу, где вместо того, чтобы быть в тройке предвыборной, оказалось, что тройкой будет сам путин, который сто раз отказывался от вступления в эту партию

не некоторые, а практически все, даже те, которые на самом деле абсолютно не произошли, ну типа борьбы с олигархами
сми - это конечно отдельная песня, одна концепция позитивных новостей чего стоит

Ну как тут не вспомнить другого адекватного (по сравнению с предшественниками) человека, который начал свое правление борьбой с алкоголизмом. Чем закончилось, все знают.

__________________
Arthur Grey

Тогда народным недовольством воспользовались "враги народа"...
А сейчас кто воспользуется недовольством курильщиков?
Экстремисты и "несогласные"? Вижу колоны протестующих, под Шульженко "Давай закурим, товарищ по одной..."

Ништяк.Россия сильней становится, многих возьмет за яйца, как сейчас могут поменяется мнения в сторону государства не правильной лживой критикой, .когда начнется борьба с бардаком .

Stock не Путин цены взвинтил больше 100$ за баррель а мировая развивающая рыночная экономика, пускай Украина покупает 2-3 раза дороже газ у хороших Американцев.