Страна.

Давным-давно читал где то, что собрались люди и сделали себе страну.
В ничейных водах стояла заброшенная нефтяная платформа. Умные люди покумекали, купили ее и образовали новое государство. Смысл в том, что законодательно эта территория ни одной стране не принадлежит, т.к находится в нейтральных водах. Чем закончилось - мне неведомо.
Чет ищу инфу и не могу найти. Мож кто слышал об этом? Поделитесь.

__________________
Максим.

я слышал. это недалеко от англии. тоолько там по моему один перец все устроил кажется. попробую найти.


вот
[Зарегистрироваться?]

В википедии прикольно написано, особенно про путч мне понравилось
[Зарегистрироваться?] D0%B4

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

На [Зарегистрироваться?] можно за 16 фунтов купить титул лорда 8O

__________________
Arthur Grey

Интересно!!! Смахивает на перво-апрельскую шутку.

да нет, реально такое есть, передачу видел . У них главная проблема -
шторм и ветер, припасы подтащить не могут вовремя.

Им надо японцев в инвесторы пригласить, они быстро вокруг этой платформы островок соорудят.

__________________
Arthur Grey

)))

Успешный покерист выжил бы в таких условиях, инет есть.

Надо быть очень успешным, чтоб заказвыать пиццу на вертолете

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

Ах они соволочи. Приняли законы, по которым строительствол в нейтральных водах запрещено. А то ведь куда проще - скинулись деньгами, намыли себе остров и живи не хочу. Свое государство.
Остатся только заработать на мегаяхту и стать человеком мира. Кста, читал про какого то очень молодого биржевого спекулянта. Он как раз, что бы не платить налогов(или еще по какой причине) купил суперпуперяхту и жил на ней. А делами ворочал по инету ессно.
Насколько я слышал, что даже без гражданства можно находиться в стране до недели.(по морскому праву, что ли).
А что? Яхту человек на 500 думаю за сотку лимонов зелени купить можно. Вот тебе и государство для отдельно взятой группы людей. (это к вопросу о политике).
Хотя есть еще варианты остров купить, но там, если не ошибаюсь, юрисдикция остается.

__________________
Максим.

Сволочи конечно!!! А кто и где принят такой закон?
И что понимать под строительством? Сцепка из плавающих платформ - строительство?

Положение Силенда выгодно отличается от положения прочих искусственно созданных государств. Княжество имеет физическую территорию и располагает некоторыми юридическими основаниями на международное признание. Требование независимости базируется на трёх аргументах. Самым фундаментальным из них является тот факт, что Силенд был основан в нейтральных водах до вступления в силу конвенции ООН по морскому праву 1982, запрещающей строительство искусственных сооружений в открытом море, и до расширения суверенной морской зоны Великобритании с 3 до 12 миль в 1987 г. На основании того, что Рафс-Тауэр был заброшен и вычеркнут из списков британского Адмиралтейства, его занятие в 1966 г. рассматривается как колонизация. Обосновавшиеся на нём поселенцы имели полное право учредить государство и установить форму правления по своему усмотрению. Силенд отвечает всем критериям государственности, указанным в Конвенции Монтевидео о правах и обязанностях государств. Согласно международным нормам, размер государства не может являться препятствием для признания. Например, признанное британское владение остров Питкэрн насчитывает всего около 60 человек населения.

__________________
Максим.

Если бы можно было намывать острова, то нейтральных вод больше не существовало бы. Так как вокруг земли на определенное количество километров просторы принадлежат государству.
Рыбу ловишь плати, нефть буришь плати и тд.тп

__________________
http://emem.ru/WoT/stat/7454432/sv22-36y49k.jpg

Ага... 2/3 планеты - океан. Называется, намой себе ещё одну Сибирь...
Но ведь можно не намывать, можно соединять плавующие объекты (буквально собирание земель получится)... а получается и это запретили. Эхх нигде нет свободы :( :( :(

Если плавающие объекты будут статичны, то рано или поздно какой нить шторм и цунами их повредит, если не уничтожит. В случае плавающего варианта возможен только корабль, ибо он может перемещаться и уходить от неблагоприятных погодных условий.
Хотя при желании можно что нить учудить. Есть где нить в океане мель. Быстренько и незаметненько насыпать , что бы хоть немножко виднелась поверхность и скорее колонизировать. А там расширяйся, сколько влезет. (варианты: подкормить кораллы, что бы росли сверхбыстро, епнуть несколько бомб по окружности, что бы посередке дно вспучилось)
Ааааа. Хочу свою независимую страну.

__________________
Максим.

Вопрос, реально только свою? То есть без сограждан? Варинат, а-ля Абрамович на яхте с техперсоналом.
А насколько привлекателен и реален вариант собирания вместе людей, согласных с какой-либо своей "декларацией прав и обязанностей граждан" для осуществления проекта "своя страна" ?

Уже нереально. :(
После Силэнда мировое сообщество подсуетилось на эту тему.
Инвестор написал выше про это.

Там реальная проблема возникла с паспортами Силэнда. Их очень много было выдано, а такая ситуация нафиг никому не нужна.
(Силенд вроде отмазался, типа это были фальшивки, но осадок остался )

__________________
NotesNL - больше не актуально

Тогда немного другой вопрос близкий к этой теме.

Отказ от гражданства. И какие "неудобства" ждут лиц без гражданства в России. И в какой стране мира беспроблемнее всего жить лицам без гражданства.

Знает кто ?

А зачем отказываться? Что-то я не могу причину придумать...

В случае нарушения УК это не спасет. Для оплаты налогов тоже не важно.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Не служить в армии. Не ходить на выборы. Морально не признавать правительство - своим правительством

Интересная статья у нас есть...

Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации

Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:

а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;
6) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;
в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.


Получается гражданство - это своего рода "наручники". И как понять обязательство перед Российской Федерацией? Что это - Российская Федерация? Служба в армии - это как раз обязанность перед Российской Федерацией?

а пункт в) это вообще... То есть по закону вообще нельзя быть (ЖИТЬ) без гражданства. Бюрократы всех стран - соединяйтесь!!!!