Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Всякая всячина > Поговорим за жизнь
Опции темы

Только 5% успешных игроков покупают лицензионный софт???

Важные объявления
Старый 22.09.2008, 18:34   #181 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для mordovorot
 
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 3,827
FroZer_ну_так_и_есть_почему_ком пьютерные_диски_я_беру_за_200 -500_рублей(ЛИЦЕНЗИОННЫЕ)_а_ко нсольные_должен_покупать_з _2K ?
Именно_по_этому_я_за_пиратс во_иначе_у_нас_бы_просто_не_ было _выбора.
__________________
http://podvignaroda.mil.ru/
mordovorot вне форума      
Старый 22.09.2008, 19:19     TS Старый   #182 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 366
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 08:34
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 08:08
Цитата:
Сообщение от Grey писал пн, 08 сентября 2008 19:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал
Просто удивительно, когда люди именно пытаются доказать, что надо вот так, а не иначе. Да и разговор-то начался вообще о Покертрекере.
Я бы тоже предложил ограничить тему обсуждения покерными программами.
Я бы запретил все следильные покерные программы. И ПТ и хад и шаркскоп. Покерный калькулятор можно.
Почему?
Могу легко обосновать:
1. Покер это спорт, а спорт подразумевает развитие определенных навыков. В покере это внимательность, наблюдательность, память и самоанализ. С прогами нагрузка на эти навыки значительно меньше, следовательно они меньше развиваются.
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
3. Ближе к реалу (но это так опцианально, вытекает из первого)
Sputnikoff вне форума      
Старый 22.09.2008, 19:24   #183 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 19:19
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 08:34
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 08:08
Цитата:
Сообщение от Grey писал пн, 08 сентября 2008 19:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал
Просто удивительно, когда люди именно пытаются доказать, что надо вот так, а не иначе. Да и разговор-то начался вообще о Покертрекере.
Я бы тоже предложил ограничить тему обсуждения покерными программами.
Я бы запретил все следильные покерные программы. И ПТ и хад и шаркскоп. Покерный калькулятор можно.
Почему?
Могу легко обосновать:
1. Покер это спорт, а спорт подразумевает развитие определенных навыков. В покере это внимательность, наблюдательность, память и самоанализ. С прогами нагрузка на эти навыки значительно меньше, следовательно они меньше развиваются.
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
3. Ближе к реалу (но это так опцианально, вытекает из первого)
Попробую аргументировано ответить, может и разделишь мою точку зрения. А может и нет
1) использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ. Играть 1 стол - во-первых невероятно скучно в Интернете, во-вторых реально, развитя навыков не идет. Главная разница с оффлайном - дефицит информации. Тотальный! Все, что ты будешь знать без ХАДа - это рандомные величины за последнее, некоторое число рук, на глаз+тайминг тэлсы. Больше поля для гэмбла, меньше для работы мозга
2) Боты не угроза для "спотсменов". По-крайней мере, пока неизвестно о существовании таких
3) Тотальный дефицит информации в онлайне. Мы не знаем про оппа ничего+текучка кадров. А не имея статистики - игра превратится в угадайку(не преватитс конечно, но сильнее склонится в эту сторону).
FroZer вне форума      
Старый 22.09.2008, 22:02   #184 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 19:19
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
Не аргумент. Любой нормальный бот - сам себе ТП и ХАД.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 23.09.2008, 01:08   #185 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для slAz
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 1,704
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 18:24
использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ.
Как раз статы позволяют меньше париться насчёт внимательности и памяти. Прога за игрока всё запоминает и выдаёт готовый результат, позволяя играть больше столов и стричь больше бабла. Это не значит что памят и внимательность не нужны, просто софт позволяет высвободить часть ресурсов для окучивания бОльших площадей с бОльшей эффективностью. Мне так кажется...

PS Прочитал тему, Валк жжёт напалмом, давно так не веселился.
__________________
...несут ХЕРНЮ типа "Нельзя курить" "В школу нужно ходить" и уверенны что так НУЖНО
slAz вне форума      
Старый 23.09.2008, 02:35     TS Старый   #186 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 366
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 19:24
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 19:19
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 08:34
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 08:08
Цитата:
Сообщение от Grey писал пн, 08 сентября 2008 19:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал
Просто удивительно, когда люди именно пытаются доказать, что надо вот так, а не иначе. Да и разговор-то начался вообще о Покертрекере.
Я бы тоже предложил ограничить тему обсуждения покерными программами.
Я бы запретил все следильные покерные программы. И ПТ и хад и шаркскоп. Покерный калькулятор можно.
Почему?
Могу легко обосновать:
1. Покер это спорт, а спорт подразумевает развитие определенных навыков. В покере это внимательность, наблюдательность, память и самоанализ. С прогами нагрузка на эти навыки значительно меньше, следовательно они меньше развиваются.
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
3. Ближе к реалу (но это так опцианально, вытекает из первого)
Попробую аргументировано ответить, может и разделишь мою точку зрения. А может и нет
1) использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ. Играть 1 стол - во-первых невероятно скучно в Интернете, во-вторых реально, развитя навыков не идет. Главная разница с оффлайном - дефицит информации. Тотальный! Все, что ты будешь знать без ХАДа - это рандомные величины за последнее, некоторое число рук, на глаз+тайминг тэлсы. Больше поля для гэмбла, меньше для работы мозга
2) Боты не угроза для "спотсменов". По-крайней мере, пока неизвестно о существовании таких
3) Тотальный дефицит информации в онлайне. Мы не знаем про оппа ничего+текучка кадров. А не имея статистики - игра превратится в угадайку(не преватитс конечно, но сильнее склонится в эту сторону).
А я и не говорил, что нужно играть 1 стол. Есть же персонаж с 2+2 который играет без хада 6 столов нл600 и успешно играет. Без хада играть можно, имея хорошую память.
Sputnikoff вне форума      
Старый 23.09.2008, 10:07   #187 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Sputnik
Сомневаюсь, что он помнит всех, с кем играл за последний месяц.


з.ы. Хотя на нл600 это гораздо проще, чем на нл100.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 23.09.2008, 11:19   #188 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
Цитата:
Сообщение от slAz писал вт, 23 сентября 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 18:24
использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ.
Как раз статы позволяют меньше париться насчёт внимательности и памяти. Прога за игрока всё запоминает и выдаёт готовый результат, позволяя играть больше столов и стричь больше бабла. Это не значит что памят и внимательность не нужны, просто софт позволяет высвободить часть ресурсов для окучивания бОльших площадей с бОльшей эффективностью. Мне так кажется...

PS Прочитал тему, Валк жжёт напалмом, давно так не веселился.

Со стороны все так и выглядит. Народ с прогами сам себя убивает.
Браконьерство не оставляет шансов рыбе даже с кривым гсч.
Через два года онлайн покер будет приносить 100 уе в месяц
и все будут орать - как же так, почему. Кассолет в этом плане молодец.
Octopus вне форума      
Старый 23.09.2008, 11:41   #189 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал вт, 23 сентября 2008 02:35
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 19:24
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 19:19
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 08:34
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 08:08
Цитата:
Сообщение от Grey писал пн, 08 сентября 2008 19:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал
Просто удивительно, когда люди именно пытаются доказать, что надо вот так, а не иначе. Да и разговор-то начался вообще о Покертрекере.
Я бы тоже предложил ограничить тему обсуждения покерными программами.
Я бы запретил все следильные покерные программы. И ПТ и хад и шаркскоп. Покерный калькулятор можно.
Почему?
Могу легко обосновать:
1. Покер это спорт, а спорт подразумевает развитие определенных навыков. В покере это внимательность, наблюдательность, память и самоанализ. С прогами нагрузка на эти навыки значительно меньше, следовательно они меньше развиваются.
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
3. Ближе к реалу (но это так опцианально, вытекает из первого)
Попробую аргументировано ответить, может и разделишь мою точку зрения. А может и нет
1) использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ. Играть 1 стол - во-первых невероятно скучно в Интернете, во-вторых реально, развитя навыков не идет. Главная разница с оффлайном - дефицит информации. Тотальный! Все, что ты будешь знать без ХАДа - это рандомные величины за последнее, некоторое число рук, на глаз+тайминг тэлсы. Больше поля для гэмбла, меньше для работы мозга
2) Боты не угроза для "спотсменов". По-крайней мере, пока неизвестно о существовании таких
3) Тотальный дефицит информации в онлайне. Мы не знаем про оппа ничего+текучка кадров. А не имея статистики - игра превратится в угадайку(не преватитс конечно, но сильнее склонится в эту сторону).
А я и не говорил, что нужно играть 1 стол. Есть же персонаж с 2+2 который играет без хада 6 столов нл600 и успешно играет. Без хада играть можно, имея хорошую память.
А есть персонаж такой на 2+2, Сбрагби. Так он писал - что покертрекер - единственная надежда, друг, товарищ и жена любого онлайн игрока. Хадом есесно тоже пользоваться.
А этот персонаж один единственный. С уникальными способностями. И да, трекером даже он пользуется.
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Через два года онлайн покер будет приносить 100 уе в месяц
Кто-то говорит, что уже сейчас плохо. Хз, на нл1к ФТ рыбу нахожу, каждый раз, когда выбираю стол. Это наверное нл5к у нас все плачутся? Да нет, нл50 "реги"...
FroZer вне форума      
Старый 23.09.2008, 11:43   #190 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от slAz писал вт, 23 сентября 2008 01:08
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 18:24
использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ.
Как раз статы позволяют меньше париться насчёт внимательности и памяти. Прога за игрока всё запоминает и выдаёт готовый результат, позволяя играть больше столов и стричь больше бабла. Это не значит что памят и внимательность не нужны, просто софт позволяет высвободить часть ресурсов для окучивания бОльших площадей с бОльшей эффективностью. Мне так кажется...

PS Прочитал тему, Валк жжёт напалмом, давно так не веселился.
На биржах тоже появилась компьютеризации, автоматизация, статистика и т.п. А надо, чтобы все собирались в одном зале и перекрикивали друг друга, по старинке? Да, большая эффективность. Что ж в этом плохого.
FroZer вне форума      
Старый 23.09.2008, 13:59     TS Старый   #191 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 366
Цитата:
Сообщение от FroZer писал вт, 23 сентября 2008 11:41
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал вт, 23 сентября 2008 02:35
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 19:24
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 19:19
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 08:34
Цитата:
Сообщение от Sputnik писал пн, 22 сентября 2008 08:08
Цитата:
Сообщение от Grey писал пн, 08 сентября 2008 19:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал
Просто удивительно, когда люди именно пытаются доказать, что надо вот так, а не иначе. Да и разговор-то начался вообще о Покертрекере.
Я бы тоже предложил ограничить тему обсуждения покерными программами.
Я бы запретил все следильные покерные программы. И ПТ и хад и шаркскоп. Покерный калькулятор можно.
Почему?
Могу легко обосновать:
1. Покер это спорт, а спорт подразумевает развитие определенных навыков. В покере это внимательность, наблюдательность, память и самоанализ. С прогами нагрузка на эти навыки значительно меньше, следовательно они меньше развиваются.
2. Сложнее писать бота. Бот имхо на 90% основывается на ХАДе.
3. Ближе к реалу (но это так опцианально, вытекает из первого)
Попробую аргументировано ответить, может и разделишь мою точку зрения. А может и нет
1) использование большого набора статистики и приводит к развитию и проявлению определенных навыков и дает возможность проявлять память, наблюдательность и проводить анализ. Играть 1 стол - во-первых невероятно скучно в Интернете, во-вторых реально, развитя навыков не идет. Главная разница с оффлайном - дефицит информации. Тотальный! Все, что ты будешь знать без ХАДа - это рандомные величины за последнее, некоторое число рук, на глаз+тайминг тэлсы. Больше поля для гэмбла, меньше для работы мозга
2) Боты не угроза для "спотсменов". По-крайней мере, пока неизвестно о существовании таких
3) Тотальный дефицит информации в онлайне. Мы не знаем про оппа ничего+текучка кадров. А не имея статистики - игра превратится в угадайку(не преватитс конечно, но сильнее склонится в эту сторону).
А я и не говорил, что нужно играть 1 стол. Есть же персонаж с 2+2 который играет без хада 6 столов нл600 и успешно играет. Без хада играть можно, имея хорошую память.
А есть персонаж такой на 2+2, Сбрагби. Так он писал - что покертрекер - единственная надежда, друг, товарищ и жена любого онлайн игрока. Хадом есесно тоже пользоваться.
А этот персонаж один единственный. С уникальными способностями. И да, трекером даже он пользуется.
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Через два года онлайн покер будет приносить 100 уе в месяц
Кто-то говорит, что уже сейчас плохо. Хз, на нл1к ФТ рыбу нахожу, каждый раз, когда выбираю стол. Это наверное нл5к у нас все плачутся? Да нет, нл50 "реги"...
Значит все должны быть уникумами. Я не плачусь, просто за то чтобы отменить покерные проги и даже ПТ.
довод 4:
Рыба быстро выявляется шаркскопом, хадом и убивается. Рыбы меньше.

Но румы никогда не пойдут на запрет прог. Проги помогают мультитейблить, много столов много рейка. Румам пофиг на рыб, для них главное реги задроты с любым винрейтом.
Sputnikoff вне форума      
Старый 23.09.2008, 17:16   #192 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Значит все должны быть уникумами.
"должны"? По-моему ты просто хочешь сделать так, как тебе удобно. Потому что разбираться в программах лень, хочется прийти в покер и сразу быть на равных, нивелировав преимущество, который "задротам" дает анализ.
Рыба в любом случае будет убиваься с той же скоростью. Потому что у рыбы тоже есть свой, минусовый, винрейт на дистанции. И как много она играет - так много она и проигрывает, она сама убивается. Ни об одних, так об других.
FroZer вне форума      
Старый 23.09.2008, 18:11   #193 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для slAz
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 1,704
Предлагаю создать отдельную тему про софт и то как кто к этому относится.
__________________
...несут ХЕРНЮ типа "Нельзя курить" "В школу нужно ходить" и уверенны что так НУЖНО
slAz вне форума      
Старый 25.09.2008, 01:52     TS Старый   #194 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 366
Цитата:
Сообщение от FroZer писал вт, 23 сентября 2008 17:16
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Значит все должны быть уникумами.
"должны"? По-моему ты просто хочешь сделать так, как тебе удобно. Потому что разбираться в программах лень, хочется прийти в покер и сразу быть на равных, нивелировав преимущество, который "задротам" дает анализ.
Рыба в любом случае будет убиваься с той же скоростью. Потому что у рыбы тоже есть свой, минусовый, винрейт на дистанции. И как много она играет - так много она и проигрывает, она сама убивается. Ни об одних, так об других.
Что касается меня то у меня с прогами все ОК. Пиратский ПТ и Хад (быстрее и проще найти взломанный чем покупать через кого-то) плюс халявный реалтаймхуд. Программы не сложные, особенно реалтайм, особенно для программиста. Пользуйтесь чем хотите мне пофиг, но не плачьтесь на отсутствие рыбы и засилье регов. Без прог способности развиваются сильнее. У рыбы больше шансов помучиться, больше шансов играть на равных, а так она убьется быстро, потом еще раз и все желание продолжать пропадет. Рыбе проще в рулетку играть, тк. МО там у нее выше и у всех одинаковые шансы выиграть/проиграть. Рыбе приятней проигровать рулетке, чем другому челу. Могу объяснить почему.
Sputnikoff вне форума      
Старый 25.09.2008, 06:53   #195 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Рыбе проще в рулетку играть, тк. МО там у нее выше и у всех одинаковые шансы выиграть/проиграть. Рыбе приятней проигровать рулетке, чем другому челу. Могу объяснить почему.
Рыба не считает себя рыбой. Главный лик в рассуждениях.
Как-то Нигреану играл на покерстарс на нл10к или нл20к, так к нему очередь была под 50 человек. Нигреану рыба? Нет, всем хотелось "натянуть" звезду. Обыграть/заблефовать/наказать, вот что хочет получить рыба. А не факт того, что она медленно сливает деньги с -МО. Об этом рыба мало задумывается.
А насчет плакаться - да, плакаться не надо, особенно на микролимитах, как это некоторые делают.
FroZer вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Примеры успешных стартапов (только интернет) Rublix Поговорим за жизнь 28 03.03.2011 00:53
Где и как лучше приобретать лицензионный софт? sqsq Программное обеспечение 9 19.02.2010 02:02
Только 5% процентов успешных игроков? Sputnikoff Теории, стратегии, основы покера 357 06.06.2009 00:00
лицензионный софт ежык Поговорим за жизнь 21 03.05.2007 18:38


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 10:57. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot