Распятые временем. Отвечая на вопрос vnhand.

Когда я затрудняюсь найти объяснение какому-либо явлению, связанному с деятельностью человека (история, научно-технический прогресс, государственное устройство, этногенез и т.д.), я всегда обращаюсь к внутренним механизмам регулирующим деятельность живого.
Главный мотив – продолжение рода. Отсюда отпор угрозам. Захват жизненного пространства. Качество жизни, для подготовки потомства. Смерть, для освобождения жизненного пространства для своего потомства. Приготовление припасов на трудные времена.
Я бы с этих позиций ответил – инстинкт самосохранения.

Коллективный инстинкт самосохранения? Допустим... он будет иметь выражение в том, что коллектив из своей среды выделит лидера, который будет организовывать это самое самосохранение. Это выглядит здраво в небольших коллективах. А как это должно выглядеть в коллективе из 140 миллионов? ВВП - лидер, выдвинутый 140 миллионами?
Коллективное сознание, подсознание, разум? Где это всё в ситуации с Грузией, с Крымом, с Косово?

Про первое пусть ответят другие (неоднократно слышал мнение, что тут это проще, чем на западе).

Про второе - да, несложно. Если пытаться становиться (как процесс), а не сразу стать.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Именно так. Ты любишь оперировать аппаратом ТВ. Выборка! Чем больше выборка, тем точнее результат. Возьми Китайцев. Они несколько тысяч лет китайцы. Хотя и там в наличии национальный полиморфизм. Их мироустройство стабильно за счет гомогенности и большого удельного веса титульной нации. Это дает возможность конкурировать в Борьбе за выживание. Хотя они и отстали в свое время в смысле научно-технического прогресса. Собрали по одному доллару с китайца и запустили человека в космос. А вот французы не могут, хотя они из самых передовых. Мало их. Потому и строят ЕЭС - новую империю.

Так как выживают миллиард китайцев, по колено в воде рисовых чеков от зари до зари, наши бюджетники, пенсионеры и безработные в 90-ые года выживать не хотели. Менталитет рулит. И менталитет то, на что обязательно ориентируются "манипуляторы-иллюминаторы" . Корректировать его тоже пытаются, но это очень долгий и затратный процесс. А если он способствует стабильности (Китай), так его вообще лучше не трогать. Китайская "коммунистическая" мафия его особо и не трогает. А другим наднациональным мафиям Китай вообще был долго не нужен по-серьезному. Сейчас вот только его начинают серьезно воспринимать. Но другие мафии друг с другом ещё не разобрались.
В наше время появилось столько факторов и инструментов облегчающих деятельность тайных мировых правителей, что даже трудно кроме "идеи" найти механизм противодействия. Но и вбрасывать идеи теперь тоже легче тем, у кого в руках СМИ.
Вообще то я оптимист. Мой оптимизм заключается в том, что верхушка, несмотря на свой цинизм и стояние над моралью, вынуждена будет для собственного же благополучия вести весь наш Земной шарик к стабильности, развивать науку, сглаживать конфликты, продолжать насаждать стаду "рабские" идеи, которые в мозгу "просвещенного раба" такими и не выглядят. Это идеи - "демократия", "законность", "трудолюбие", "внутренняя свобода", "толерантность"

"трудолюбие" кстати самая труднонасаждаемая идея, потому что сильнее других напрягает... но она и самая нужная управителям

Давай пока отложим темный вопрос о влиянии над национальных сил. Пока. Вопрос благополучия граждан России складывается от производительности труда и справедливости распределения ВНП. Я описал свое видение как все сложилось в России на сегодняшний день. Устройство государства и Власти. Причем я затронул только Федеральную власть. Собственно Федеральная власть постоянно реконструирует устройство Государства, так, как она себе это представляет. Власть это конкретные люди.
Как они себе все это представляют? Понять это можно исходя из их прошлого, в котором они и формировались как личности.

Это не простой труд из полного хаоса выстроить Здание государственности. Родить национальную идею, которую бы восприняло население. Для того, что бы им никто не мешал, они ликвидировали все зачатки разделения властей. Дальше что? Нужно снова попытаться вернуться к разделению властей. Иначе у граждан не будет никакой возможности отстаивать свое на своем уровне. Будут постоянно что-то отнимать и правды не сыщешь. Кончат тем, чем кончил Ельцин. Начал великим реформатором, а кончил всеми ненавидимым правителем.

Отложить легко. Только если это влияние решающее, то смысл рассматривать другие вопросы в отрыве от этого - небольшой, ИМХО.

Фантом. Меняется цена на нефть, автоматически меняется производительность труда - разве этот факт не говорит о том, что разговоры о низкой производительности труда в России - для СМИ.

ВНП должен распределяться так, чтобы обеспечивать воспроизводство производительных сил. И вот здесь опять слово за менталитетом. Менталитет россиян позволяет инженеру или преподу вуза получать столько же, сколько таксисту... и при этом воспроизводиться. пока позволяет. Но молодежь - другая.
Сигнал закулисе к опасности социальных потрясений в будущем, риску потери контроля над ЯО и прочие невкусности.

Примеры в студию, где это действует эффективно. Есть одна истинная власть, разделение же законодательной, исполнительной и судебной - для СМИ. Вот говорят, надо платить судьям больше, чтобы они взяток не брали... Жизнь ни за какую зарплату не купишь. Надо идейных судей, для которых идея закона выше собственной жизни. Это нереально сегодня. Отсюда, разделение властей - фантом. И источник самоуправления и справедливости внизу - нужность этих вещей верхушке.

Не думаю, что всеми... В моем сознании он начинал как недалекий безответственный выпендрёжник, ради своих амбиций разрушивший слабеющее системообразующее ядро великой Империи. А вот закончил уже не так однозначно. Может быть даже как проводник правильных изменений в обществе.

Давай Вано подождем. Может еще кто выскажется . Вопрос сложный и тяжелый для дискуссии. Я просто пытаюсь сам понять все это и ищу ответы.