Почему все говорят про ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СТРОЙ?

Почему все говорят про демокартический строй? Разве строй может быть демократическим? Или история, как наука, в очередной раз сделала финт ушами (ненавижу историю, как науку, и тех кто её сношает!) и появился новый строй?
Насколько я помню из школьной программы (иному не обучен):
1. Первобытно-общинный строй.
2. Рабовладельческий строй.
3. Феодальный строй.
4. Капиталистический строй.
5. Социалистический строй.
Демократического строя - в упор не вижу.

Такое понятие как "демократия" - да, существует, но строем это понятие называть никак нельзя. В конце концов, ведь в Древней Греции демократия была более чем (многие нынешние "демократии" и рядом не стояли), однако строй был рабовладельческий, со всеми вытекающими.

Так почему же все срут в уши, про демократический строй?

В Швеции какой строй?
Это в общем-то риторический вопрос, просто чтобы подчеркнуть, что реальность сложнее, чем школьный курс.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Валк, а кто говорит? Я в первый раз слышу такое словосочетание.

__________________
Arthur Grey

rugambler
В Швеции какой строй?
Вроде как социализм собрались строить. В Норвегии вроде как уже построили.

Grey
кто говорит? Я в первый раз слышу такое словосочетание
Из известных личностей, прямо сию минуту могу только Немцова вспомнить. Его на пресс-конференции спросили, "какой строй будет?", он ответил "демократический".
Ссылок дать не могу, смотрел по ящику.

аналогично, не думаю, что вообще такое сочетание существует

Перепутаны понятия "строй" и "устройство", в контексте "устройство общества" или "общественные отношения"...

Не смешивай понятия.И соц. и кап. страна может быть демократической(да даже рабовладельческая(Простой пример:Древняя Греция и Римская империя в период республики).
Здесь другие критерии:демократический, автократический, теократический и т.п.

__________________
Мы - русские, мы все можем! Александр Суворов.

А это кто такой?

Вот видишь, сам вспомнить не можешь, но почему-то "все говорят". Зачем тогда тему создавал.

__________________
Arthur Grey

Grey
сам вспомнить не можешь, но почему-то "все говорят".
В разговорах с людьми спрашивал, какой строй сейчас в России/стоят в России. Очень много ответило: "Демократию строить пытаемся".
Я про Немцова и отсутствие ссылки сказал, чтобы всем было понятно, что конкретной ссылки на подтверждение моих слов у меня нет, тем не менее я же это слышал, т. е. для меня эта информация для меня 100% правдива.

Зачем тогда тему создавал.
Чтобы разобраться. К примеру, я уже сейчас знаю, что Grey, RUU (и другие отписавшиеся) считают что строй не может быть демократическим.

А чем тогда социализм отличается от капитализма?

__________________
NotesNL - больше не актуально

ты про нормальный или про советский вариант?

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?

rugambler
Наверное, по названию можно отличить.
Первобытно-общинный строй - это строй, направленный на защиту интересов общины, племени.
Рабовладельческий строй - это строй, направленный на защиту интересов рабовладельцев.
Феодальный строй - это строй, направленный на защиту интересов феодалов.
Капиталистический строй - это строй, направленный на защиту интересов капиталистов.
Социалистический строй - это строй, направленный на защиту интересов социума, т. е. всего общества, как в целом его проявлении, так и в частном.

Открой любой учебник по эконом. теории или полит. экономии

Советский учебник или какой?
[Зарегистрироваться?] itleonly=0&query=%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%F7%E5 %F1%EA %E8%E9+%F1%F2%F0%EE%E9&all=0&titleonly=0

Признаться, это уже большой прогресс, шаг вперед.

Раньше обычно приходилось слышать про демократический режим (что вообще нонсенс, имхо)