Позор России

Сообщение от rugambler писал пт, 23 январь 2009 11:27

Я думаю, что если бы ты в 31-м сказал, что через 10 лет будет война с Германией, то тебя бы точно или расстреляли или отправили в психушку

Сообщение от Shamtu писал ср, 14 январь 2009 17:20

Не стоит изучать историю собственной страны по художественным книжкам всяких .....асов.

Сообщение от Yokker25 писал пт, 23 январь 2009 13:40

Каждый мнит себя стратегом видя бой из далека , но я бы хотел посмотреть , что бы ты начал кукарекать окажишь ты на месте Солженицына .

Сообщение от vnhand писал пт, 23 январь 2009 13:18

Не обязательно с Германией, но к войне готовились.

san_piter, почему только Дания? Какие критерии у цивилизованности?

Сообщение от rugambler писал пт, 23 январь 2009 11:27

Ты по-моему уже писал это. И я тебе ответил, что это неправда. Посты на форумах это плохой источник информации.

Сообщение от rugambler писал пт, 23 январь 2009 11:27

Это мы в курсе, да. Поэтому и не хотим жить в США .
Какое отношение это имеет к Сталину непонятно.

Сообщение от rugambler писал пт, 23 январь 2009 11:27

Я думаю, что если бы ты в 31-м сказал, что через 10 лет будет война с Германией, то тебя бы точно или расстреляли или отправили в психушку

Сообщение от Цитата:

Социалистическая индустриализация СССР — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

Сообщение от Цитата:

Предпосылки Второй мировой войны непосредственным образом проистекают из так называемой Версальско-Вашингтонской системы — расстановки сил, сложившейся после Первой мировой войны. Главные победители (Франция, Великобритания, США) оказались неспособны сделать новую систему мироустройства устойчивой — побеждённые были максимально унижены, два ключевых государства-противника (Австро-Венгрия и Турция) расчленены. Германия была лишена возможности полноценно участвовать в международных делах, ограничена в возможности создать полноценные вооруженные силы и обложена контрибуцией, но при этом не была разделена.

В стане победителей наблюдался разброд, который объяснялся в том числе сложностью ситуации, в которой они оказались. Итальянский премьер-министр Витторио Орландо демонстративно покинул Версальскую конференцию. Конгресс США отказался ратифицировать соглашение о создании Лиги Наций — нового международного органа, который должен был разрешать международные споры.

При этом перед победителями встала сложная двоякая задача — ликвидировать угрозу со стороны Германии и новую опасность — распространение коммунизма из России.

Сообщение от rugambler писал пт, 23 январь 2009 11:27

Это ты для чего предлагаешь и кому?

Сообщение от Yokker25 писал пт, 23 январь 2009 13:40

Каждый мнит себя стратегом видя бой из далека , но я бы хотел посмотреть , что бы ты начал кукарекать окажишь ты на месте Солженицына .

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:42

Если ты прочитаешь книгу самого Солженицына, которая называется Архипелаг ГУЛаг, то ты узнаешь за что его посадили. И прежде, чем говорить мне "что бы ты начал кукарекать окажишь ты на месте Солженицына" нужно меня хотя бы знать лично и знать какие поступки я совершить могу, а какие нет.
Так как ты книгу не читал, и скорее всего, читать не будешь, то я объясню.
Солженицын, чтобы не быть убитым на фронте, писал письма, обличающие Советскую власть, своим друзьям. Писал, зная, что они проходят цензуру. Писал с целью, с фронта попасть в лагеря.

Еще я хочу поразиться твоей смелости - говорить незнакомому мужчине "кукарекать" анонимно на форуме - это дорогого стоит. У тебя, правда, очень хорошо получается. С сегодняшнего дня можешь начинать тренироваться в жизни. Будь осторожен, тебе могут расширить некоторые естесственные отверстия до неестесственных диаметров, после чего ты начнешь кукарекать.

Сообщение от Yokker25 писал пт, 23 январь 2009 16:33

Про то что он описал в книге как я понял , ты говоришь что это чушь и воображение его воспаленного мозга , а про то что он писал письма именно для того чтобы сесть в лагеря , ты принимаешь за чистую монету , он наверное сам тебе это перед смертью сказал .

Сообщение от Цитата:

Наше (с моим однодельцем Николаем В.) впадение в тюрьму носило характер мальчишеский, хотя мы были уже фронтовые офицеры. Мы переписывались с ним во время войны между двумя участками фронта и не могли, при военной цензуре, удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрейших,
прозрачно закодированного нами из Отца в Пахана. (Когда я потом в тюрьмах рассказывал о своем деле, то нашей наивностью вызывал только смех и удивление. Говорили мне, что других таких телят и найти нельзя. И я тоже в этом уверился. Вдруг, читая исследование о деле Александра Ульянова, узнал, что они попались на том же самом — на неосторожной переписке, и только это спасло жизнь Александру III 1 марта 1887 года.

Высок, просторен, светел, с пребольшим окном был кабинет моего следователя И. И. Езепова (страховое общество "Россия" строилось не для пыток) — и, используя его пятиметровую высоту, повешен был четырехметровый вертикальный, во весь рост, портрет могущественного Властителя, которому я, песчинка, отдал свою ненависть. Следователь иногда вставал перед ним и театрально клялся: "Мы жизнь за него готовы отдать! Мы — под танки за него
готовы лечь!" Перед этим почти алтарным величием портрета казался жалким мой бормот о каком-то очищенном ленинизме, и сам я, кощунственный хулитель, был достоин только смерти.
Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения нас обоих. Следователю моему не нужно было поэтому ничего изобретать для меня, а только старался он накинуть удавку на всех, кому когда-нибудь писал я или кто когда-нибудь писал мне. Своим сверстникам и сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли — а друзья почему-то продолжали со мной переписываться! И даже в их
встречных письмах тоже встречались какие-то подозрительные выражения.

И теперь Езепов подобно Порфирию Петровичу требовал от меня вс? это связно объяснить: если мы так выражались в подцензурных письмах, то что же мы могли говорить с глазу на глаз? Не мог же я его уверить, что вся резкость высказываний приходилось только на письма...

Сообщение от Yokker25 писал пт, 23 январь 2009 16:33

Да и вообще я имел ввиду не именно его как определенную личность , а всех тех кто прошел его путь и тех кто этот путь в этих лагерях так и закончил , так как читая твои коменты поэтому поводу делаешь вывод , что все они это заслужили и так и должно было быть , тоесть мы стороим великую державу и чихать сколько народу сгниет за нее .
По по воду кукарекать , признаю ,что выбрал довольно не совсем коректное слово , но под ним подразумевалось совсем не то ,что ты подумал , но выбрал именно его так как ты назвал Солженицына также двусмысленно ,хотя мог бы подобрать тоже другое определенние .

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:34

[Зарегистрироваться?] данные по заключенным в СССР
[Зарегистрироваться?] данные по заключенным в современной России

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:34

СССР рушили, чтобы у нас гласность и демократия были. Как в США. Так что даже очень причем.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:34

То, что война будет, и что в этой войне так или иначе СССР придется принять в ней участие руководителям стран было очевидно.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:42

Солженицын, чтобы не быть убитым на фронте, писал письма, обличающие Советскую власть, своим друзьям. Писал, зная, что они проходят цензуру. Писал с целью, с фронта попасть в лагеря.

Сообщение от Цитата:

Про то что он описал в книге как я понял , ты говоришь что это чушь и воображение его воспаленного мозга , а про то что он писал письма именно для того чтобы сесть в лагеря , ты принимаешь за чистую монету , он наверное сам тебе это перед смертью сказал .
Да и вообще я имел ввиду не именно его как определенную личность , а всех тех кто прошел его путь и тех кто этот путь в этих лагерях так и закончил , так как читая твои коменты поэтому поводу делаешь вывод , что все они это заслужили и так и должно было быть , тоесть мы стороим великую державу и чихать сколько народу сгниет за нее .
По по воду кукарекать , признаю ,что выбрал довольно не совсем коректное слово , но под ним подразумевалось совсем не то ,что ты подумал , но выбрал именно его так как ты назвал Солженицына также двусмысленно ,хотя мог бы подобрать тоже другое определенние .

Сообщение от Yokker25 писал пт, 23 январь 2009 16:33

Ну а насчет "будь осторожен с сегодняшнего дня ", то это слова я бы сказал не взрослого мужчины , как ты сказал , кем ты являешься , а сопливого патцана , так как не один уважающий себя не станет угрожать анонимному опоненту ,зная что это пустой треп.

Сообщение от Цитата:

Еще я хочу поразиться твоей смелости - говорить незнакомому мужчине "кукарекать" анонимно на форуме - это дорогого стоит. У тебя, правда, очень хорошо получается. С сегодняшнего дня можешь начинать тренироваться в жизни. Будь осторожен, тебе могут расширить некоторые естесственные отверстия до неестесственных диаметров, после чего ты начнешь кукарекать.

Сообщение от Цитата:

Кстати, если уж начинать цитировать книжку, то можно найти и такие места, где он пишет о том, что был совсем другим человеком до посадки.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 14:42

Еще я хочу поразиться твоей смелости - говорить незнакомому мужчине "кукарекать" анонимно на форуме - это дорогого стоит. У тебя, правда, очень хорошо получается. С сегодняшнего дня можешь начинать тренироваться в жизни. Будь осторожен, тебе могут расширить некоторые естесственные отверстия до неестесственных диаметров, после чего ты начнешь кукарекать.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 20:30

3. Попробую найти источник, где указывалось за что сидели при Сталине. В двух словах суть в следующем, бОльшая часть заключенных сидела по уголовным делам, а меньшая - по политическим.

Сообщение от CorwinXX писал сб, 24 январь 2009 09:03

Yokker25
ИМХО смысл фразы не вызывает сомнений:
"Ты говоришь хххх людям в инете. Попробуй говорить то же самое людям в оффлайне. Но будь готов к их негативной реакции."

Где тут угроза?

Сообщение от CorwinXX писал сб, 24 январь 2009 09:33

имхо там однозначно - тренироваться говорить незнакомому мужчине "кукарекать"

Хотя, конечно, нередко случается, что разные люди воспринимают одну и ту же фразу по-разному.

Сообщение от MagicGog писал вт, 13 январь 2009 23:18

Позор России - страна должна знать своих «героев»

[Зарегистрироваться?]

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 20:30

Ты, кстати, с цифрами согласен? Согласен, что сидело 2,5 миллиона, а не 10, 20 или 100?

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 20:30

2. Насчет США, не понял почему нужно убрать выделенную тобой фразу.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 20:30

3. Попробую найти источник, где указывалось за что сидели при Сталине. В двух словах суть в следующем, бОльшая часть заключенных сидела по уголовным делам, а меньшая - по политическим.

Сообщение от Shamtu писал пт, 23 январь 2009 20:30

Не уверен, что понял тебя правильно
Что ты имеешь в виду? Что Солженицын в лагере стал более моральным и мудрым человеком? Или что?