Что почитать?

То,что перечислено для 10 класса - явно не то. Не так давно учился в школе(3 года назад был в 10ом классе) и половины списка просто не было)

Мне больше нравится популярная подборка "Что ещё почитать,или 100 лучших писателей и 100 лучших книг XIX-XX веков". В основу рейтинга заложено множество других рейтингов, преимущественно англоязычных.

Первая десятка книг для затравки:

1. Joyce, James. Ulysses Дж.Джойс. Улисс
2. Ellison, Ralph. Invisible Man Р.Эллисон. Невидимка
3. Steinbeck, John. The Grapes of Wrath Дж.Стейнбек. Гроздья гнева
4. Proust, Marcel. Remembrance of Things Past М.Пруст. В поисках утраченного времени
5. Orwell, George. Nineteen Eighty-Four Дж.Оруэлл. 1984
6. Faulkner, William. The Sound And The Fury У.Фолкнер. Шум и ярость
7. Nabokov, Vladimir. Lolita Вл.Набоков. Лолита
8. Morrison, Toni. Beloved Т.Моррисон. Возлюбленная
9. Marquez, Gabriel Garcia. One Hundred Years of Solitude Г.Маркес. Сто лет одиночества
10. Achebe, Chinua. Things Fall Apart Ч.Ачебе. И пришло разрушение

Ну, и первая десятка писателей, соответственно:

1. Faulkner, William(1897-1962)У.Фолкнер
2. Joyce, James(1882-1941)Дж.Джойс
3. Dickens, Charles(1812-1870)Ч.Диккенс
4. James, Henry(1843-1916)Г.Джеймс
5. Woolf, Virginia(1882-1941)В.Вульф
6. Hemingway, Ernest(1899-1961)Э.Хемингуэй
7. Dostoevsky, Fyodor(1821-1881)Ф.Достоевский
8. Beckett, Samuel(1906-1989)С.Беккет
9. Mann, Thomas(1875-1955)Т.Манн
10. Orwell, George(1903-1950)Дж.Оруэлл

Полная версия рейтинга:
[Зарегистрироваться?]

PS - впрочем, "нравится" - совсем не то слово, скорее просто этот рейтинг достаточно объективен, хоть я сам считаю Джойса или того же Пруста вредными писателями.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Ого Что это значит? Их произведения вредны для читателей? Или сами писатели - "вредными" людишками были при жизни?))

__________________
I just CALL to say \"I love you\"...

Боюсь, что верны оба предположения! И сами они мерзкие людишки, а уж книги-то, книги и подавно. Если Фолкнер или Кафка, в моём понимании, вполне ещё читабельны, пусть и модернисты, то Пруст с Джойсом явно выходят за рамки. Впрочем, тут я не буду столь категоричен, как с кинематографом. Джойс - это всё-таки не "Трансформеры", а скорее...ну, пусть у нас Джойс будет поздними работами Ларса Фон Триера или фильмами Ван Сента. Концептуальное говно: оригинально, любопытно, но воняет.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Прочитай Уинстона Грума - Форрест Гамп. Уморительно написано.

Также посоветую Энтони Берджесса - но строго в оригинале, переводы не впечатляют. Заводной Апельсин - классика.

Если любишь фентези и легкое чтение - всех заруливает в минуса Терри Пратчетт. Честно говоря, удивлен, что его еще не назвали в этой теме Вся серия о Плоском Мире (Discworld) просто великолепна.

П.С. Тихонько обалдел от списка для 10 класса 8O

Согласен, это наверное список какого-то гуманитарного лицея У нас в школе такого не было

Да, это список какого-то лицея.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

+1
Только его лучше читать в оригинале, часть шуток (игра слов) в переводе теряется. Ну и я не сказал бы, что это фэнтези, это почти свой жанр, пародия на планету Земля...

Дэн Браун подойдет 100%

Если ТС передергивает от рассказов Кинга, Паланик скорее всего не понравиться (разве что бойцовский клуб). Рекомендую к прочтению в качестве ознакомления рассказ Guts

__________________
This is just an ordinary day,
Wipe the insecurities away...