Шпиону на заметку

shamtu · 17.02.2009, 21:12 TS

Цитата:

Криптография
Мне всегда было интересно - что если взять секретное сообщение, распечатать его на принтере, прикрепить бумажку с текстом на стену, сфотографироваться рядом с бумажкой, фотографию поместить в экселовский файл, экселовский файл зазиповать, зип-архив открыть в виде текста, текст засунуть в фотошоп, полученную картинку инвертировать, результат сохранить в джипеге, а этот джипег передавать порциями по защищенному протоколу через какой-нибудь левый файлообменник - неужели и в этом случае ведущие мировые криптографы смогут расшифровать это секретное сообщение?

Источник: [Зарегистрироваться?]

Znec · 18.02.2009, 10:41

=) если информация будет важной...то вполне.... Хотя стоит понимать, что после передачи - получателю надо будет получить в читаемом виде =) если обратная процедура декриптования не попортит исходные данные , то почему нет....
Хотя мне кажется используют более простые методы шифрования в точки зрения механики процесса (например замены символов 3-4х разрядными числовыми комбинациями - правда приведет к увеличению обьема исходной инфы (правда все равно меньше фотки =))) или изменение шрифтов на пиктограммы ( в институте как-то прикидывал что-то около 1000 пиктограмм на каждый символ можно сгенерировать) . также графические данные разбить на пиксело-блоки и заменять пиксело-пиктограммами

shamtu · 18.02.2009, 10:55 TS

Цитата:

Сообщение от Znec

=) если информация будет важной...то вполне.... Хотя стоит понимать, что после передачи - получателю надо будет получить в читаемом виде =) если обратная процедура декриптования не попортит исходные данные , то почему нет....
Хотя мне кажется используют более простые методы шифрования в точки зрения механики процесса (например замены символов 3-4х разрядными числовыми комбинациями - правда приведет к увеличению обьема исходной инфы (правда все равно меньше фотки =))) или изменение шрифтов на пиктограммы ( в институте как-то прикидывал что-то около 1000 пиктограмм на каждый символ можно сгенерировать) . также графические данные разбить на пиксело-блоки и заменять пиксело-пиктограммами

Американцы во время второй мировой войны использовали индейцев племени навахо в качестве радистов на тихоокеанском фронте. Их язык не имел письменности в результате чего выучить его было очень сложно. Даже фильм сняли с Николасом Кейджем про эти события. Название не помню :( Че-та про ветер.

Grey · 18.02.2009, 14:11

Там в комментах кто-то правильно сказал: если Тема не в теме, лучше бы помолчал...

rugambler · 18.02.2009, 14:54

Цитата:

Сообщение от grey

Там в комментах кто-то правильно сказал: если Тема не в теме, лучше бы помолчал...

Искусство пиара в том и состоит, чтобы задавать такие вот вопросы, которые будут много обсуждать и цитировать

Итар-Тасс · 18.02.2009, 15:47

Это называется стеганография
И беда описанного Лебедевым в том что получатель не сможет прочитать.

Active1 · 18.02.2009, 16:47

Проблемы вообще не видно, вернее, там много неопределенных условий. Если информация не теряется во время всех этих "переходных процессов", то никаких особых затруднений перегон между форматами не создаст, конечно.
Не заданы и условия расшифровки: на лету или в случае полного перехвата трафика. Это совсем разные вещи.

Итар-Тасс · 18.02.2009, 18:50

Там 9 страниц обсуждения в ЖЖ.
И пришли к выводу что jpeg все испортит.

Grey · 19.02.2009, 05:17

Цитата:

Сообщение от Итар-Тасс

Там 9 страниц обсуждения в ЖЖ.
И пришли к выводу что jpeg все испортит.

Обсуждение не читал. Там хоть кто-то понял, что это то же самое, что обсуждать способы удаления гланд через жопу автогеном?

palata6 · 19.02.2009, 22:18

Цитата:

Сообщение от shamtu

Американцы во время второй мировой войны использовали индейцев племени навахо в качестве радистов на тихоокеанском фронте. Их язык не имел письменности в результате чего выучить его было очень сложно. Даже фильм сняли с Николасом Кейджем про эти события. Название не помню :( Че-та про ветер.

насколько помню фильм называется "Разговаривающие с ветром" ОЧЕНЬ хороший фильм, всем советую его посмотреть.

18.02.2009, 10:41	#2 (permalink)
Znec Энтузиаст Регистрация: 07.05.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 320	=) если информация будет важной...то вполне.... Хотя стоит понимать, что после передачи - получателю надо будет получить в читаемом виде =) если обратная процедура декриптования не попортит исходные данные , то почему нет.... Хотя мне кажется используют более простые методы шифрования в точки зрения механики процесса (например замены символов 3-4х разрядными числовыми комбинациями - правда приведет к увеличению обьема исходной инфы (правда все равно меньше фотки =))) или изменение шрифтов на пиктограммы ( в институте как-то прикидывал что-то около 1000 пиктограмм на каждый символ можно сгенерировать) . также графические данные разбить на пиксело-блоки и заменять пиксело-пиктограммами
	Ответить 0

18.02.2009, 14:11	#4 (permalink)
Grey Бессмертный Регистрация: 30.04.2004 Сообщений: 3,612	Там в комментах кто-то правильно сказал: если Тема не в теме, лучше бы помолчал... __________________ Arthur Grey
	Ответить 0

18.02.2009, 15:47	#6 (permalink)
Итар-Тасс Консультант Регистрация: 10.08.2004 Адрес: Москва Сообщений: 2,487	Это называется стеганография И беда описанного Лебедевым в том что получатель не сможет прочитать. __________________ Ставьте на красное,ставьте на черное,все равно выпадет зеро!(\"Блеф\")
	Ответить 0

18.02.2009, 16:47	#7 (permalink)
Active1 Бессмертный Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Москва Сообщений: 2,840	Проблемы вообще не видно, вернее, там много неопределенных условий. Если информация не теряется во время всех этих "переходных процессов", то никаких особых затруднений перегон между форматами не создаст, конечно. Не заданы и условия расшифровки: на лету или в случае полного перехвата трафика. Это совсем разные вещи.
	Ответить 0

18.02.2009, 18:50	#8 (permalink)
Итар-Тасс Консультант Регистрация: 10.08.2004 Адрес: Москва Сообщений: 2,487	Там 9 страниц обсуждения в ЖЖ. И пришли к выводу что jpeg все испортит. __________________ Ставьте на красное,ставьте на черное,все равно выпадет зеро!(\"Блеф\")
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Борцы с ксенофобией. Вам на заметку.	oversun	Поговорим за жизнь	15	24.03.2010 21:36
Хозяйке на заметку (Crypto)	Zedmor	Теории, стратегии, основы покера	6	04.06.2005 14:32