Сергей Довлатов

Я тоже читал, только совсем чуть-чуть.

Короче, докладываю. Взял пару дней назад в руки "Соло на ундервуде". Прочитал половину. Редкостные помои, извините. То, что человек, который это написал, сильно пил и умер от сердечного приступа - неудивительно. Инженеры человеческих душ, .... Отребье всех сортов. Читаешь, как будто в блевотине ковыряешься.

Попробую "Зону". О результатах доложу.

Думаю, что если "Соло на ундервуде" не понравилось, то "Зону" тем более не надо читать.

__________________
Я играю, потому что играю!

Зря ты так. Довлатов является, безусловно, главным русским писателем конца 20 века. Я его произведения в университете по курсу современной российской литературы проходил, а помойных авторов, как ты сам понимаешь, в университетскую программу не включают. Ну да, пил человек и не от хороший жизни. При чём здесь это вообще? Достоевский был лудоманом, Гоголь шизофреником, Чайковский гомосексуалистом, Хемингуэй алкоголиком, но это не мешает мне воспринимать их творчество объективно, а не через призму каких-то предрассудков.

Чайковский гомосек?

__________________
моя подпись

По-моему, это широко известный факт.

все кому понравился Довлатов и хотят продолжить (а написал он не оч. много), могут читать Буковски

Давлатова называют руБуковски

сравнение из серии "жопа с пальцем"

Ну это ты загнул!
Платонов, Куприн, Бунин, Булгаков, Горький, Блок, Набоков, Маяковский, Шолохов, Аверченко, Шукшин, Маршак, Носов , Алексей Толстой, Стругацкие.

Ты не поверишь, мы в школе Солженицына проходили.

Автор пишет про то, что он видит и чувствует. Довлатов видел вот это. Неудивительно, что видя вокруг себя грязь и мразь, чувствовал он себя плохо. Отсюда, проблемы с алкоголем и сердцем.

Готов получить "минус тысячу" в рейтинг за очевидную истину: Довлатов - это бездарь масштаба Бrодского. Всерьёз о его "таланте" говорить попросту не могу. Ну, ведь оно и так понятно, отчего популярность Серёженька набрал.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

iow, ты как всегда резок, безапелляционен и категоричен. Но в этот раз я готов с тобой согласиться. Половину от той "минус тысячи" могу взять на себя.

ЗЫ Но пару-тройку произведений я все-таки еще прочитаю. Вдруг, я с первоначальной оценкой ошибся.

ахтунг! Чайковского теперь слушать только прижавшись задницей к бетонной стене
а если серьёзно, то есть у Михаила Веллера такая повесть: "Ножик Серёжи Довлатова". Веллер там с некоторым ехидством, но без злобы рассказывает о том, как странно их творческие и жизненные пути не пересекались, но как-то постоянно шли рядом. Там как бы анализ коллеги-писателя, почему Довлатов жил и писал именно так. Вобщем тоже рекомендую к прочтению [Зарегистрироваться?]

__________________
вечно не в ладах с окружающей действительностью... да и с виртуальностью тоже

Спасибо за ссылку. Почитаю.

может > две половинки одной задницы, больше подойдёт? - лит. критики считают так

ТС жжет. Прочитал одно - говно. Прочитал вторую - говно. Прочитаю еще пять. Ну а вдруг??
По такому принципу и полное собрание сочинений Донцовой можно прочитать. Ну а вдруг??
А Веллер хорош. Очень.

Покажи, пожалуйста, где я написал, что прочитал хотя бы одну книгу Довлатова целиком.

[зачёркнуто]Ротвейлер[/зачёркнуто] Веллер ещё более забавный персонаж. Его сумасшедшая зависть к товарищу Довлатову не может не поражать. Амбициозен, зол, но по факту к большой литературе имеет ещё меньшее отношение, чем Довлатов. Да и сам же он, по сути своей, ещё тот мерзкий тип. Чего только "Легенды Невского проспекта" стоят.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

насчёт "мерзкий/немерзкий" - это у каждого субъективно а вот по поводу "большой литературы" - и Довлатов, и Веллер - по сути публицисты. Пусть и художественные. Описывая события на злобу дня трудно попасть в "великие". Навскидку из русскоязычных писателей, пожалуй, и не вспомню никого. А из буржуйских - Хэмингуэйю

__________________
вечно не в ладах с окружающей действительностью... да и с виртуальностью тоже

Это уж смотря что считать за произведение, написанное "на злобу дня". В моём понимание, это просто нечто тематически актуальное, получившее большой общественный резонанс. Если подходить с таких позиций, то под подобные произведения подпадает почти вся русская классическая литература второй половины XIX - начала ХХ века.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

когда чел., полжизни прожил, а у него за душой багажа целый чемодан, разве ж это злоба дня - это радость целой жизни