Кто реформирует русский язык?

Ок, сделаем проще, поиграем в "кто хочет стать миллионером".
Варианты ответа:
A) До 5го века включительно
B) С 6го по 10й век
C) С 11 по 20й век
D) Такого слова нет
Давай для начала возьмем 50 на 50, если не уверен

Имхо, не очень.

ты мне столько раз ссылку давал на Википедию значит доверяешь ресурсу

Согласно [Зарегистрироваться?], Понтий Пилат приговорил к распятию [Зарегистрироваться?], в смерти которого были заинтересован [Зарегистрироваться?] во главе с [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Если бы надо было казнить - его бы еще Ирод казнил, а не перенаправлял дальше по юрисдикции.

Конечно был заинтересован. При том, что Иудея/Палестина была под римлянами, реальная власть была у синедриона, а не у Ирода.
Многим (и Иисусу, в том числе) это не нравилось.

Как по еврейски, говоришь римляне виноваты и тут же соглашаешься , что иудеи были заинтересованы в казни

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Ирод был банальный трусливый ченуша, думал только о том как просидеть подольше в кресле, как он мог казнить по такому сшитому делу
Иисусу ни какая власть не нравилась, только от Бога. Но вот этого как раз и испугался синедрион.

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Был заинтересован синередрион.
Ты сейчас себя ассоциируешь с Путиным и Медведевым? Готов отвечать за все, что они делают?

Стоп! А чего/кого он боялся?

По поводу того, что он не мог казнить - так Понтий Пилат изначально к Ироду его и направил для наказания. Если он, как ты говоришь, боялся (а реально он мог бояться только тек, кто выше него - т.е. римскую власть), то он просто обязан был его наказать.
[Зарегистрироваться?]

Про "невесту" все? Больше не интересно?

Блин, твое вольное использование терминов "жидо-русского" языка очень сильно затрудняет общение.
Я реально несколько минут пытался понять, что ты имел в виду, пока до меня не дошло, что ты не знаешь, что в современном "жидо-русском" означает слово "старовер":
[Зарегистрироваться?]

Опять язык реформируешь

Не совсем так.
Когда евреи трахают русских - это действительно "кровосмешение".
А вот когда наоборот - это уже "антисемитизм".

Только сейчас разглядел этот алмаз.

Ты полагаешь, что Европа стала христианской после установления монголо-татарского ига на Руси? Т.е. не раньше 13 века?

нет на много раньше Руси, только вот при наступлении орды пришлось быстро свалить на запад, считай обратно, со своими ученьями. Правда дело свое на Руси, хоть каряво, но сделали.

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Ну вот хоть с одним вопросом разобрались , а то как ты заявил , что евреии не пределах я уж подумал и тут обманули. То есть это плохие евреи виноваты? А хорошие отпустить хотели.

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Ты написал, что евреи распяли Иисуса.
На самом же деле Иисуса распяли римские солдаты.
По приказу римского прокуратора.
При этом евреи (по библии - толпа) требовали, чтобы его (Варавву) отпустили.

Не понял я, с каким ты вопросом разобрался.

с вопросам кто виноват что Христа распяли, но теперь ты вернулся к своему первому варианту. Это нормально.
давай договоримся так, киллеры были римляне заказчик Каифа

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

хотелось бы услышать эти принципы, почему их не могло быть в 5-7 веке при распаде Славян. Первые еврейские поселения в Европе и до Христа были, а к 5 веку уже очень обосновались и во Франции в Испании , так почему не могли работать проповедниками со Славянами? а точнее не праповедниками, а псевдоволхвами с подрывом славянской веры

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Т.е. ты отказываешься от своих слов, но свою неправоту не признаешь?

Ты выше писал, что мы (имелось в виду православные, надо понимать?) отличаемся от католиков по причине того, что христианство на Руси мутировало из-за Чингиз Хана.
Или, наоборот, в Европе мутировало из-за бегства евреев в Европу (вау, это отдельная тема) - тут я тебя не понял.
На самом же деле окончательный(!) раскол в христианстве произошел в 1054 году, за несколько веков до наступления орды.

Тот же Александр Невский воевал с католиками уже в первые годы монголо-татарского ига.

Ну как бы не было славян в это время ни во Франции ни в Испании. Близко не было.

Да я вроде никуда не уходил. Это тебя все время колбасит с одной темы на другую. Хотя топик, напомню, про реформу русского языка.
Напомню, основной мой посыл был, что евреи, как народ, не убивали Иисуса. Не кричала толпа "распни его" в отношении INRI.

По новому завету - да, заказчик - Каифа. При том, что новый завет в течении сотен лет редактировался римлянами, ес-но в убийстве сына божьего нужно было сделать виноватым кого угодно, но не римского прокуратора. Уж тебе ли не знать, как легко переписывается история