На Марсе найдена древняя жизнь

Где-то в сети встречал стереокартинки с Марса, интересно было посмотреть.

В программе Google Earth есть помимо Земли еще Луна и Марс. Стереокартинок там нет, но зато есть панорамные снимки со Спирита и Опортюнити например. Ну и панормамы Луны бонусом.

> Кстати, про фото с 1-го поста. Этому фото уже несколько лет (метеорит, найденный в Антарктиде, который, предположительно, был занесен с Марса), и опровергли жизненное происхождение следов на этом камушке. Следы химических процессов.

Не совсем так. 13 лет назад мнения разделились. Сейчас стали доступны новые методы иследования и они показали, что верна версия о биологическом происхождении.

На русском: [Зарегистрироваться?]

Не надо выдергивать фразу из контекста,может это произойдет через миллион лет или через два)

Не совсем забавно, если учесть, что среднее IQ считается от общей массы учавствовавших в тесте, и тут стоит учесть затраты/результат усилий. Это можно скореллировать так:
как в средней школьной/универститетской программе возрастает насыщенность базовой информацией с каждым годом (10-20 лет назад впихивали в мозг инфы меньше, чем сейчас), так тоже самое происходит и с обществом - с каждым годом возрастает средняя сила поля (прям как про покер, блин), причем общество все дальше удаляется от верованиний/мистики в область цинизма/прагматизма.

Чую камни в мой огород и поясню свою точку зрения (несколько абстрактно):
сидим в качельке на веранде своего ранчо поздним вечерком, обдуваемые свежим ветерком, шелестящего наше поле пшеницы, наблюдаем разгорания звезд и Луну на небе, попиваем сок/пиво, рядом любящая супруга и где-то неподалеку носятся детишки, скотинка шумит в хлеву.

1) если такой фермер в поте лица пашет каждый день по 12-15 часов своим трудом - трактор накрылся и пришлось потратить 5 часов на ремонт, да и хромает трактор, все равно, из-за старых деталей, а новые ставить не по карману, плюс дизтопливо стало дороже на 5%, а еще и всякие налоговики набежали, которые, лучше, пошли бы на 3 буквы - то не стоит ожидать от него чего-то кроме слепой веры в высшие силы, которые наведут справедливость и порядок - фермер просто взбесится и выместит всю злобу на супруге и детишках. А супруга и дети, ведь, запомнят и все тоже будут вымещать, даже бессознательно - супруга в детей, а дети в своих супругов и детей.
2) фермер занят 1-2 часа в день - с утра 1 час проверил роботов, запустил. Днем пообщался с семьей, порадовался за всех - детишки-умняшки (любимый робот-учитель, который не психует (и нет всяких неформальных лидеров класса, которых многие наблюдали), а любимый и верный друг-наставник - как няня Арина у Пушкина), жена радостна (раздать команды ботам, дети радуют), все любят друг друга. Днем - 10-20 минут провел техосмотр ботов и снова запустил в поля. Вечером загнал ботов в боксы, снова проверил, и, если надо, вызвал техпомощь. И все остальное время фермер свободен - ему "высшие силы" неважны никак, он и так счастлив, хоязин самому себе и своему пространству, счастлив и он и его семья.

Думается, что во 2-ом варианте событий многим будет начхать на божественные силы, лишь бы близкие и хиро были счастливы.

Вот сколько читал [Зарегистрироваться?] - сложилось сильное впечтление, как о "желтой прессе".

Напрасно. Очень ответственные ребята. Обычно дают ссылку на оригинальный зарубежный источник. Можно проверить, если есть сомнения.

alchx, и каков вывод из твоих рассуждений, что есть масса народа, который придерживается общепринятой точки зрения? Или что когда человеку и так хорошо, он менее склонен обращаться к "высшим силам"? Как это соотносится с уровнем знаний?

Чем шире базовый круг знаний (я же не зря написал по базовую школьную/универсткую программу за каждые 10-20 лет), тем шире смотришь на ситуацию (согласись, что дикарь смотрит на костер в ночи более божественно, чем чувак, разведший этот костер пиропатроном), причем дикарь воспримет зверья, опасающегося костра, совсем не так, как пиропатронщик - разница в знании (есть конечно отличие между теоретикой и практикой - теорик чаще приссыт на сверкающие в ночи глаза, когда зверь бегает по кругу в 10-20 метров вокруг костра - я бы и сам приссал, т.к. вообще не имею такого опыта - чем практик, но я знаю, что зверью неприятен яркий свет в ночи и стал бы отмахиваться факелом, а вот насколько часто такой финт просечет дикарь без опыта, имеющий жуткий мистицизм - большой вопрос) имеет очень большое значение - чем больше знаем, тем меньше верим во сверхъественное (просто из-за того, что больше знаем - что ественно, а что мистично).

Это, опять же, стандартный холивар - что важнее - теория без практики, или практика без теории. Истина, как обычно, где-то рядом... т.е между...

М.б. это мой бзик, но по стилю изложения (перевода) как-то больше смахивает на желтую прессу (я все больше становлюсь циником по всем вопросам, хотя в юношестве был идеалистом - надо меньше бухать...).... (по англ. я читаю весьма плохо - понимаю общий смысл, но без нюансов, пропуская 50% оборотов - т.е улавливаю только общий смысл, т.ч. читка оригинала мне мало что даст...).

del

alchx, да, "иметь жуткий мистицизм" не стоит
Однако, похоже, ты не разделяешь мистицизм и суеверия.
Знания помогают человеку четче разглядеть границы естественного, однако знания без мудрости приводят к самоуверенности и напыщенной слепоте.
Почитай истории о великобритской академии наук (Лондонское королевское общество), есть очень забавные.

Это соотносится со средним уровнем знаний внутри какой то культуры или цивилизации,тк этот уровень формирует ту самую общепринятую точку зрения и соответственно мнение большинства.
Нельзя же например оспаривать что взгляд на мир у каких то дикарей совершенно иной чем у например европейского человека, и он напрямую зависит от того насколько то или иное общество развито и оторвано от "земли", тк чем дальше тем большее количество жизненных сложностей встречающихся на пути конкретного человека поддается обьяснению и пониманию и соответственно ему гораздо реже приходится взывать к высшим силам, благодаря чему он просто меньшую часть времени думает о чем то сверхестественном и сама идея веры значительно меньше укрепляется в его сознании чем скажем могла бы живи и мысли он на уровне первобытного человека.

что сулит это покерному коммунити земли? 8)

может НЛОшники окажутся сладким полем xD...

__________________
Дистанция вернет, диспа отнимет..! (поем)

BadHabits, прочитай сообщение выше.
Что касается знаний, человек потому и не может получить их преждевременно, что его развитие будет дисгармонизировано, должен быть баланс этического, метафизического опыта и развития и знаний о физическом мире. Крайний дисбаланс между этими сферами грозит самоуничтожением или вредом для всех живых существ.

короче человеку мало обладать андронным коллайдером,он еще должен уметь им пользоваться,иначе всему живому на земле капец)

iow, в подтверждение сказанного.
[Зарегистрироваться?]
Очевидно, что программа SETI поиска внеземного разума станет более осмысленной, когда вместо поиска по всем направлениям можно будет сосредоточиться на конкретных планетах.

SETI, вроде бы, даже не особо финансируют. В этой области, как я понимаю, не ведётся никаких серьёзных исследований. Так-то логично, конечно же, было бы исследовать планеты вероятность разумной жизни на которых достаточно велика. Особый интерес представляют близлежащие галактики.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

на сколько я знаю там еще пару тройку годков назад нашли какую то палочку, Оо

Т.е. на нашу галактику можно уже махнуть рукой?

__________________
NotesNL - больше не актуально