Детская литература из Швеции

Сложно, но можно. Я своей объяснил почему плохо смотреть "Папины дочки" (точнее у меня смотрела "Счастливы вместе".
Я с ребенком стараюсь больше гулять и даю смотреть то, что мне кажется хорошим. С женой сложнее, но тоже можно найти замещение.

Вообще на счет дерьма из телевизора я согласен, но гомосексуализм и уж тем более книжки про какашки не самое плохое, что там есть.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Насчет дома и папиных внушенией все понятно. Что делать с влиянием сверстников? Не у всех же папы, как ты или я.

Для ребенка пропаганда гомосексуализма — одна из самых страшных вещей, которую он может воспринимать через СМИ. Основы половой самоидентификации закладываются в детстве, их базис, глубинное основание, которое будет влиять на поведение человека в будущем, а так как человек существо, обладающее полом, то это влияние распространяется на бОльшую часть событий его дальнейшей жизни. Практически, формируется судьба ребенка. Пропаганда гомофилии эту судьбу корежит и уродует, вернее, так может случиться. На мой взгляд, это насилие над личностью, преступление. Людей, которые продвигают подобную пропаганду, я считаю ублюдками и дегенератами.

Это просто еще одна грань инфооружия. Что делать если не все из нас желают становиться наркоманами, алкоголиками или просто пустоголовыми гламурными баранами... чем больше поражающих элементов и они разнообразнее, тем больше % поражения.- чистая матеметика) Одни сдохнут от обычных вр. привычек, другие вымрут от отсутствия наследства... Да и оказывать влияние на .....ов которые не могут даже определиться со своей идентификацией, не могущих сообразить для чего ему даны богом различные части тела куда легче...

Кстати Они там ее на русском читают?

__________________
icq 364057968

Половая самоидентификация, половая самоидентификация! Мальчик, девочка - какая в попу разница!

Тебе виднее. Я не в курсе таких подробностей - в Шулхан Арух по каждому поводу за консультацией не лезу. Т.е. вообще туда никогда не лезу. Мне на него - как в процитированной детской книжке. А вот для тебя это, похоже, настольная книга.

А я считаю не правы те, кто не отличает пропаганду гомосексуализма от пропаганды толерантности к гомосексуализму.

> Тебе виднее.

Я тоже думаю, что мне виднее.

> А я считаю не правы те, кто не отличает пропаганду гомосексуализма от пропаганды толерантности к гомосексуализму.

Что ты там считаешь не важно. Потому что виднее нам.

Слово какое красивое - толерантность. Терпимость по русски. Терпите, мол, ребята. Плохо терпите, терпилы.

Смысл этой пропаганды гомосексуализма в том, чтобы постоянно рекрутировать новых людей в это сообщество. Без такой агитации гомосексуализм не вымрет, но резко сократится. Причем увлечь взрослых, состоявшихся людей достаточно трудно. А стало быть эта пропаганда ориентирована на совсем юных или даже детей. Оно и понятно. Куда как приятно всяким гомосексуалистам дорваться до свежей попки вместо партнеров не первой свежести. Поэтому всегда и везде гомосексуализм идет рука об руку с .......ией.

Еще один о себе во множественном числе.

Педофилия идет рука об руку с ксенофобией. Поскольку и то и другое - психическое отклонение от нормы. Это тебе любой психиатр скажет.
Гомосексуализм же психическим отклонением от нормы не является. Вне зависимости от того, что написано в твоем любимом Шулхан Арухе.

> Гомосексуализм же психическим отклонением от нормы не является.

Это ты можешь своим детям объяснять, если они у тебя есть.

> Вне зависимости от того, что написано в твоем любимом Шулхан Арухе.

Это книга галахических предписаний, которая охватывает весь жизненный цикл еврея. В наше время еврей, желающий практически исполнять то, что предписано Торой, должен следовать Шулхан Аруху. (См. [Зарегистрироваться?] ) Понятно, что для тебя эта книга не нужна. Да и сложна, наверное.

У меня же интерес к этой книге такой же примерно как у авторов письма 5000.

Гомо-лобби в АПА дало о себе знать, ага. Только вот что из этого? Внезапно гомосексуалисты стали нормальными. Некоторые люди знают в каких условиях происходило это издевательство над наукой. Особенно радует появление пункта в МКБ про эго-дистоническую сексуальную ориентацию. То есть гомик нормальный до тех пор, пока его гомосексуализм его не беспокоит.

PS - про ксенофобию давай ссылку на МКБ-10 или DSM-IV.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

300.29 [Зарегистрироваться?]
List of phobias:
- Psychological conditions:
-- Xenophobia - fear of strangers, foreigners, or aliens.
[Зарегистрироваться?]

san_piter, это откуда? Я просто иностранных языков не знаю. Поясни. Явно не МКБ-10. Возможно DSM-IV?

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Кстати, ты, наверняка, не очень хорошо понимаешь, что такое фобия в медицинском понимании этого слова. Просто на будущее, чтобы знал:

Критерии для постановки диагноза «Паническое расстройство» (согласно DSM - IV ):

1. Периодически повторяющиеся неожиданные панические атаки,
2. В течение как минимум месяца после одной из атак отмечается хотя бы один из нижеследующих симптомов:

* озабоченность возможностью новых атак,
* беспокойство по поводу атак или их последствий,
* значительные изменения в поведении, обусловленные атаками.

Без особого испуга слушаю Шнитке (хотя его четвёртая симфония, определённо, меня пугает), не очень боюсь Кубрика (опять-таки, жуткий саундтрек в "Космической одиссеи" в виде "Реквиема" Лигетти даёт о себе иногда знать), стараюсь не прятаться под столом при виде книг за авторством Кафки (хочется, безусловно, но я терплю). Шутки шутками, однако же у некоторых развивается стойкая "фашистофобия". И не в бытовом, а медицинском смысле.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

То, что сининькое и подчеркнутое - это ссылки (они же URL).
Кликаешь по ним, и там все написано. За бесплатными уроками английского - не ко мне.

300.29 - это по DSM-IV
По ICD-10 (это МКБ-10) - F40.2

По DSM - IV "Паническое расстройство" имеет коды 300.21 (с агорафобией) и 300.01 (без агорафобии).
Как я уже писал, твой случай классифицируется как 300.29 ("Специфическая фобия") и к паническим расстройствам/атакам непосредственного отношения не имеет. Не веришь мне - сходи к психиатру.

Вот коды:
[Зарегистрироваться?]
(Строчка выше - ссылка. Используй google language tools по адресу google.com для перевода)

Класс. Но по МКБ в твоём понимании ксенофобия не относится к расстройствам. С другой стороны, если мы встретим именно что фобию в её медицинском классическом понятии в отношении иностранцев, то, безусловно, такого рода расстройство (не отклонение) должно подвергаться лечению.

Паническая атака - это просто выражение тяжести фобии и не более того. Классифицируется, как F41. Хорошо, обратимся к F40.

Для достоверного диагноза должны быть удовлетворены все нижеперечисленные критерии:

а) психологические или вегетативные симптомы должны быть первичными проявлениями тревоги, а не вторичными по отношению к другим симптомам, таким как бред или навязчивые мысли;
б) тревога должна ограничиваться определенным фобическим объектом или ситуацией;
в) фобическая ситуация избегается, когда только это возможно.

Думаю, при уточнении таких деталей всё становится слишком уж очевидно. А вот тебе , доктор Зильберштейн, следовало бы обратиться к справочникам и тщательно изучить разделы, посвящённые навязчивым идеям. Мне очевидно, что большинство националистов видят антисемитизм ни как религиозный догмат, а лишь обычную популярную точку зрения, практическая эффективность которой основывается на известных фактах и аргументах. Национализм и даже ксенофобия (которой мало кто из разумных националистов подвержен) не более, чем следствие анализа больших массивов информации.

Забавно наблюдать, как ненависть к людям определённой политической ориентации (националистам) вызывает у кого-то такие нездоровые желания, как попытки хоть каким-то пусть и самым нелепым образом оскорбить объект своей животной ненависти.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

iow, ты слишком серьезно относишься к клоунаде. Врет он как обычно.

Та ксенофобия, которая его волнует, проходит по разделу "Предубеждения и дискриминация".
То есть фобия не в медицинском, а в социальном смысле.

Если ты так хорошо умеешь вставлять в сообщения синенькие ссылки, может быть вставишь собственноручно и ссылку на историю, как гомосексуализм в одночасье перестал быть отклонением?

Очень показательная история, дух науки там прямо-таки торжествовал над гомолобби. Или наоброт, что-то подзабылось... Не напомнишь?