Фильмы, которые вы недавно посмотрели

"Выход через сувенирную лавку" - не документалистика о стрит-арте. Этот фильм о том, о чем его хотел снять Бэнкси. А Бэнкси, подозреваю, хотел его снять немножко о другом. Это фильм с мыслью и моралью (как и подабает хорошему фильму). Вдобавок ко всему снят интересно и с юмором. Не хорошо совсем получается, что кто-то расценивает этот фильм, как историю о том, как "одна французкая убогость продала дерьма на лям другим американским богатым убогостям"

Кассандру не смотрел, но Вуди тот еще шустрик .

ЗЫ посмотрел "Лавку" задолго до рекомендации Ферра

не то чтобы "Выход через сувенирную лавку" плохой фильм, но такого повсеместного восторга он явно не заслуживает. Если Бэнкси хотел показать трансформацию приятного увлеченного парня в заурядного алчного тирана, то у него это получилось, правда переход там слишком резкий был, нетелегенично и не остовляет должного впечетления, хотя вероятно он снял этот фильм прежде всего для себя.
фильм считаеться документальным, даже на оскар претендовал в этой номинации, заслужено неполучил.

__________________
нет ничего невозможного

Вчера посмотрел "копы в глубоком запасе" - офигенно смешная комедия! Имхо, не уступает убойным каникулам по угаранию!

Сегодня смотрел три дня на побег - когда начал исполнять план, все время держал в напряжении, я аж прямо удивился.
Классно снято, реалистично, не то что в основном снимают всяких рэмбо . Не жалею нисколько что посмотрел.
Рекомендую.

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

Посмотрел "Неизвестного". Остался очень доволен просмотром. Лиам Нисон порадовал.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

норм, но вполне рулит для домашнего просмотра. киноляпы вопиющие как для профессионального кинематогрофа, заходит в метро вечером, выходит утром. Царапина на лбу меняеться сторонами несколько раз по ходу фильма.
Тебе также понравиться похожий по стилю фильм с его участием "Заложница" [Зарегистрироваться?] хотя думаю его уже видел.

__________________
нет ничего невозможного

Ляпов заметить не смог, так как был очень увлечён происходящим на экране. Особенно приятно, что главному герою сопереживаешь, в чём большая заслуга Нисона. Вот что действительно для меня осталось непонятно, почему главный герой после того как к нему вернулась память так резко поменял свои взгляды на жизнь.

"Заложницу" не видел. На неделе посмотрю и отпишусь здесь. Спасибо за наводку.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Посмотрел фильм сумасшедшая езда с Николасом Кейджом. Унылое г... это мягко сказано. Часть людей уже ушло в начале фильма. После фильма многие не понимали, как на такое Г. можно снять и как в таком фильме снялся Кейдж. Режиссер Патрик Люссье реально садист )

А то что лучшая сверх-секретная организация мира полтора года готовилась к тому, чтобы замочить никем не охраняемого ученого и облажалась - не смущает?
Ну и там темы типа чтобы убить важного человека его нужно отвезти в одно из самых видных мест в городе, избивать и ждать подмоги (все объяснив есесно!) - это вообще стандарт жанра)

спасибо за спойлеры, Frozer

спасибо что предупредил )))

__________________
Just because I'm losing
Doesn't mean I'm lost, Doesn't mean I'll stop

Это недоработки в сценарии. Как я уже сказал мне понравилась игра Нисона, а он за сценарий не отвечает. Ещё мне понравилась общая атмосфера фильма. Берлин в снегу : довольно колоритно, на мой взгляд. И сюжетные завороты с памятью главного героя тоже мне показались интересными. Учитывая эти плюсы, можно закрыть глаза на некомпетентность киллеров, которые прилично наследили в Берлине или на то, что очень странно, что 4 слова надо было зачем-то шифровать, когда их можно просто запомнить.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

[Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?].

__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет .

Ну, это более-менее крепкий фильм. Тематика хорошая – псевдоискусство. Оно и понятно, что и Бэнкси не создал ничего относящегося к искусству, он ведь и сам это понимает, но история парня, который весьма сознательно ставит это дело на поток, достаточно забавна. Снято плохо, конечно, но очень доступно и увлекательно. Я поставил 6/10.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

фильм неплох, нужно просто понимать, что фильмы снимают не для русских, у нас есть такая ментальная недороботка, мы не умеем просто наслаждаться процесом, а постоянно ищем какие-то смыслы и любим забивать голову ненужными вещами.

__________________
нет ничего невозможного

Т.е. при просмотре вообще не надо думать? Я наслаждался до того момента как количество ляпов не стало превышать 1л/3мин
Ну если на все закрывать глаза - то какая разница что смотреть?
Хорошо что комуто понравилось, не зря создатели время потратили.

Вот как раз для этого и есть фильмы экшн - для наслаждения процессом. А если есть претензии на "арт", то, извините, но подавайте смыслы уже.
Тем не менее связную историю хочется видеть всегда, что в первом что во втором случае.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

Ты утрируешь. Выше я, по-моему, довольно ясно объяснил, почему мне понравился фильм, и почему я на что-то могу закрыть глаза.

Если взять классический боевик, скажем "Терминатор 2", то в нём можно найти огромное количество ляпов. На сайтах с киноляпами этот фильм является рекордсменом. Давайте его польём грязью за это.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Твое мнение я понял и уважаю
Это больше было в ответ Санторио на то что мол критический взгляд на фильмы есть ментальная недоработка.

PS под киноляпом я имею ввиду не смену цвета шарфа на герое в разных кадрах, а логические нестыковки.

ну для американской публики логическими несостыковками там и не пахнет.
конкретно по Твоим претензиям - убить ученного можно конечно и в подворотне, но тогда будет ясно кто заказчик и нет интриги, мочить главного героя можно было и там, не везти же его полтора часа в лес. Да и эти "несостыковки" не влияют на основную интригу фильма "а кто же такой Мартин Харисс и что за хня тут ... происходит" ) Претензий на худ. ценность у фильма тоже не было.
А в терминаторе2 тоже можно найти логические несостыковки, вот почему после слов "Hasta la vista, baby", когда Т1000 разлетелся на мелкие кусочки, они взяли и просто уехали, дав ему возможность востоновиться, вместо того чтобы добить )
Ментальную недоработку я диагностирую не по этому случаю, почти все при просмотре фильмов, особенно американских вечно чето выискивают, меня это еще в детстве раздражало, наверно проявление врожденной американофобии. Вы никогда не задумывались почему там люди ходят и улыбаються, а у нас куда не зайди одни кислые мины. Переизбыток критичности плохое качество нашего человека.

__________________
нет ничего невозможного