Фильмы, которые вы недавно посмотрели

ATnewTACK, насчет дисциплины и чистоплотности как раз всё понятно, они очень логичны в общем-то.

Больших нестыковок на мой взгляд две: решение положить все таблетки во внутренний карман какое-то не особо гениальное, мягко говоря; слишком долго доходило, что не надо нажираться под нзт, курить он бросил сразу же.

А решение найти хим формулу таблеток очень гениальное? Что-то долго он к нему приходил, занимаясь всякой ерундой. А так, фильм - одноразовая пустышка. Но разок посмотреть не скучно.

Если сравнивать с мусором, который сейчас снимают, то фильм не так уж безнадёжен.

Но из него я вынес только одну стоящую идею/мысль: рациональное использование времени. И усё) Хотя-я-я, и на том спасибо. После некоторых фильмов, бывает, радуешься, что не то, что идею услышал новую, а хотя бы ни одна из них не прилипла к тебе )

Кстати, название фильма "Limitless" мне больше нравится, чем "Области тьмы", под которым оно известно у нас. Видимо, хотели привлечь аудиторию, занкомую с книгой "Области тьмы" (The Dark Fields), по которой поставлена картина. С другой стороны, если под областями тьмы подразумеваются незадействованные участки мозга, то такая метафора очень даже ничего.

Не могу всё же согласиться насчёт чистоплотности и дисциплины. Примеров куча, когда гении совершенно не обращали внимания на свой внешний вид и/или были недисциплинированы.

Ну а положить все таблетки в карман - это один из множества косяков фильма.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Ну, так не надо смотреть современное зрительское кино, всего-то делов.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

ATnewTACK
Донни Браско, Путь Карлито, Пираты 1-3, Большой Лебовски!!!

Возможно вопрос прозвучит немного нетактично. Но где ты был все эти годы???

__________________

Далеко.

Посмотрел сейчас "Призрака" Поланского. После просмотра у меня противоречивые чувства. С одной стороны атмосфера, подача, музыка, актёры хороши. С другой стороны имеется большое количество вопросов к сценарию. Помимо всего прочего поведение главного героя похоже на сумасшествие (мне видится здесь некоторая схожесть "Призрака" с другой картиной Поланского "Жилец"). Штампы с ЦРУ и терроризмом выглядят слабо, а стёб с гуглом вообще бьёт наповал. В общем и целом фильм посмотреть приятно, но определённо Полански мог лучше поработать над сценарием.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

В чем это выражается конкретно? Какие действия героя МакГрегора безумны? Не вижу особенных параллелей и с Жильцом. Там главного героя постоянно одолевают кошмары наяву и наваждения и он на самом деле псих, разве здесь наблюдается что-то подобное? Один кошмарный сон?

Забыла этот момент. Напомни, пожалуйста.

В общем и целом один из лучших фильмов прошлого года, на мой вкус.

Большинство действий весьма странны. Он постоянно говорит себе :"Во что я вляпался!!" и при этом лезет на рожон. Практически каждому встречному он чуть ли не на блюдечке выкладывает всё информацию. (Он позвонил по телефону, а потом всё рассказал, что узнал. А потом уже рассказал вторично это герою Пирса Броснана). Находясь в положении, когда доверять кому-либо опасно, его поведение выглядит странно. Параллель с "Жильцом" мне видится в том, что в жильце главный герой шёл как бы по стопам своей предшественницы и закончил также как она. Здесь наблюдается нечто похожее. Полански постоянно сравнивает главного героя и его предшественника :"Ему очень нравилась эта машина" или "Он пишет почти как его предшественник".

Про гугл. Забавно, что бывший министр иностранных дел, не знал, что Пол Эмметт из ЦРУ. И похоже, что в фильме этого никто не знал, кроме гугла, конечно, в котором есть ссылка на это на первой же странице поиска.

Финальное действие главного героя вообще являет собой образец безумия. Узнав правду, он тут же написал жене премьера, что он в курсе всего. Зачем? Чтобы его убили по-скорее?

P.S. Вообще в принципе часть действий главного героя можно оправдать сильнейшим любопытством, а затем банальным страхом и неумением выкручиваться. Но последнее его действие, я уже ничем не могу оправдать.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Ну мне кажется, что ты просто путаешь глупость и неопытность с безумием

Вероятно. Но по фильму нельзя сказать, что главный герой - дурак. Он сопоставляет факты, анализирует ситуацию итд. Но при этом соверщает самоубийственные вещи. На мой взгляд, безумные поступки как раз так и выглядят.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Посмотрел "Wicker park", который на русский язык перевели как "Одержимость". Фильм очень понравился, за исключением непоняток с неиспользованием мобильных телефонов главными героями.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

ATnewTACK, Wicker park римейк вот этого фильма:
[Зарегистрироваться?]

думаю, тебе будет интересно посмотреть и его, хотя они и не очень похожи.

Спасибо, посмотрю.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Исходный код очень понравился, красивая современная сказка, с отличной режиссурой!

__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет .

Ждал..Ждал..Так и не дождалси..Кто нибудь ,, соц сеть ,, покритикует?

Нефиг там критиковать Лучший фильм прошлого года.

Обычное ничем не выдающееся, но достаточно качественное кино
до фильма года ему далековато мягко говоря))

__________________
Настоящие герои всё видят да примечают

Мягко говоря не согласна

Кстати лучший фильм 2010? Из того, что я видел The Town наверное. Соц сеть - так себе.