Экстримизм

oversun, то что в Курске шла (или идет) какая-то возня с властью и "еврейским вопросом".

Ну и что? Не нравится тебе Курск? -lexa- дал вырезку из правовой системы Консультант-плюс. Ты знаешь как работают юристы? Помимо законов, в правовых системах используются комментарии к законам. На этом основывается правоприменительная практика.

При чем здесь Курск вообще?
Если тебе интересна эта тема, почитай вот эту [Зарегистрироваться?].

Там более гладко и без излишней крикливости написано о национализме и русофобии.


Однако, хочу напомнить, что стоит рассматривать вопрос с разных сторон, получать по возможности полное видение.

По поводу Консультанта-плюс, конкретный текст кто-нибудь видел? Прямая ссылка есть?

Active1 то, что ты хочешь увидеть на 8 странице сверху) Прямая ссылка есть, но система платная))) Ты хочешь заплатить за документ который я и так выложил или думаешь, что я в нем сам чего-то дописал? Зачем?
А по поводу твоей статьи отвечу попозже, ладно.

ставки на закрытие темы будем делать ? коэф 2,1 как думаете?

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Ну это может быть не очень объективно. Сейчас поставлю на закрытие темы и такой срач разведу... ))

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

Active1, я решительно тебя не понимаю. Вот ты упрекаешь Леху в непроверенной информации. А вот ты уже даешь с важным видом ссылку, в которой содержится ровно та же информация. Твое мнение очень важно для нас, но будь добр собери мысли в кучку прежде чем что-либо написать.

Какое Движение? Куда мы двигаемся? Ну если я опозорил че-то движение, сам того не подозревая, то да, ты прав, варианта ровно два - либо я клоун, либо случайно опозорил движение клоунов.

ну если ты не в теме нахрена заводить такие темы

а по теме топика комментарии позволяют переквалифицировать дело например с обычного гопстопа в 282
завести дело чисто по комментариям это чес

Тоже не понимаю, зачем такие темы создавать, если единственная статья, которая грозит местным радикалам - это ст.3.1 и бан на неделю

Я завел эту тему потому что посчитал ее интересной. Люди вроде отвечают здесь. Возможно она им интересна. Но если ты считаешь, что я не вправе заводить такие темы. Хорошо иди настучи на экстремиста Леху и попроси ее закрыть. Я кстати переживать не стану.

наше подполье банами не запугать! ))))))))))))

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Active1 Ну отвечаю, как обещал. Ну во-первых, когда я начинал тему, я не знал об этой статье. За ссылку тебе спасибо. Во-вторых, а зачем ты вешаешь на меня ярлык излишней крикливости и негладкой корявости? ИМО с этим не согласен.
Я конечно рад, что моя точка зрения оказалась частично поддерживается еще кем-то, в частности автором рассматриваемом статьи. Но вот только криклив и не гладок то он вроде как. Он ставит упор на русских понимая под ними какую-то 80% этническую общность. А меня ты знаешь, я всегда писал, что русские это не нация - но народ. Под русскими я всегда понимал все народонаселение страны - России, чувствующее себя - русскими. А так же людей за ее пределами имеющими аналогичное чувство. Для меня русский - это наличие в человеке этого ощущения себя русским и наличие ОСОБОГО, присущего только русскому, независимо от разреза его глаз. Поэтому иной русский бывает и не русский вообще, взять любителей Куршавелей - какие они русские? А иной еврей может быть русским, а почему нет, если ему присущи качества русского человека. Ребят то тут смотрю гнобят за антисиметизм - но они высмеивают то кого Шендеровичей, Новодворских и прочую шваль - ну какие они русские? А то что они евреи, ну так и из числа "русских" подобные образцы швали отыскать не трудно.
Так что автор приведенной тобой статьи определенно наци. А я же народолюб))) Так кто более гладок и менее коряв?

-lexa-, что ж ты все на свой счет принимаешь? Я писал про стиль статьи по сравнению с другими материалами в инете.

oversun, если не понимаешь, может быть для начала стоит предпринять попытку понять все-таки, а не порыкивать?)

Отличие статьи в тоне подачи материала.
К тому же я привел ее в контексте "если тебе интересно", в таком случае стоит знакомиться со сдержанными в высказываниях авторами, а не крикунами, имхо, статья как раз такова, преподносится, да, почти та же информация, но в сдержанной манере.

Active1

> в таком случае стоит знакомиться со сдержанными в высказываниях авторами, а не крикунами

А крикун то кто? Кто крикун?

Полно в интернете