Суперспособности

Хочу использовать 100% своего мозга, а там все вышеперечисленное само собой образутеся

Бессмертие думаю норм было бы )))). Остальное со временем обязательно приложилось)

__________________
Слишком красавчик

все как у супермена) ну а че еще надо?)

__________________
fkn poker!

А как летать? махая руками как крыльями? или пузом вперед? тогда надо еще суперспособность, чтобы ветер в лицо не дул, ато неудобно летать очень, и одевайся потеплее

Я бы хотел получить правильные ответы на любые интересующие меня вопросы в любое время.

__________________
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон.
Разрубишь одну - преступник.
Десять - смертник.
Все - бог!

Это не суперспособность) Это всего лишь интуиция) Она есть, просто ты ей не веришь или не слышишь, забивая логикой. Это можно развивать, есть у всех.

Найс самообман

Интуиция мне слабо поможет узнать что либо о космосе и разумных существах за пределами земли а так же не поведает мне что нужно делать чтобы дожить до 100 лет в прекрасном здоровье и выглядеть в 100 лет на 40.

А жаль...

__________________
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон.
Разрубишь одну - преступник.
Десять - смертник.
Все - бог!

видеть какие у соперника карты

__________________
в покер люблю играть

Вы лучше хорошенько подумайте, нужны ли вам суперспособности.

Представьте, сидит первокласник и мечтает о суперспособностях. Например, хочет быть самым сильным и/или самым умным. Вот тогда бы он ... (тут список того, чего бы он сделал). Проходит 10 лет... и он эти суперспособности получает. Теперь по сравнению с первокласниками он самый сильный и самый умный. Что ему мешает вернуться к общению с первокласниками и реализовать тот самый заветный список? Например, побить самого крутого задиру в классе или рассказывать так, чтобы все слушали и восхищались, или обыграть всех в "пристенок" или "пробки".

Но, во-первых, ему не интересно быть первым среди первокласников. Какой смысл что-то доказывать, если и так ясно, что у него нет конкурентов?
А во-вторых, мечты/желания из того списка уже давно потеряли актуальность. Он вырос, и у него теперь совсем другие интересы.

В фантастике есть много примеров на эту тему. Классический - у Стругацких (не помню названия произведения - там, где некоторые люди получили суперспособности).
Богам/полубогам не интересно соревноваться с людьми, им хочется добиться признания/авторитета среди других богов. А людские интересы - деньги, власть и т.д. - для них что-то типа детской игры в солдатики для взрослого человека.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Ну о том, как дожить до 100 лет, тебе твой организм рассказывает, тут интуиция не нужна. То что ты свой организм не слушаешь, это одно. К сожалению, или к счастью, ты 100 лет жить все равно станешь. 100 лет хочется прожить когда тебе 20 лет. А когда тебе 60 лет например, жить еще 40 лет уже очень неохота, подавляющему большинству.
А насчет глубин космоса и его жителях))). То чисто из личного опыта, вначале такие космические явления как НЛО, вызывают интерес, но потом, когда ты видишь далеко не первую, это вызывает интуитивное равнодушие и ты продолжаешь заниматься своим делом, даже не провожая ее взглядом.

Поэтому есть например одна вполне внятная и неоспоримая мысль: "Восприятие любого явления - полностью зависит лишь от точки нахождения наблюдателя и с разных точек выглядит по разному". Например, находясь на Земле ты воспринимаешь ее плоской, из Космоса - сферой. То что тебе кажется в 20 лет абсолютным благом, в 60 таким уже не кажется. То что сейчас ты воспринимаешь счастьем через некоторое время можешь увидеть совсем по другому, или наоборот.
CorwinXX - правильно вообще объяснил, какая-либо суперспособность может выглядеть привлекательной лишь с твоей сегодняшней точки зрения. Изменится точка наблюдения изменятся и свойства явления для тебя, и после этого они вполне могут оказаться не столь желанными.

А что касается интуиции, то некоторые исследователи (от науки), считают ее проявлением наиболее древних частей нашего головного мозга. Другие (от веры) вообще не соотносят ее с функциями мозга, а считают проявлением "разумом" души. Как бы то ни было но все они так или иначе считают интуицию явлением более древним и более опытным, чем логический разум.
А по мне так она просто предлагает взглянуть на интересующий нас вопрос из другой системы координат, которая не достижима нашему разуму. Поэтому собственно разум и воспринимает интуитивную мысль-идею, как спонтанную, не поддающуюся его логике и на основании этого отвергает.

лукьяненко в "спектре" :

__________________
грубая, неадекватная, отмороженная и невменяемая фашистка. бестолочь. упрямый и вредный тролль.

nurka
Хорошая цитата. Красочно выражает то, что я хотел сказать.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Кстати, про бессмертие. По земле итак гуляют 400 летние йоги. Хотите бессмертия - го учиться. Всего 10 000 часов занятий йоги - приведут вас к мастерству. А там и до секрета долголетия не долго )))

А вообще научные работы в этом направлении давно ведутся. Например недавно, провели эксперимент над кольцевидном червем. Заставляли его голодать. В результате, тело червя поедало само себя. А после того, как снова начали кормить - тело стало рости заново. То есть червь, как бы снова стал маленький. И таких циклов можно делать сколько угодно раз. Погуглите - много интересного узнаете.

Хотите супер мозг - напрягайте мозги какими-нибудь упражнениями. Гениев на земле хватает.
Супер-силу - качайтесь.
И тд тому подобное. На земле полно людей с суперспособностями - просто нужно выбрать то что нужно вам и задрачивать )
Только потратив на изучение чего-либо огромное количество часов - вы поймете как правильно этим пользоваться.
А из халявы ничего хорошего не выходи. Это как мартышке дать айпад - все равно нихера не поймет что с ней делать )

__________________
Про таиланд,питание,спорт,йогу, покер

Мой марафон с 1К до 100К

а какая разница?

а бессмертным быть плохо. тогда уж и бессердечным быть нужно.

будут умирать ваши родные, близкие, любимые люди.

да и в паспортом столе ох**ют


чтения мыслей было бы достаточно.