Карта мирового интеллекта

бугагага... забавно, конечно.
конечно, русские вообще самые умные и сильные, только об этом никто в мире не знает. самим не смешно?

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Исходник с линиями очень большой. Но карту мира я взял просто принт-скрином, поэтому конечное разрешение только такое.
Ссылка на исходник есть в первом посте.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Рубликс, так потому и не знают, что мозгов не хватает даже это понять

Наши все светятся на западе. Люди у нас далеко не тупые, страна да, сложная

ну зачем Самые умные и сильные? просто умные и сильные, и в мире все об этом знают. а вот у нас, благодаря таким мудакам, как ты, стали забывать.

это совсем не обязательно и никт так не говорит, но что можно сказать точно, так это то, что расчет бошена с этой "световой" картой - полное гэ

__________________
With the Power of Soul Anything is Possible

Rublix, умиляют меня такие персонажи, как ты...ты развалишься что ли, если патриот вместо поцреота напишешь и Россия вместо росфеда? или ты так свою протестную позицию выражаешь?

> Rublix, умиляют меня такие персонажи, как ты...ты развалишься что ли, если патриот вместо поцреота напишешь и Россия вместо росфеда? или ты так свою протестную позицию выражаешь?

Он просто заимствует терминологию с тех оранжевых сайтов, которые он читает. Вообще Rublix - любопытный пример влияния дурной интеллектуальной пищи. Говорят. что человек это то, что он ест. То же верно в отношении пищи для ума. Человек без внутреннего стержня, погрузившись в оранжевый дурман, даже не замечает, как его мозги начинают подгнивать. В результате получается такое противоестественное создание - русский русофоб.

Внутренний стержень бывает двух разных видов. Он или создается самим человеком, это трудный и длительный процесс. Или ему его вставляют противоестественным образом. Во втором случае, человек становится твердым приверженцем какой-либо идеи, не продумав ее, не осознав ее истинность, а просто эмоционально - потому что ее внешние атрибуты ему больше нравятся, или потому что она достаточно проста для его неразвитого интеллекта.

Практически все имперо-патриоты это второй вариант. Огромное количество среди них просто фетишистов имперской символики (обратите внимание как они фанатеют от стилистики Третьего Рейха - потому что она просто эмоционально гораздо сильнее российско-имперской). Кто-то просто любит все большое, в том числе территории на карте и цифры населения, это гигантомания. Кто-то недоволен нынешним гнусным положением дел в РФ, но умственно слишком ленив, чтобы разбираться в истинных причинах и ему проще перенять готовую простую идею - "чем сильнее государство, тем лучше". Причем государство воспринимается именно как репрессивный аппарат.

Очень легко быть имперо-патриотом, ведь это отличная идеология для нынешних хозяев росфеда, и они поддерживают ее распространение. Если омоновцу нужно платить, чтобы он разгонял оппозиционный митинг, то "защитнику империи" в интернете ничего не нужно - он добровольно будет поливать грязью ту же самую оппозицию, потому что она - против империи. Разве не замечтально - протестная энергия направляется даже не на подставных фигур действующего режима, а на его противников!

Конечно, есть и платные патриоты, но это отдельный случай, там люди просто на работе.

Я достаточно быстро понял суть империи, понял какое именно место в московской империи занимают русские, и смог полностью освободиться от этой идеологической химеры. Понял суть обмана, когда название национализма смешали с имперо-патриотизмом.

Национализм - это противоположность и главнейший враг империи!

Я националист и поэтому - антиимперец. Нынешний росфед это империя, следовательно я - против росфеда.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Господи Иисусе...ты вообще понимаешь, что пишешь?

Национализм и националисты - обязательная составляющая любой империи, вообще, ее суть.

"росфед это империя" - ни по одному признаку Россию нельзя отнести к империи

> Я националист и поэтому - антиимперец.

Фигня это. Ты русофоб и уже поэтому националистом быть не можешь. Потому что русский националист это прежде всего человек, который любит свой русский народ. Ты же его ненавидишь. Причем ненавидишь до такой степени, что даже понятие "русская нация" вызывает у тебя зубовный скрежет. Напомнить тебе как ты заминусовал простое более-менее общепринятое определение нации? В твоем случае "национализм" просто смазка, по которой троянский конь русофобии пробрался в твой гниющий мозг. У других русофобия проникает под личиной либерализма.

Чую, внедренный в тебя имперский вирус запаниковал... )
Значит не все так безнадежно. Начинай читать правильные тексты, обдумывай их, и освобождение от имперской химеры не за горами.

По сути, все очень просто.
Имперская идеология - это когда высшая ценность - государство. Фактически, это патриотизм большого, многонационального государства.
Национализм - это когда высшая ценность - нация. А государство - лишь инструмент данной нации и подчинено ей.

Что такое росфед. Во-первых, это однозначно не национальное государство, согласен? Во-вторых, если мы честно признаем, что за термином "государство" скрывается совокупность госструктур (чиновники, силовики, госпропаганда), то станет очевидно, что именно эта сила и является главной в росфеде. Власть, не зависящая от народа (нации), преследующая свои корыстные цели, диктующая свою волю обществу, и является у нас тем самым "государством". Типичная империя, только без красивой обертки и без высокой романтической идеи, типа создания "сверхчеловека". Про систему метрополия-москва и колонии-регионы уже много написано, не буду повторять.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Рубликс ты заблудился в определениях)
Национализм он национализм и есть. Есть имперский национализм - очевидные пример: Британская империя, неочевидный - США.
Здесь мы имеем высшей ценностью не государство - а финансово -политическую власть элиты в чистом виде - принадлежащую к одной нации "ее цвету", или в скрытом к одному государственному образованию. Все остальные - подколониальные народы.
Есть национализм нации. Есть религиозный национализм, где нация - суть принадлежность к религии. И здесь высшая ценность - интересы правящей элиты, государство не подчинено нации и не управляется ей.

Единственным примером государства подчиненного его народу может служить государство-корпорация, где каждый его житель является и его акционером и национализм здесь абсолютно не при чем. Такие государства пытаются построить мусульманские нефтяные государства, но там акционеры только арабы, пришлые - рабсила и есть система бонусов. Такое государство пытался построить СССР - но введя систему бонусов, где за положение в общественной иерархии человек получал бонусы к акционерному пайку) заложил основу для своего развала.

Rublix

> Национализм - это когда высшая ценность - нация. А государство - лишь инструмент данной нации и подчинено ей.

Очень хорошо. В этой теме https://forumcgm.org/pogovorim_za_zhi...ml#post1373145 я дал определение нации (русской):

С практической точки зрения нас должна интересовать русская нация, как субъект русской национальной идеи. Поскольку речь идет о социально-экономической, культурно-политической и духовной общности, то в русскую нацию входит не только русский этнос (русские, белорусы, украинцы ...), но и другие народы, связанные с русскими общей судьбой и имеющие положительную комплиментарность к стержневому русскому этносу.

Тебе это не понравилось, ты заминусовал. Каково же твое определение русской нации?

леха, наоборот, я с определениями разобрался. )
то что ты написал, имеет отношение к спору об определении самого понятия "нация".

Что такое "британский имперский национализм"? Это абсурд.
Была Британская Империя со своей имперской идеологией, против которой выступили (и победили) национализмы колоний - в первую очередь, индийский и американский. Это же очевидно.

Идея Британской Империи была в том, что нужно эксплуатировать колонии в пользу метрополии - Британии. Идеология американского национализма говорила что Америка - не колония, не часть империи, а независимая нация. Если бы не было американского национализма, не было бы США, не развалилась бы Британская Империя.

Это уже после распада империи возник английский национализм. Во многом, опять-таки, как сопротивление общеевропейской нео-империи (иногда называемой 4-м рейхом). А, например, шотландский национализм существовал и до этого - как сопротивление британскому империализму. И как ты впишешь его в теорию некоего "британского национализма", ведь шотландцы тоже британцы?

В росфеде мы имеем империю, где метрополия Москва эксплуатирует колонии регионы. Национализмы в этнических республиках всегда выступают против имперской системы. Конфликт в Чечне - классический пример противостояния национализма и империализма. Завершился он своеобразным компромиссом - чеченская национальная элита получила более привилегированное место в имперской иерархии - поближе к метрополии (по статусу). И тем самым - больше возможностей эксплуатации все тех же колоний. В ответ, они отказались от конечной цели национализма - создания суверенной нации.

Русские в своей истории никогда не проходили стадии национализма. Для нынешней московской империи русский национализм - самое страшное, потому что именно русские составляют большинство населения колоний. Именно поэтому против русского национализма ведется жесткая борьба - и репрессиями, и постоянной дезинформацией и обманом. И как часть этого обмана - смешение понятий и создание абсурдного монстра - "имперского национализма". По абсурдности, это можно было бы сравнить разве что с какой-нибудь "монархической демократией". На самом деле, хозяевам империи просто нужно обгадить сам термин "национализм", так же как они во многом обгадили термин "демократия". А на самом деле, на интересы нации им глубоко наплевать.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Во-первых, украинцы и белорусы - отдельные нации. Это факт. У них есть свои языки, свои государства, своя история. Попытка смешать их вместе с "русскими" - это империализм.

Во-вторых, что такое "положительная комплиментарность"? Очевидно это термин Гумилева? Можно его как-то перевести в более общепринятые термины? В википедии есть такое определение:
"Комплиментарность (этнология) — в пассионарной теории этногенеза ощущение подсознательной взаимной симпатии (антипатии) членов этнических коллективов".
И как ты предлагаешь на этом основании включать/не включать какой-то этнос в состав русской нации? Вот возьмем всех удмуртов (кстати, как?) и залезем им в подсознание чтобы выяснить - испытывают они к нам симпатию или нет? А мы к ним? Прямо сюжет для фильма Inception-2. ))

ps. про то, как я вижу русскую нацию, я напишу завтра, на сегодня пока хватит.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

да, очень хочется почитать, как ты видишь современную Россию исключительно русской...только без фантазий таких - "От Днестра до Волги и от Воронежа до Терека"...

Rublix

> Во-первых, украинцы и белорусы - отдельные нации.
Ты пока не дал свое определение нации. Тогда откуда же ты знаешь, что украинцы и белорусы - отдельные нации?

> И как ты предлагаешь на этом основании включать/не включать какой-то этнос в состав русской нации? Вот возьмем всех удмуртов (кстати, как?) и залезем им в подсознание чтобы выяснить - испытывают они к нам симпатию или нет? А мы к ним?

Принадлежность какого-либо этноса к нации не зависит от того включим мы с тобой их туда или нет. Это объективный факт, не зависящий от нашей воли. Задача этнолога, как ученого, на основании косвенных признаков определить присутствует ли положительная комплиментарность. Извлечение знания из наблюдаемых явлений вообще типично для науки в целом. Никто никогда не залезал внутрь атомного ядра и не был в других галактиках.

Сотни, тысячи невидимых линий протянулись сотрудничать, и на Карте Мирового Интеллекта яркой вспышкой озарился Дон.

Впрочем прямое измерение межэтнического взаимодействия тоже имеет место быть
[Зарегистрироваться?]