изменения в разделе ПЗЖ

В продолжении темы администрация форума CGM предлагает.

В связи с участившимися жалобами от пользователей, на засилье неадекватного общения, оскорблений и ругани, назрела необходимость произвести некоторые изменения в разделе ПЗЖ. Есть желание вернуть позитивное и уважительное общение и атмосферу в раздел.
Вариантов развития событий два:
1. Проводить предложенные изменения
2. Ничего ни менять, а вместо этого жестче модерировать
Изменения предложены такие:
- сделать закрытый подраздел в ПЗЖ - без цензуры
- убрать счетчик сообщений для раздела ПЗЖ
- запретить , ограничить выставление рейтинга всем кто в этих темах общается..
Предлагаем всем пользователям ресурса высказать свое отношение к этим предложениям, в данном голосовании:
1. Поддерживаю изменения
2. Оставьте все как есть, только жестче с нарушениями.
3. Мне все равно

__________________
ВНИМАНИЕ!!! Ерунда в подписи.
Когда я ем - я глух и нем, хитер и быстр, и дъявольски умён!

считаю, что нужно оставить все как есть, но ужесточить наказания за личные оскорбления и другие грубые нарушения правил форума, так как иные предлагаемые меры, такие как создание отдельного раздела и ограничение по кол-ву сообщений, могут привести к тому, что дискуссии будут вестись в иных разделах нежели ПЗЖ (так как у многих языки слишком чешутся), где придется применять те же самые меры, но только чистить придется уже несколько веток.

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

Очевидно,что жестче никто модерировать не будет,потому как это очень обьемный и неблагодарный в целом труд.
За все изменения по всем пунктам.

Я за оставить всё как есть.
Вы посмотрите, до чего все эти постоянные перемены и реформы начиная в 85 года страну довели. Я за стабильность.

Однозначно - вводить цензуру нельзя. Дайте возможность людям высказываться.
Отменить рейтинг в ПЗЖ - очень здравая идея. Т.к. зачастую люди никого не оскорбляют, ведут себя корректно, но получают отрицательные рейтинги всего лишь за высказывание своей точки зрения.
Оскорбления, конечно, желательно пресекать. Только необходимо разбираться, кто на самом деле является зачинщиком ссор. Часто бывает, что оскорбления спровоцированы предыдущим неадекватным постом - в этом случае виновной стороной является провокатор.
P.S. В качестве примера предлагаю свой рейтинг. "Во ВМВ в СССР погибло 15.7 миллионов МИРНЫХ граждан" - вот с такой формулировкой поставил мне -100"адекватный" и к тому же "модератор" Шамту. Поднимите мои посты. Где я оскорбил кого-либо? Я всего лишь имею мнение, отличное от модераторского. Даже имел с ним переписку в личке, но понимания так и не нашел.

ВЕСНА! ДАЕШЬ Перемены!

__________________
относительность-относительна

Против, наказывать следует только за прямые призывы к насилию и оскорбление собеседника. И не совсем понятен третий пункт. Имхо, если человек исповедует людоедские (фашистские, коммунистические, исламистские etc.) политические взгляды, то это должно быть указано в его рейтинге, дабы иные знали с кем имеют дело.

2.8.2. Не согласен с предыдущим оратором самую малость)) Наказывать следует только за оскорбление собеседника. Имхо, если человек исповедует людоедские ("демократические", гейропейские, республиканские, иудейские, гомосексуальные) политические взгляды, то это должно быть указано в его рейтинге, дабы иные знали с кем имеют дело.

__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство

Хочу обратить внимание товарищей слева на то, что согласно действующим правилам, на форуме ксенофобия и гомофобия запрещены. Также хочу отметить, что никаких признаков "людоедства", приведенных в цитате выше, демократические взгляды, в широком спектре от социал-демократических до анархо-капиталистических, не содержат. В отличии от названных мною.

За.

Против. Путь реги ПЗЖ имеют возможность друг друга отметить минусиками и плюсиками, но оставлять должны при этом комментарии не содержащие прямого оскорбления и мата. Меня устроят минусы с комментариями в духе "за националистические политические убеждения", впрочем на "фашист" тоже не обижусь.

В отношении правок комментариев у модераторов имеется определённый опыт - существует даже отдельная ветка. По-моему, логично.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Мое Имхо,что к сожалению закрытый раздел без счетчиков сообщений и ограничением на доступ-это единственный выход.
Такая политика :
1)Оставит незначительное количество фашиствующих идиотов и обрежет привлекательность говно срача для новых троллей и неадекватов.
2) Ограничение на доступ в раздел по кол-ву постов в покерных разделах и рейтингу простимулирует развитие покерных разделов.
3) Отсутствие в счетчике флеймовых сообщений качественно в лучшую сторону повлияет на обьективность рейтинга.

За такие высказывания, безусловно, нужно банить.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Я согласен, но должна быть справедливость. Чем другие идиоты лучше фашиствующих?! Почему ты этих идиотов не упоминаешь и выгораживаешь?!
Наказывать также надо и большевиствующих идиотов, и либерально-демократических идиотов. Ты вспомни, сколько либерально-демократические идиоты загубили мирных жителей во время Вьетнамской войны 1964-1972 г.г. Сколько миллионов вьетнамцев они напалмом и ковровыми бомбардировками отправили на тот свет?! А кая была военная необходимость сбрасывать атомные бомбы на мирных жителей Хиросимы и Нагасаки? Почему не сбросили на военно-морские базы Японии?! А сколько они отправили на тот свет мирных жителей во время войны в Ираке 91 и 2003 годов, во время бомбёжек Сербии, Ливии, Афганистана?! Я считаю что тоже банить надо этих *****, исповедывающих либерально-демократические ценности.

__________________
Нужны деньги? Возьми и выиграй в рулетку.

За описанные изменения.
Своего рода закрытый подфорум будет в самый раз для такого собрания на цгм

__________________
Настоящие герои всё видят да примечают

я если честно в этот раздел никогда не заглядываю, поэтому будет ли там закрытый раздел и какая там цензура абсолютно пох. но вот убрать счётчик сообщений, рейтинги и всё такое однозначно нужно. в первую очередь это покерный форум, мне интересно знать как относятся к моим собеседникам (да и ко мне тоже) в покерном сообществе. но мне абсолютно пох что о них думают буддисты, фашисты, либералы и монголы.
определитесь товарищи что вам дороже - высокая посещаемость с толпами тролей, которым не хватило места в контакте, или меньшая посещаемость и более узкая ниша, в которой будут собираться адекватные (по крайней мере большей частью) люди, объединённые общим интересом. я однозначно за второй вариант, поэтому голосую за изменения.

__________________
дорога перемен

Меня интересует как технически будет реализовано вот это: "- запретить , ограничить выставление рейтинга всем кто в этих темах общается."

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Изменить только это, чтобы нельзя было рейт ставить.

__________________

однозначно разумный пост.

Ничего не менять в плане цензуры и организации но сделать подраздел форума - "Политика, экономика, религия" как это сделано на покерстатеджи. Чтоб все кому надо срались там. А то если в ПЗЖ создаешь тему не о политике , она улетает далеко вниз за пару часов

__________________