Проект

Здесь очень хорошо раскрыт вопрос, а тебе Рубликс я бы рекомендовал досмотреть до конца))) В плане понимания того, насколько сильны имперские настроения в России.

уфф. посмотрел.
ничего серьезного не услышал.
очень доходчивая логика - теракт Брейвика вредит Европе, конкурент Европы - США, значит теракт организовали они. никаких доказательств.
Япония тоже конкурент Европы, можно и им приписать.
сейчас появляется инфа что к Брейвику тянутся нити от ФСБ, тоже можно найти логику.
по поводу его "опросов" вообще несерьезно. "свобода лучше чем несвобода" и т.п.

Всем ностальгирующим нужно просто понять что СССР не вернется никогда. Это физически невозможно. Всё, точка. Вся болтовня по этому поводу - спекуляция, манипуляция и демагогия.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

В противовес Кургинянской пропаганде, рекомендую прослушать беседу с национал-демократом В. Соловьем.
[Зарегистрироваться?]

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Это вы чо, соревнуетесь, кто длиннее беседу выложит?

Кстати, какая-то нездоровая мода - постить ролики "с пересказом своих мыслей". Это, типа, для тех, кто читать не умеет?

__________________
NotesNL - больше не актуально

Ну как бы, ты каким местом))) (глазом) смотрел. Там как бы по Норвегии мысль о том, что общество единственной фундаментальной ценностью которого является потребление, в целом нежизнеспособно. И целый литературный экскурс почему. Потому, говорит, что без идейное пожирание овцами травки, надоедает, овцы берутся за топорики и при обилии травки. Так что независимо от дождей, за топорики они один хрен возьмутся. Но если вдруг и травка пожухла, то совсем становится интересно.
А насчет СССР. Ну это оффтоп, но все же. Там простая эксплуатация темы даже не СССР, а его ценностей. Понятно, что СССР и на фиг не кому не нужен, важна имперская идея. И он доказывает, что она ох как еще жива в нашем народе. Империя в смысле как суть - широкое многонациональное образования, предлагающее остальному миру, свою идеологию и свой социально экономический уклад. Т.е. империя как охватывающий огромную территорию межнациональный глобальный проект другими словами. Вот эту жажду русских он хочет эксплуатировать, вопрос к Кургинану: идеология хде? Но в целом само исследование чаяний народа я имел ввиду интересное.

Вполне возможно и так. Потому что:

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Рубликс, а вот меня давно терзает мысль че ты ответишь на такой вопрос.
Существует такая аксиома, неважно кто ее говорил (ЛоЛ не Сталин ее придумал, я к тому что. Ну и он говорил да))) )
"Страшно не умирать. Страшно, когда умирать не за что".
Рубликс тебе не страшно? В рамках приведенной выше аксиомы конечно. Если нет объясни почему. За что не страшно?
Я вот за русский глобальный проект готов. За детей своих готов. Но в рассматриваемом примере, это частность. А ты за что?

Строго говоря, это, конечно, противоестественно. В смысле умирать за идею. Ситуация непосредственного выбора "твоя жизнь или жизнь твоего ребенка" - это совсем другое. В гражданскую войну наверняка кто-то умирал, веря в идею светлого будущего коммунизма. А если бы им показали во что превратится эта идея в итоге? То есть ты можешь умереть за "глобальный русский проект", вернее, веру в него, но ты не можешь знать чем реально обернется его реализация.
Главный демотиватор пассионарности - фраза "революции придумывают гении, совершают фанатики, а плодами пользуются негодяи". С ней ведь трудно спорить. А народ нынче хоть и далек от идеала, но поумнее безграмотных крестьян романовской империи - никто не хочет быть расходным материалом, все хотят быть "негодяями". Фанатиков нет - нет и революции.
Здесь еще важен вопрос качества жизни субъекта. То есть он может быть в данный момент так затрахан жизнью, что готов будет отдать ее за что угодно. Ценность жертвы неодинакова для разных людей. Чтобы себя взорвал сытый европеец его нужно ну очень сильно довести, а арабы это делают на раз-два.
Далее, давай конкретно возьмем тему "русскаго народа" и жертв ради него. Я уже не раз повторял, что объективно русский народ сейчас живет в материальном плане лучше чем когда-либо в своей истории. Подчеркиваю - в материальном плане. В нравственном - другое дело. "Бывали хуже времена, но не было подлей". То есть главная проблема русских людей в данный исторический момент - духовная. Одно из определений духа - смелость. Русский народ находится в рабском состоянии не из-за физической слабости, а из-за неспособности перебороть свой тысячелетний страх. Это усугубляется еще и тем, что подавляющая часть этого народа даже не осознает истинного положения дел. Нравственная деградация убивает мотивацию к преодолению страха, народ же не просто не осознает что главная причина в страхе, но даже не осознает, в большинстве своем, что он нравственно деградирует. Проще говоря, всё ооочень запущено.
В такой ситуации что означает единичная жертва ради какого-то "проекта", тем более "глобального"? Если народ сыт и доволен в своем моральном разложении, какой смысл жертвовать собой ради него?
Кроме того, я не провожу категорического разделения "свой-чужой" по границе между русскими и остальным миром. Объективно, большая западная цивилизация дает мне больше чем локальная "русская". Впрочем, как и большинству здесь присутствующих, я уверен.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Ну на мой вопрос то ты не ответил. Не заставляй меня тролить - Да или Нет.)))) А вообще Рубликс интересная тема. Давай обсудим. назови ее как нибудь и перенеси из этой свой пост выше. Я готов обсуждать может еще кто подтянется. но тут мы явно уйдем вообще в полный оффтоп. Да если будешь новую тему делать можешь вот этот мой пост и тот что выше удалить отсюда. А то явно не в строчку к Норвегии.

Так вопрос какой? Страшно или нет? Похоже на "а тебе слабо?" ))
Я просто не вижу смысла в подобной жертве. Страх это эмоция, а логика стоит выше эмоций. В любом случае, рассматривать такую возможность я готов только если положительный результат будет 100%-но гарантирован. Например, если всех "редисок" посадят в космический корабль, а я сяду за штурвал. Вот в такой ситуации смысл будет, и тогда встанет вопрос "слабо или нет".

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Рубликс ты не о том и не про то. Ведь совершенно не важно, что "То есть ты можешь умереть за "глобальный русский проект", вернее, веру в него, но ты не можешь знать чем реально обернется его реализация." Во всем этом важно только одно - Я прав и достоин. Больше ни чего))) Все так просто....

Результат - это мега ЛоЛ. Зачем тебе результат, когда он за чертой существования Рубликса....

)))
ну тогда ок, сдаюсь. я - совсем не фанатик.
пожертвовать собой чисто на эмоциях - не для меня.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

1. Что в твоем понимании "русский глобальный проект"?
2. При каких предполагаемых обстоятельствах ты "готов реализовать свою "готовность""?
3. Кто тебе поверит в том что ты сейчас напишешь?

Upd. Третий самый сложный вопрос пока снимаю.

Думаю можно исследовать чаяния здешних обитателей)) В виде темы где бы каждый желающий подробно отписал чего он чает и как именно это можно получить.
У меня правда предчувствие что желаемый рез-тат можно и не писать - он будет почти одинаков.

__________________
icq 364057968

То что люди не хотят выбрасывать то положительное что было в СССР не означает ностальгию и желание воссоздать то что было один к одному.
Это желание взять оттуда, и не только оттуда хорошее, и что то из этого слепить.

Демократия в ее истинном смысле тоже невозможна в принципе в обозримом будущем, это же не значит что о ней не нужно говорить?


Кстати, в демократии принято добросовестно выполнять свою работу(ну... теоретически), это не застойный совок. Ты клонов банить будешь или как?

__________________
icq 364057968

А я предлагал Рубликсу разделить тему)))) Мы же не о Норвегии совсем))) ну он модератор, мне то что....

1. Ну на самом деле русский глобальный проект существовал всегда. Не вдаваясь в детали спорного очень далекого прошлого, возьмем последнее тысячелетие. Вначале был Православный глобальный проект - как альтернатива западному католическому. Потом он "плавно перетек" в Красный в противовес западному демократическому. То что Красный проект в бозе почил на сегодняшний день, утверждение очень спорное, времена разных смут в России были всегда и 20-лет для такой истории тьфу. В истории вполне возможно это останется очередной смутой, закончившейся ЛжеДмитрием Третьим, например))) Само по себе и проект этот который пока известен как Красный, вполне может статься в результате смуты изменит и название и содержание, но он до сих пор есть... Народ у нас такой не нужны ему чужие супер-мупер демократические, исламские или хоть какие проекты. У него всегда есть СВОЙ (т.о. Рубликс, кстати это и тебе ответ и Соловьеву, я прослушал, как ты просил, умный мужик, мне много понравилось из того, что услышал, ошибка его, да и твоя в этом, что выше скобок я писал поймите, не выйдет народ на улицы с демократическими флагами, а выйдет с флагами обновленного глобального проекта, какими они будут - красными или белыми, не суть важно)
2. Вот как только начнется, так сразу и я тут как тут выйду - реализовывать.
3. Кто поверит? Я не церковь, я веры не требую))))))

Ну раз ты упомянул демократию, я считаю правильным провести голосование по этому вопросу.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Да давай, только какие вопросы ставить? Ну вставь опрос в тему по своему усмотрению. Мне на результат все равно. Он скорее тебе нужен).
Поставь наверное, что бы Вы предпочли, что бы Россия развивалась в рамках собственного глобального проекта и сама несла культурные ценности миру, или чтобы перешла в западный демократический, заимствовав его ценности. Так наверное правильно будет.

"Русскими" эти проекты были только в том смысле что реализовывались на русских костях. Ни один из них не ставил своей целью благополучие русской нации. Более того, ни один из них не предполагал само существование таковой нации.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Рубликс, в таком случае они осуществлялись СВЫШЕ.
Поскольку в таком случае вопрос - Кому они были нужны, остается без ответа, следовательно - святому духу