А кого выбрал бы ты?

шансы вы, господа, упускаете. возможности не используете. рисковать боитесь. заданные условия - меняете под себя...

вот поэтому вас и не взяли бы на работу. хы-хы-хы

Друга бы подобрал. А девушка мечты уже есть у меня (как раз к ней ехал)

__________________
Дневник о покере
Дневик о ставках

это здорово. но, в тесте-задаче никто не спрашивает - что и кто у тебя уже есть.

прикинь, как смотрятся твои пояснения глазами работодателя = тебе даётся от жизни приз (женщина-мечта), ты её должен взять по любому.
..и в этот момент ты говоришь: "а у меня уже есть"
работодатель откликается: "следующий!"

задача - для определения тебя. Сумеешь ли ты увидеть главное и какими методами достигнешь нужного.

p.s. самый гиблый вариант -- вообще отказаться от "мечты", изначально. под любым предлогом: у меня уже есть/мне пока не надо/мечта не та...)))

Понятно.))

Если это компания , то у них там "двигатель" построен на мечте.Только как всегда самим ума не хватает улавливать тест по смыслу ,а не копировать.
Лично для меня девушка и мечта полностью разные понятия.
Ух ты мечта на остановке стоит ,надо же материализовалась.Да и как видно из ответов никто девушку за мечту не принял.)

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

ZW, я об этом и говорю. = меняешь условия под себя. why?

пункт:
3. Женщина/мужчина вашей мечты.

всё лучшее, что ты вкладывал бы в это понятие -- стоит на остановке. (твоя женщина-мечта)
возьми!

а ты "расчленёнкой" занялся.)) типа, девушка - отдельно, мечта - побоку.
-------------------------------
и ваще - шо за баба? как она туда попала? какие болячки имеет? и т.д. [ржунимагу]

Потому что я их не меняю , я не понимаю условия.Менять можно когда понимаешь.Западный менталитет от нашего отличается.У них он "стоит" на материальном , а у нас на духовном.Если на остановке лежит кусок золота ,
то для запада он может быть мечтой и они его возьмут.А у нас он не может быть мечтой , мечта его не взять.)) ну это я так примерно.)

На западе человек уверен что дом точно его , поэтому и такое трепетное отношение к частной собственности.А у нас человек все равно знает что дом не его , потому что он все равно уйдет в мир иной.)

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Ну взял и поехал .В чем проблема не пойму?

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Просто у меня в голове как-то не стыкуется.Заходит "мечта" в машину,а там старушка на остановке загибается.Ей пофиг?Ну так ей будет ровно так же пофиг и на меня .Афигенная мечта.

Собирается "мечта" в машину ,а за рулем водитель которому пофиг что старушка на остановке загибается.Эта "мечта" о чем думает?

Ну или третий вариант , нам с мечтой на всех пофиг живем только для себя.Такой бред из фильма ужасов.))

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

в этике и морали.

проблем нет вообще. ты просто озвучиваешь вариант - как ты поступишь.
Именно ты должен разрулить ситуацию. все остальные - просто ждут твоего решения.
Зачем ты вымышленных персонажей нагружаешь дополнительными обязанностями соблюдать мораль? твоё:
девушка-мечта - это просто твоя мечта. она ни о чём не думает. не нагружай её. как и старушку/приятеля.

все трое - в равных условиях = ночь-непогода-отсутствие автобуса.
тебе, в идеале, нужно: не упустить мечту + не испортить отношения с приятелем + спасти старушку.

Ну так ты мне цель поставь.По очереди.
У меня по очереди человек которому нужна неотложная помощь.
Какие границы допустимого?Можно например отдать руль другу,пусть едет спасает старушку?Или он водить не умеет?

А "мечта" мне потом всю жизнь будет плешь предать , что я доверил ее машину неизвестно кому.))

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Или мечта это то без чего жить не можешь?Ну тогда придется не думая ехать с мечтой.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

получи работу в компании, найдя оптимальное решение задачи.
за рулём авто - ты, по условиям задачи. машина - твоя. друг - тоже твой.
что будет делать "мечта" в дальнейшем - твои домыслы. ты, для начала, мечту не упусти.)))
----------------
очень прекрасное решение.
если хочешь - рассмотри вариант "с усложнением", когда друг водить не умеет.

кстати, ZW, во вчерашнем твоём "упрощении":
дилемма-дилемм была бы в случае - замени "мутную бабу" на мешок здоровья (неисчерпаемый).
/содержимое мешка - неизвестно другу и работает только для владельца/

интересно было бы тогда посмотреть - кто как себя повёл.)))

газ в пол и, под звуки Dogma, -- прочь от друга..

Ладно дошло что вы хотите.))Садись за руль и езжайте со старушкой.)

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

это ещё зачем?

никогда не поступила бы подобным образом. Ты представь - старушка на ладан дышит так и так. есть риск вообще не довезти её до больницы..

и ради таких "перспектив" - упустить единственного чела, с которым щастье возможно???

лучше мимо всех проехать. а чтобы мораль не разъедала совесть -- смотреть строго на дорогу.)))

да и работодатель не оценит такой вариант решения, факт. Вынесет "вердикт" - вам, мамзель, ничо в компании не светит, гудбайте.
.. это обидно было бы.)))
-------------------------
тебе самому разве не понравился тот вариант, который ты предложил? (отдать ключи от машины другу и доверить ему старушку)

Ну так интересно и тот вариант было рассмотреть.) Почему нет?Пока будешь ехать опробуешь машину и заодно как хозяин за ней следит.
Со старушкой опять же посоветуешься.Человек считай жизнь прожил ,наверное есть что сказать.))

А исчезнуть ты никуда на машине не исчезнешь.Машину-то надо будет отдавать ,но есть шанс что привыкнешь.))

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

ZW, верно. не сразу поняла твой вариант.

если перебирать все "усложняющие" и расширять границы задачи (по желанию) - конечно. отлично.
и старушку я бы довезла. вопреки всему.))) но, разговаривать ей вряд ли бы дала. пусть силы бережёт. и поживёт ещё.

Посреди ледяной пустыни тщетно пытаются защититься
от пронизывающего ветра:
Лучший Друг, Мерилин Монро и Старушенция.
Ага, понятно - это сон. Превращаю Оку в сауну на колесах.

Думаю, это заблуждение - что тесты созданы суперумными
профессиональными психологами.
Нехитрое это дурацкое дело, заставить человека выбирать
между плохим и хреновым вариантом. Типа:
Какую руку тебе отрезать?! Ха ха ха...

Нормальному человеку захочется спросить:
Дяденька, Вы дурак? В ЛЮБУЮ МАШИНУ влезут
три человека и маленькая старушка!

При проверке на "разумный конформизм" есть смысл и не
такие задачки использовать, чтоб вывести претендента
из себя. Но истинную креативность выявлять надо иначе.

Миниатюры

 

__________________
☠

Ну ладно, если уж прям императором дракулой, то уговорила.
-Братюнь, не обессудь, get out (c) и мешок закинь плиииз, по-брацки, осторожненько только, обивку багажника не заляпай грязными осадками

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Машину другу, он довозит бабку, а с девкой мечты стоишь ждешь автобус)