Инспектор Варнике

Верные высказывания
Ниже напечатаны десять высказываний. Сколько в этом посте верных высказываний?

1. Число неверных выражений - 1
2. Число неверных выражений - 2
3. Число неверных выражений - 3
4. Число неверных выражений - 4
5. Число неверных выражений - 5
6. Число неверных выражений - 6
7. Число неверных выражений - 7
8. Число неверных выражений - 8
9. Число неверных выражений - 9
10. Число неверных выражений - 10

Оказывается тут не один вариант ответа. С очевидным тут я разобрался, а какой ещё вариант возможен?

Два?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Вот это сразу и мне пришло на ум. Но оказывается есть ещё один вариант. Вопрос только какой

Ответ: два.

Задачка с подвохом.

я даже и не рассматривал такой вариант. Кружил в голове этих 10 высказываний и никак не мог найти ещё одно. Теперь понятно, но если честно, то ответом разочарован.

Ну тогда, если кто не знаком с инспектором. Предлагаю розоброть следующую задачку.

Несчастье или преступление?

В первый день пребывания инспектора Варнике в курортном местечке Зееадаб произошел несчастный случай. В двухстах метрах от берега утонула женщина. Местный полицейский, человек весьма предусмотрительный, немедленно задержал мужа этой женщины, как только тот вышел из воды. Он подозревал умышленное убийство.

— Мы уплыли так далеко от берега, чтобы поохотиться на угрей, — заявил задержанный. — Я находился на значительном расстоянии от жены, когда вдруг услышал ее крики о помощи. Я не могу сказать, что с ней произошло: то ли это был сердечный приступ, то ли у нее начались судороги. Я подплыл к ней, схватил ее обеими руками за волосы и потащил к берегу. Но до берега было слишком далеко, а я и до этого был уже очень утомлен, силы оставили меня, и я, сам не помню как, выпустил из рук волосы моей несчастной жены. Тотчас же она как камень пошла ко дну!

— Не хочу утверждать, что вы утопили свою жену, — заметил инспектор Варнике, — однако все говорит о том, что вы ей вообще не оказали никакой помощи. Вы совершенно сознательно позволили ей пойти ко дну, а сами не только благополучно выплыли, но еще и пытаетесь выйти сухим из воды.

Что подтверждает предположение инспектора Варнике?

Рисунок - имеет значение или просто иллюстрация?
Если имеет значение

Да, забыл уточнить, что рисунок - имеет значение. Правильно, довольно таки быстро решено. MrDamian ничем не уступает инспектору Варнике.

Ну эта тоже довольно легкая.

Шантажист разоблачен

Уже в течение длительного времени криминалисты пытались разоблачить некоего Молле, подозреваемого в злостном шантаже. Молле и ранее привлекался к уголовной ответственности, но поймать его с поличным никак не удавалось. На допросах он категорически отрицал свою вину. Однажды Молле позвонил инспектору Варнике и настойчиво попросил его срочно прийти к нему на квартиру. Он хотел бы показать инспектору письмо от шантажиста, которое он получил несколько минут тому назад.

— Я сидел за письменным столом и писал письмо, — начал свой рассказ Молле. — Вдруг раздался звук разбитого стекла, и в комнату влетел камень с привязанным к нему письмом. Камень попал в вазу, которая стояла вот здесь, на углу стола. Сначала я подумал, что это чья-то глупая шутка. Но когда прочитал письмо, понял, что дело обстоит гораздо хуже. Вот посмотрите сами: это письмо очень похоже на те письма, которые вы мне показывали на допросах. Я должен заметить, что это — убедительное доказательство моей невиновности.

— Вы оказали себе слишком плохую услугу! Вот теперь-то дело стало совершенно ясным. На этом, пожалуй, мы и покончим с вашим неблаговидным занятием.

Какое обстоятельство позволило инспектору Варнике прийти к такому выводу?

TopRiser, спасибо. Если по тексту, то он мог быть на лодке и т.п. но это больше к "данеткам" относится.

В таком случае картинки лучше заливай на форум. Иначе если их удалят на другом ресурсе - ее здесь не будет.

открытый балкон?

Картинки вечные будут, так как они с ВК

нет

Интересно, как открытый/закрытый балкон повлиял бы на ситуацию?

жаль ВК не вечен

Ну тогда буду заливать так

значит тогда так: окно разбито с низу, ваза разбита с другой стороны стола, шантажист сам писал письмо, балкон имеет высокие перила с цветочками. камень просто не мог лететь с улицы по такой траектории.

Так точно. Я когда первый раз разгадывал, то сразу этот момент в глаза бросился.

А теперь вот так: убийство в бане (без картинки на этот раз)

Убийство в бане

Каждую субботу четверо друзей мылись в бане. Петр, музыкант, всегда брал с собой плейер, чтобы слушать музыку. Александр, банкир, приносил с собой термос с каким-нибудь напитком. Федр и Павел были адвокатами и всякий раз брали с собой бумаги, чтобы почитать.
Однажды Павла нашли мертвым в парилке. Он был убит каким-то острым предметом. Сразу же вызвали полицию. Полицейские допросили всех троих подозреваемых, однако, зацепок не нашли.

Что же произошло? Кто и как совершил убийство?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.