Вопрос по HU игре

Здраствуйте, это лудоман из темы - "как вы с этим боретесь", спасибо всем кто ответил, тильт поборен, банкрол восстановлен, Особенно помогли советы Профи и сайт [Зарегистрироваться?]
А теперь вопрос, играю сейчас 5 Max speed турниры на фонбете, за 95 турниров ROI 23%. Смущает хедз ап, разница в призах огромная 70-30, поэтому считаю очень важной частью игры. Блины к тому времени 150\300, 200\400 кол во шашек всего 7500, Какие карты следует пушить, если я чип лидер?, если он чип лидер?, если стеки равны?
И на какой карте принимать.
Заранее спасибо, кстати почему эти турниры не пользуются популярностью у профи, средняя продолжительность 17-20 минут, я играю их по 2-3 одновременно, контингент довольно туп, вылетает пара человек уже на 2-3 lvl, мне кажеться $ в час прилично выходить должно, но верю авторитетам, хотел бы услышать мнения.

Предположу, что этот вид СНГ не пользуется популярностью именно из-за разницы в выплатах, потому что, чтобы быть в нормальном плюсе,нужно постоянно занимать первые места, ну а это - мм..довольно сложная задача

РОИ считать меньше чем за 500 турниров достаточно бессмысленно, он может скакать в пределах 50%. Нужно сыграть 1000 турниров, чтоб его можно было бы прикинуть достаточно достоверно, а с учетом того, что
1) мне кажется что 5-макс турниры более дисперсны
2) у тебя еще не мог сформироваться стиль игры, и твоя игра будет значительно меняться в процессе отыгрыша этой 1000 турниров,
даже по 1000 турниров выводы будут крайне приблизительными.

Несомненно.

Есть платные программы, которые это считают - SNG Power Tools И SNG Wizard. Также есть уже составленная таблица для этого, ссылка на нее была в недрах этого форума, можешь попробовать раскопать поиском.

На Старзах точно играются турниры 6макс по 200+$, на некоторых других сайтах тоже собираются достаточно дорогие турниры 6-макс. И профи там есть. Обычная регуляция соотношения рыба-профи: поскольку длинных столов на любом сайте играется гораздо больше, то и профи на длинных столах гораздо больше. Просто подозреваю, что много (6 и больше) коротких столов играть очень тяжело, и винрейт у тех, кто играет больше 6 длинных столов, повыше.

Удачи!

__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао

2 Kolobok
на твой взгляд, почему 5 макс более дисперсны? ведь выиграв 1 сравнение вначале и имея 3К фишек, это с большой вероятностью уже топ 3К фишек от общего кол-ва в 7500

__________________

При такой жуткой разнице в выплатах за 1-2е места, как мне кажется диспа будет ближе к диспе в хедзапах. А в ХА диспа выше.
Но я не уверен, что я прав - с другой стороны, то, что 40% участников ITM сглаживает диспу по сравнению со стандартными 30-33%.

__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао

я некоторое время назад поприкидывал и посчитал что эти турниры будут выгоднее чем обычные снг и идут быстро. и за первое вроде как больше получается дают. но отыграв их некоторое количество угомонился. тут народ принимает более лузово на мой взгляд и воровать блины очень тяжело.
думаю что тоже диспа выше чем в снг на полный стол. отыграл я их в 0 по моему ровно в 0 после 300 и забил.

но вообще дерзай. раскажи только как будет проходить дело. очень интересно. а это где такие снг. знаю в боссмедии есть с ростом блинов 3 минуты вроде

В 5-макс и 6-макс еще и рейк выше (относительно суммы призового фонда). Это не глобально, но влияет на уменьшение прибыли с турнира.

Да и по остальным параметрам турниры на короткий стол - более дисперсная игра имхо.

__________________
NotesNL - больше не актуально