Нотсы в ХА

Задался вопросом, кто какие нотсы пишет и как пишет?
Какие действия оппа стоит писать в нотсы и как делать это коротко, но понятно. Поделитесь системой.

__________________
Оставь свой след

а хз - пиши действия, которые считаешь важными и в той форме, которая удобна Как ответил?

я всегда отмечаю количество турниров, сыгранных с оппом, счет с ним, свою оценку данного оппа - это то, что пишется или правится сразу после того, как турнир закончился, ну и по ходу - наиболее примечательные моменты отмечаю. Получаются записи типа:

T 7 (4-3)
средне, адекв? монетки - / +++
agro dro OOP (c/f river) 3+
lcf IP/ fold turn
TILT!!!

что означает - сыграно семь турниров, по шарку/собственной чуйке чел вроде адекватный, чуйку подтверждают три плюса (плюсы ставлю по след. принципу - если в сыгранном турнире моя оценка совпала с той, которую поставил ранее - добавляю один плюсик, если отличается - удаляю один, если плюс всего один - переписываю оценку. Больше трех плюсов не ставлю, это типа высшая степень доверия к оценке). При этом товарищ избегает коинфлипов, то есть время от времени его можно и нужно разворачивать на префлопе в оленя (соответсвенно, если у монеток стоит плюс - накуй все маргинальные _свои_ олени, пусть с другими рейк набивает, принимать _его_ префлоп олени можно довольно лузово).
Вроде как не идиот, но сложных задач не ставит, среднеопасный для _меня_ соперник. Опп трижды отмечен в беттинге флопа-турна на дро-доске без позиции, ривер играл пассивно. Так же отмечен лузовый колл донков на флопе в позиции с последующим фолдом на турне. Поскольку цифр с плюсиком в конце строчки уже не стоит - это многократное достоверное наблюдение. Последняя строчка в расшифровке не нуждается.

Кому как, а для меня - масса инфы как с ним играть
Впрочем, системы записи постоянно меняются, у меня по крайней мере, да и отличаются весьма для HU-SNG и кеш-6макс, скажем. А для особых оригиналов всегда есть универсальные нотсы типа "гондон", "мудак, должен 4БИ" "ходит на гей-танцы" (С)

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?

Я просто пишу в нотсы всё подряд, что мне кажется отличает этого оппа. Какие-то его слабости, нестандартные решения.

+1
ходит-ли он гей-танцы мне не интересно , а вот его слабости и особенности я записываю. (все это касается СНГшек)
Под слабостями и особенностями пронимаю сильное отклонение от среднестатистической адекватной линии игры: "любит блефовать и гемблить" "часто минибетит на воздухе" дает много донкбетов без карты" "все время лимпит с кнопки" "склонен к неожиданным и неадекватным олл-инам" "всегда готов играть с топ парой слабым кикером на стек" "флоатит до ривера" "всегда отваливаливается на контбеты"
короче все, что удержит меня от "неправильных" действий по отношению к такому оппу и позволит заранее скорректировать линию игры.
отдельно пишу про позднюю стадию: "не владеет пушботом", "тайтово рейзит".
Это как зоопарк, у каждой клетки должно быть описание зверюшки и ее повадок

__________________
тренер по Heads-Up

Про пушбота верно, задумался, нужно тоже тоже писать, ведь это выгодно, можно немного тянуть игру.. так как на поздней стадии мы имеем приимущество

__________________
Оставь свой след

имхо тянуть до пушбота не нужно никогда, мы должны иметь преимущество на первой стадии... а если нет, то зачем мы вообще тогда играем в эту игру!? в постфлоп экшене должна быть возможность гораздо выгодней пристроить свой стек, чем запушить 55на45. просто знания особенностей игры на поздней стадии часто помогает, я часто встречаю оппов которые сильно меняют игру после довольно тайтового начала.

__________________
тренер по Heads-Up

Я спрашивал знакомого какие нотсы пишет он на своих оппонентов, он сказал что у него все нотсы умещаются в короткий список:
reg polureg polufish agrofish sladkiy
Где:
polureg это рег с ошибками в бетсайзингах и прочего но правильный префлоп на 90%.
polufish это который странный префлоп и прочее, но который мало платит, то есть постфлоп сильнее чем у фишей на порядок.
Cладкие же далеко не всегда являются агрофишами. agrofish это аля 80 40 c 3бетами под 35%.
А сладкий просто манера игры которого очень читаема мне и он платит мои вэлью, то есть идеальный оппонент это сладкий с такими обычно винрейт не ниже 25.
Речь идет о ХА кэш.

Имхо на ранних стадиях преимущество гораздо сильнее. Бывают конечно отдельные экземпляры которые сидят в тайте при блайндах 50/100 и стеке в 500 фишек, но таких единицы

никогда ниче не пишу, лень...... :(

может они картинку видели 10 раздач назад

и чего, ждать пока тебя сожрут? )))

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?

Сотый пост, решил написать что-нибудь объёмное.

"Коротко" не пишу, обычно пишу очень много "мелких" особенностей и, в зависимости от ситуации, использую наиболее подходящий... например: "не ПР QQ", "с 44 ПР=4бб, 25/50", "мини-ПР АА, 50/100"... и ещё более мелкие (с примерам):

1)Нотс - "не конт. бетил с трипсом, мини-конт. бет - пустой".

$50 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Opp1 (1755 in chips)
Seat 8: Hero (1245 in chips)
Hero: posts small blind $15
Opp1: posts big blind $30
Dealt to Hero [ 3:c: 5:c: ]
Hero: calls
Opp1: raises to $60
Hero: calls
*** FLOP *** [ K:c: K:s: A:d: ]
Opp1: bets $30
Hero: raises to $120
Opp1: raises to $210 (хм... что-то новенькое)
Hero: raises to $390
Opp1: folds
Hero: returns uncalled bet $180
*** SHOW DOWN ***
Hero: shows 3:c: 5:c:
Hero wins $540

2)Нотс - "добирает - пол_потом, бет-пот ривер оч. часто пустой".

$25 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Hero (1620 in chips)
Seat 8: Opp2 (1380 in chips)
Hero: posts small blind $15
Opp2: posts big blind $30
Dealt to Hero [ 8:d: 7:d: ]
Hero: calls
Opp2: checks
*** FLOP *** [ J:s: Q:h: 4:c: ]
Opp2: checks
Hero: bets $60
Opp2: calls
*** TURN *** [ 8:s: ]
Opp2: checks
Hero: checks
*** RIVER *** [ 3:s: ]
Opp2: bets $180 (pot = 360)
Hero: calls
*** SHOW DOWN ***
Opp2: shows [ T:c: 7:s: ] (High Card, Queen )
Hero: shows [ 8:d: 7:d: ] (Pair of Eights )
Hero wins $540 with Pair of Eights

3)Нотс - "пассивно дро, с монстром бет_пот".

$25 Heads-up NL Hold'em
Место 3: Hero (1670 фишек)
Место 8: Opp3 (1330 фишек)
Opp3: **ставит Малый Блаинд $15**
Hero: **ставит Большой Блаинд $30**
Сдано Hero [ J:s: Q:s: ]
Opp3: **кол**
Hero: **чек**
*** ФЛОП *** [ T:d: K:c: 3:d: ]
Hero: **бет $60**
Opp3: **кол**
*** ТЕРН *** [ K:h: ]
Hero: **бет $90**
Opp3: **кол**
*** РИВЕР *** [ T:h: ]
Hero: **чек**
Opp3: **бет $180**
Hero: **кол**
*** ШОУДАУН ***
Opp3: **открывает [ 6:d: J:d: ] (Две пары, Короли и Десятки )**
Hero: **открывает [ J:s: Q:s: ] (Две пары, Короли и Десятки )**
Hero выигрывает $720, Две пары, Короли и Десятки -Дама кикер

P.S. Естественно, что все эти нотсы работают не-в-ста-процентах-случаев! Просто так сложилось, что именно в этих всё так совпало! (думаю работают в 70-80%)

————————————————� �———————

На небольших бай инах обычно всё бывает намного проще... нотсы особо-то и не нужны:

$25 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Opp4 (1400 in chips)
Seat 8: Hero (1600 in chips)
Opp4: posts small blind $10
Hero: posts big blind $20
Dealt to Hero [ K:d: K:s: ]
Opp4: raises to $60
Hero: raises to $200
Opp4: raises to $540
Hero: is all in $1400
Opp4: is all in $860 (опп сделал турбо колл)
Hero: returns uncalled bet $200
Hero: shows K:d: K:s:
Opp4: shows 2:s: 7:s:
*** FLOP *** [ 5:c: A:h: 8:s: ]
*** TURN *** [ J:d: ]
*** RIVER *** [ 8:c: ]
*** SHOW DOWN ***
Hero wins $2 800 with Two Pairs, Kings and Eights