Showdown/Non showdown winnings

Что "лучше"? Судя по логике non-showdown winnings это, грубо говоря, качество постфлоп игры, или я не прав? Просто сделал фильтр и увидел, что по сути весь мой профит это nonshowdown winnings..., а showdown winnings болтается в районе нуля. Пациент болен? :? Правда дистанция всего 10к рук.
Но что отражает эта тендеция? объясните плз
Видел уже такая тема уже где то обсуждалась, сорри не нашёл повторно.

Нет это не качество постфлоп игры.
Все зависит от опов. Если они колят постоянно, то ты делаешь масс действий для вэлью и они вскрывают тебя, поэтому большой выигрыш на шоудауне. Соответственно они редко жмут кнопку фолд и ты мало выигрываешь без шоудауна.
Конечно не все зависит от опов, но многое.
Так я заметил, у меня в онгейме просто много выиграно на шоудауне, а без шоудауна в норм минусе таком.
Начал играть на фтп, хоть и играю только со слабыми игроками все равно они играют по другому, и тут у меня обе линии в плюсе. Если играть против регов много. я думаю что будет все примерно как у тебя.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

до NL100 ты даже не пытайся выиграть без вскрышки
не полчится скорее всего - оппы очень "злые"

__________________
Все дороги ведут к деньгам =)

на фтп думаю можно будет.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

за последние 60к рук, без шоудауна в минусе 40к (. Думаю, что даже против даунов полных можно играть в ноль без вскрытия.

можно, но мне кажется это будет не самой прибыльной стратегией.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

Все хорошо. Просто это два разных вида огрока. У крепкого ЛАГа выигрыш без шоудауна в плюсе. А по вскрытию плюс гораздо меньше или вообще минус. У стандартоного ТАГа без шоудауна в минусе, на вскрытие в плюсе.

Да от префлопа это мало вообще зависит.
У меня например статы 49/42, я таг ? у меня приличный минус по проигрышу без шоудауна в онгейме. Я уже выше расписал от чего так происходит.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

48/42, но я далеко не таг

у меня средняя стата по всему HU 47/39 - включая обучение на HU (собственное)
щас ближе к 51/43 с 3 бетом 18
красная вверх синия - меньше вверх

__________________
Все дороги ведут к деньгам =)

это какой рум? Лимит - nl100?

А у меня на вскрытии в минус и без вскрытия в минус
и я сладкий фиш. Вот думаю как перебратся в группу крепких ТАГов .... ну или хотя бы стандартных. Или может вообще в ЛАГи пойти?

мне интересно - а что такое в ХА у регуляра таг или лаг?
Ведь регуляр играет подстройкой под оппонента - поэтому должен уметь корректировать свои диапазоны и уметь их розыгрывать против конкретного игрока.

ФТП NL100 +

__________________
Все дороги ведут к деньгам =)

Ага помнится мне ты свои статы за все лимиты ХА за год примерно выкладывал и где то еще твой график выигрыша с/без шоудауна... Там за все месяцы одни минусы и на вскрытие и без вскрытия

Марк хоть ты и выше лимит катаешь, но все же ты не прав. Точнее частично прав, от опа много зависит, но все же больше от тебя. Можно и против фишей иметь эту линию в плюсе. Все зависит от твоего стиля игры.
49/42 это ТАГ. ЛАГ это.... Фил Айви например, посмотрите его игру в ХА, у него впип под 70 если не больше.

Так я и не спорю что можно иметь эту линию в плюсе, но вот будет ли эта стратегия самой плюсовой ? Уверен что нет.
Я почему и сказал что все зависит от опа. Потому что если опп не видит кнопки фолд и постоянно много колит, то первое что ты будешь делать это стараться все делать для вэлью. Поэтому меньше полублефов и всяких подобных действий и от этого твой выигрыш без шоудауна будет в минусе, потому что когда ты будешь ставить, то с картой, а он будет колить и проигрывать.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

Я тебя понимаю. Конечно проще против фиша ждать карты и делать все только для велью. Но и фиша который много колит можно заблефовать. И это только увеличит твой ВВ/100

Насчет плюсовости ЛАГа. Думаю да. Это и есть идеальная игра в ХА покер, идеальный префлоп, и самое главное идеальный постфлоп. Когда твой блеф перемешивается с сильными руками, и тебя невозможно прочитать, когда ты вгоняешь любого опонента в жестокий, глубокий тильт.

В принципе признай, что даже твои статы сильно изменились за последнее время. И я думаю ты станешь еще более лузовым когда пойдешь выше по лимитам.

Вопрос что проще, а что прибыльнее...

Проще играть без блефов, собирая велью. Но прибыльнее хоть и гораздо муторнее и сложнее играть лузово. Но это не каждый может.

З.Ы. график Мурзилки тому пример(правда там не только ХА, но это не важно)

Я вот на основании чего делаю выводы, у меня в онгейме ВСЕГДА было так что без шоудауна было в серьезном минусе.
Начал играть на ФТ, теже лимиты, примерно теже статы, тоесть в игре менял очень мало, но тут без шоудауна уже в плюсе. Пока конечно рук мало, но я уверен что так и будет.

И я уверен при одинаковых статах, при одинаковом количестве рук и плюсе, графики будут разные. Следовательно на основании этого я и делаю вывод что от игрока это зависит мало, больше от опов.

По поводу фила айви, он играет рук за год в онлайне, столько что сколько я за месяц, мб за два, поэтому он может себе позволить "очень много" думать над каждой рукой, там где он играет думаю так и надо играть. Думаю если бы он гриндил мидстейкс, то его статы были похожи на обычные как ты говоришь "ТАГовские".

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.