Кто как разыгрывает мелкую топ-пару на флопе?

что-то вроде 7-9
здесь правда куча нюансов
позиция, кикер, размер банка, оппонент
Как я понимаю, что здесь в ставке нет вэлью, и мы имея хороший кикер можем попытаться выбить оппонета из банка, если мы знаем, что он не будет продолжать без достаточных оснований, а если опп чаще будет коллить, то просто контроллить банк

Иногда против агрессоров имеющих позицию неплохо проходит чек-рейз
Но когда мы в позиции в рейженом поте ничего кроме потконтроля в голову не приходит, с другой стороны таким образом банк часто проигрывается

Лид флоп.
В позиции - рейз/контбет.
Это по дефолту. Ситуация слишком общая - оч много будет зависеть от структуры флопа.

Опп, скорее всего, попал во флоп хуже, чем мы, а следующие карты нам совсем не хочется знать. Исходим из этих рассуждений.

ну стрит дро там по умолчанию лежать будет
в целом, чтобы не усложнять, можно рассмотреть ситуацию с радугой

По поводу лида, если мы получаем колл и видим старшую карту без позиции - далее достаточно сложно будет разыграть, только через контроль
Если лидить и терн, то в такой ситуации легко получить ререйз от думающего оппа, и мы либо фолдим, либо оказываемся в большом банке на ривере, имея вторую а то и третью пару

то есть по факту наша задача выбить человека из банка, а если мы знаем, что он коллер, либо любит флоатить, зачем раздувать банк в сложной ситуации?

Получив колл и увидев старшую карту на терне, мы оказываемся в пограничной ситуации, но это неизбежно при игре с маргинальными руками. Против адекватного оппа, думаю, тут нужно играть чек/колл, против "телефона" грузить дальше.
А что скажут местные хайроллеры по данному вопросу?)

может я неадекватен, но здесь я по старшей карте на терне буду ставить две улицы, в позиции и без, тем более увидев чек
а в телефона ставить не зная где ты - тоже как-то не совсем хорошо

Вот поэтому чек/колл,а не чек/фолд

Все зависит от оппонента. Против анноуна без малейшего понятия что он за игрок я всегда буду ставить контбет с тп, без позиции чаще разыграю через чек-колл. Но я вообще в начале, пока нет хороших нотсов, играю достаточно пассивно и стараюсь не влезать в большие поты с марг руками, возможно чек-рейз будет лучше.

ну вот и возвращаясь к лиду, стоит ли лидить на флопе в таком случае, не стоит ли изначально не увеличивать банк

Затем, чтобы он не сделал чек-бихайнд и бесплатно поймал вальта. Пусть ловит за деньги. Плюс у нас есть фолд-эквити - в этой ситуации нас устраивает, если он упадет прямо сейчас. Плюс мы покупаем информацию - большой ререйз в такой ситуации часто означает оверпару/сет. На ривере скинуть будет сложнее.
Плюс у нас какая-никакая, а топ-пара - мы же не хотим с предположительно лучшей рукой играть чек-чек до ривера?

Сначала ты пишешь что при старшей карте на терне мы попадаем в сложную ситуациию и нужно потконтролить, потом ты пишешь что будешь ставить две улицы по старшей карте на терне. Где правда?

по старшей карте на терне)
я со стороны оппа в этой ситуации смотрю