HU poker challenge (взято из 2+2)

Оригинал [Зарегистрироваться?]

I am setting myself a challenge of turning $11 in to $10,000, playing nothing but heads up sit ‘n gos on Full Tilt Poker.

In order to give myself at least some chance of achieving my goal, I will be using an extremely aggressive bankroll vs buy-in structure. (Simply put, I will move up to the next available buy in level if I have at least 10 buy ins at that level). As soon as I drop below 10 buy ins, I drop back down a level. That makes my bankroll requirements as follows:

Buy in | Bankroll req.
$1.10 - $11
$2.15 - $21.50
$5.25 - $52.50
$10.50 - $105
$21 - $210
$31.50 - $315
$52.50 -$525
$84 - $840
$105 - $1,050
$210 - $2,100
$315 - $3,150
$520 - $5,200

Once I hit $10,000, the goal will be completed. I intend to use a blog to track my progress.

Why do I think I am any chance at all of achieving this?


Вопрос к математически подкованным людям - какова вероятность успешного выполнения миссии при размере банкролла 10БИ?

И реально ли составить табличку типа размер бр - вероятность проиграть все?

То, что с 11$ реально подняться до 10.000$, играя HU SNG, это понятно. Но вот используя ТАКОЙ банкролл менеджмент... Полагаю, что шансы у него значительно ниже, чем он сам об этом думает. Стрики по 10-15 баинов на лимите >100$ просто стандарт...

Вообще не вариант. Особенно с таким отношением челленджера - он там по ссылке признается, что имеет серьезные tilt issues. 10 би - для ха, просто смех. Его с головой накроет первый же даунстрик. Готов поспорить, что он не доберется даже до полтинников.

вероятность на вскидку 0,000001

__________________
check/folding the nuts for metagame

Вполне реально, если автор - сильный игрок. Он пишет, что переходит на другой бай-ин, если как минимум в банкроле 10БИ и опускается, если дела идут неважно.

Берем случай, если не автор, а некий абстрактный молодой человек регуляр к примеру 10.
Имеем следующее - 10 он бьет, переходит на 20. если спускается, опять бьет 10, идет на 20 итд.
Если спускается на 5, бьет их, бьет 10 итд, поднимается на 20, ловит апстрик, идет на 30, сливает, спускается опять на 20.
Т.е. теоретически при условии выполения своего БР-менеджмента рано или поздно он становится регуляром 20к. То же и с 30-ми, и далее.
При условии не просто катания, а еще и обучения, а также нетильтования и соблюдения БР менеджмента, в течение хоть и долгого времени, но миссия выполнима.
Где я ошибаюсь?

Вот именно, что переходит на следующий лимит. Зачем переходить с 300$ игр, если у тебя банкролл 5200$? Также он пишет: I will be using an extremely aggressive bankroll vs buy-in structure. Что подразумевает переход на следующий лимит с 10 байинами следующего, а если откат к 10 баинам предыдущего лимита, то снова спускается.
Понятно, что если автор сильный игрок и будет игрть по банкроллу, то это реально, тем более, что органичений по времени он там не ставил. Суть как раз в таком вот подходе к банкролл менеджменту.

да я тоже думаю что вполне реально
но автор собирается играть 2-10 игр в день
так что цель выполнима только при очень жестком бр менеджменте и афтор должен поймать неебаться апстрик длинной в месяц
а вся эта хня со скачками по лимитам как раз и рассчитана на его ловлю
и еще автор полюбому должен уверенно бить хотя бы тридцатки

кароче не наш это метод - патамушта кушать хочется не только во время апстрика

у автора получится. Столь сильное внимание к его персоне сильно укрепит ауру и челендж затащится

__________________
КАТАЮ БЕЗ БОЛИ !

честно говоря сам для себя поставил практически такой же челендж, но без такого освещения )) не янки я делать из всего шоу ).

начинал с 25$ играя 2ки. сейчас 170 - борюсь с 10ми. играю в среднем по 10 игр в день. прошло полтора месяца. как то так. может реально создать тему для освещения своих достижений

Можно вообще собрать человек 50 желающих и устроить такой челендж. Заодно и теорию проверить

Если бы это Буске челлендж такой замутил, я бы сказал - "да, у него хорошие шансы" - ну скажем 50/50. Там же по ссылке очевидно какой-то новичок - ему например принадлежит фраза "просадка больше 10 би в хедз-апе не случается НИКОГДА".
Между тем, по-моему каждый ха-регуляр в какой-то момент своей жизни изи засаживал >30 би за несколько сессий. Конечно, нереальные апстрики никто не отменял - но на заказ. Сомнительно.

А шо, теоретически реально, если будет возвращаться на лимиты ниже. Почему нет? По шансам... ну.... ну реально, че нет то ))

__________________
Make Poker Great Again

вот кстати результаты того парня - [Зарегистрироваться?]

__________________
Make Poker Great Again

Это турбины у него?

__________________
Дал пять в 10 лет.

ХА СНГ поднадоел, но начну для себя такую же фигню на пацифике.
Только начну со 80$, остальное ушло в кеш-аут, а так будет интерес к игре поддерживаться =)
До 100$ дойду на 5ках - считать это я не буду даже.
РОИ на 5ках у меня чуть больше 10 был - учился. На 10ках 15-20. Поэтому мне кажется, что "запас прочности" имеется. Тильту вроде сильно не подвержен. "Хироколлы" иногда бывают, но не в размерах стрика =)))
Если считать с десяток, то надо выиграть
11 - 10$
6 - 20$
7 - 30$
11 - 50$
11 - 100$
11 - 200$
11 - 400$
4 - 750$

72 СНГхи, это с учетом рейка, понятно, что на самом деле на рейк уйдет больше.
В запасе остается:
10 - 5$
20 - 2,5$
Ну это надо сильно психануть, чтобы туда свалиться.
В принципе, если придерживаться четкого БР, то до 50-100 вполне реально себе добраться относительно быстро. Вот дальше - это уже сложнее будет.

Сейчас активный этап работы, а потом обязательно организую для себя такую штуку.

не учли одного факта - скил. даж если он реально будет банкролменеджмент соблюдать на 200-сотках его порвут. и оч. быстр особено на фтп/старзы. а про 500 я вообще поржал, как он вообще воспримент один бет бит на 500 доларов с банкролом 5к? тут даж тильтануть не успеешь.

TheR

поддерживаю тебя. эсперименты - это сила. в декабре - я январе, тоже собираюсь такой марафон устроить.

А что касается бет бита - это всё уйня, так как бет бит есть везде, конечно можно тильтануть если переживаешь за деньги, прсто перестроится надо.
TheR - представь, что играешь не снг500 с бр 5000, а снг5 с бр 50. И усе будет отлично.

Не надо недооценивать своего врага, но и не надо думать что все супер звезды покера и они не победимы. Порвать можно любого.

есть одна прописная истина: БР - это не деньги, а инструмент для достижения покерных вершин.

если у тебя последние 5000$ и больше денег нет вообще и занять не у кого и папа с мамой не помогут и т.д. ТО тогда конечно остановись на сотках с таким БР.
А если есть бабло в кубышке еще, то тогда конечно рви снг500, конце концов это всего лишь деньги, а не БР.

Такой челлендж заранее обречен на провал, т.к. нарушает важнейшие принципы управления деньгами в покере:
1) Переходить на следующий уровень только тогда, когда побит текущий на более-менее длинном отрезке. Иначе даже опыта не успеешь набрать. Не говоря уже о репутации - на хайстейкс всех новых игроков по умолчанию считают рыбой.
2) Необходимо заранее представлять себе свой винрейт. Т.е. чтобы перед началом месяца можно было поставить цель "я сыграю 500 турниров за 100$, мои примерный РОИ 5%, значит примерный доход составит 2500$ без бонусов". Это необходимо, чтобы планировать свои расходы на жизнь. Если же скакать по лимитам, то едва ли можно представить где окажешься. Конечно, если есть доходы помимо покера, то можно позволить себе играть в 0 сколько угодно времени, но тогда и смысл такого челленджа теряется.