New2010г. Сколько столов одновременно, вы играете NLHE HU Cash?

2 года назад создавал такую же тему, интересно как изменились предпочтения участников форума за это время?
https://forumcgm.org/poker_odin_na_od...e_hu_cash.html

Сколько столов вы играете одновременно? Опишите, пожалуйста какие изменения удалось отследить в вашей игре при увеличении количества столов.
На скольких столах своего лимита, вы способны не быть минусовым на дистанции?

__________________
Так говорил Заратустра.

Играю 1 стол. Сколько не пробовал играть 2 стола - не получается, в голове - бардак и путаница =(
А как хотелось бы научиться играть 2+ стола

Судя по тому, что ты в этот раз тоже проголосовал за 3 стола, можно сделать вывод, что ты уже 2 года так катаешь. Там может начнешь с себя? Расскажи на сколько это прибыльней, чем катать 1-2 стола, и как ты перестроился/приспособился, чтобы в нормальном режиме справляться с таким экшеном.
Расскажешь сам, может и другие подтянутся

__________________
Мне не нужно быть поваром, чтобы отличить повидло от говна.

Ого, не думал что так много у кого получается катать 1 стол.
Я не нл, а пло, но касательно ХА - один стол не могу играть в принципе. Либо один стол ХА+несколько 6макс, либо 2ха.

У меня был огромный перерыв в игре, по не около-покерным причинам. Я сейчас только возвращаюсь.
Всегда играю только когда вижу своё преимущество и недостатки оппонентов. Против одного оппа легко могу играть три стола, против двух - одностоловик должен не быть сверхагрессором, при игре с разными оппонентами - должнобыть три фиша. Четыре стола стараюсь долго не играть. Как это отражается на доходности - так и не понял до конца. Многое зависит от софта, наличия таймбанка и умения не сбиваться на тупое клацанье мышкой и созерцание картинок.

Часто играю один стол, но при этом полностью перехожу в "режим Гельфонда" - пытаюсь экспериментировать и перелевелить всех, зачастую и себя

Меня удивила тенденция проголосовавших, ведь подавляющее большинство западных топ-игроков играют три и более стола или по крайней мере стараются развивать это качество.

__________________
Так говорил Заратустра.

Вот ты ща на счет таймбанка написал и меня осенило. А ведь правда, везде он разный, может по этому я не представляю как играть 3 стола. 2 с трудом и хз на сколько прибылоно.
Сегодня например была ситуация:
No-Limit Hold'em, $0.20 BB (2 handed)
Sanelo (BB) ($22.42)
SB ($18.78)

Preflop: Sanelo is BB with ,
SB bets $0.50, Sanelo calls $0.40

Flop: ($1.20) , , (2 players)
Sanelo bets $0.70, SB calls $0.70

Turn: ($2.60) (2 players)
Sanelo checks, SB checks

River: ($2.60) (2 players)
Sanelo checks, SB checks

Total pot: $2.60

Results:
SB had A, 10 (two pair, Kings and tens).
Sanelo had 9, 8 (one pair, Kings).
Outcome: SB won $2.47

К риверу я четко знал, что у него АТ, и думал весь таймбанк какую ставку поставить чтобы он отвалился, так и не придумал:(
А если бы у меня еще 2 других стола в это вмеря мигали и пипикали...

__________________
Мне не нужно быть поваром, чтобы отличить повидло от говна.

А, ну раз подход такой, то вообще до 4х. 2ха минимум, обычно 2ха+26макс. Ну и с фишами 3+.
Стыдно было признаться

ну раз Frozer начал раскалываться, то ща те, кто раньше стеснялся начнут за 1 стол голосовать.

__________________
Мне не нужно быть поваром, чтобы отличить повидло от говна.

5+ столов проголосовал. Если с фишами, то могу с 4-5. Если с регом (одним), то сколько предложит столов столько и буду. Сейчас стараюсь играть в прайм-тайм, чтобы минимум 3+ стола всегда была игра.

1 стол - это как в оффе игра)) экшена мало

8 играю. Куплю моник, буду 12-16. Вр средний, 4-4,5.

wtf 0_O
а поподробней...

Играю 2стола токо с одним регом, с двумя разными не тяну. грубо говоря, у меня лично увеличение кол-ва столов влияет прежде всего на подстройку под оппов.

По этому для меня вопрос стоит по-другому: под сколько разных оппов вы можете подстраиваться одновременно? Я могу качественно подстроиться лишь под одного оппа :(. А сколько столов смогу сыграть уже другой вопрос.

Если я играю с фишами, против которых нужны только базовые подстройки, подстроился один раз и жаришь их, то фокусируюсь просто на технической стороне дела и мультитейблю. Тогда 2-3стола спокойно играются в полуавтоматическом режиме без ощутимой потери винрейта.
Если я играю с думающим оппом, который способен также хорошо аджаститься, то опп будет только один. Чтобы повысить эффективность я предложу ему играть 2стола. Против адекватов разница 2стола против одного и 2стола против двух разных для меня колоссальна.

__________________
тренер по Heads-Up

А какой в этом смысл, кроме саморазвития? В том смысле, что до нл600 вроде как можно найти либо фиша, либо спью рега без проблем.

у меня тоже самое.. с одним опом могу 4 стола играть,а с двумя разными и два не тяну..

ну я часто нахожу оппа который что-то понимает, однако имеет дыры в игре, считаю надо играть сним, ведь уже на нл200 совсем уж фишей становится сильно меньше. конечно играя 3стола с фишами можно получить большую $/час, но это же идеальная ситуация, когда есть аж три фиша готовых со мной играть, такое бывает токо в прайм-тайм.
чаще есть один-два оппа полурега или слабых рега с которыми всяко плюсовее играть чем сидеть и пялиться в пустые столы почитвая покерные форумы))

__________________
тренер по Heads-Up

Ээ, что такое?) Нл20 если что). Там такое можно.

Ты точно про HU пишешь?

__________________
Так говорил Заратустра.

Ой, не заметил DDDDDD


Представляю 8 столов ху лол.

Ху играл не больше 2 столов.

Как я в этот раздел залез непонятно. Наверно мискликнул.

LooooooooooL
Я посмотрел на твоё сообщение, посмотрел на твой рейтинг, потом ахуел и пошел читать твои посты, учиться так сказать у ГУРУ.
Потом наткнулся на сообщения типа: "ну я попробовал играть НЛ50, но не получилось иду гриндить НЛ20 опять". Понял, что не так уж оно и прибыльно оказывается катать 12 столов. Вернулся сюда, чтобы это озвучить, а тут ты сам всё написал

__________________
Мне не нужно быть поваром, чтобы отличить повидло от говна.