HUsng давать рейз на ривере?

Опп фиш, сыграли немного, но уже знаю, что широко донкает и мало ставит, так что на ривере может быть что угодно.
После раздачи задумался, как тут из такого соперника собрать по максимуму? Стоит ли ставить самому ривер? Стоит ли рейзить ривер, если я уверен, что нас проколит не только любой флэш, но и 8-ка? Стоит ли колить пуш-ререйз?

Full Tilt No-Limit Hold'em

Hero (BB) (t1500)
SB (t1500)

Hero's M: 50.00

Preflop: Hero is BB with A, 10
SB bets t40, Hero calls t20

Flop: (t80) 2, 2, 8 (2 players)
Hero checks, SB bets t20, Hero raises to t60, SB calls t40

Turn: (t200) 4 (2 players)
Hero checks, SB bets t120, Hero calls t120

River: (t440) 4 (2 players)
Hero checks, SB bets t40, ?????

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Да, небольшой рейз около 280 в самый раз. Добираем с карманной пары или 8ки

Ререйз 100 на флопе, на разворот пушим, бет терн, и бет или пуш ривер, считать лень сколько будет
По раздаче согласен с mindw0rk.
У меня к тебе вопрос, зачем ты колил столько улиц, чтоб соберя натсовый флеш, не знать что делать на ривере? мы боимся 88, и двух 2ек, это очень узкий диапазон, тем более опп фиш.

Изи бет Терн...

__________________
Мое обучение игре Heads UP S'n'G

как сыграно терн мне нравится.
Ривер ставил бы сам. 220-260, падая на пуш.

Против таких парней как этот лучше много не загружать в раздачи такого типа. Просто потому что будет много других, гораздо более простых раздач, где мы соберем тонну вэлью.

__________________
Make Poker Great Again

Меня смутили его бетсайзинг на терне\ривере и карта ривера.
Когда он ставит 1\2 банка на терне для него это нехарактерно, я рассчитывал на бейби бет или чек, поэтому я считаю, что у него есть совпадение по 2,8,4.
Когда на ривер ложится 4, я играю чек\колл всего, кроме ставок в банк (?) и пуша. Его ставка на ривере что это: он совсем дурачок или хочет чтобы я зарейзил? Я же понимаю, что пуш колить здесь не вариант

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

рейз на флопе можно побольше, терн можно ставить, можно не ставить, здесь на любителя, но я бы скорее всего тоже чекнул, ривер сам бы врядли ставил, а вот увидев такую ставку крутил бы где-то до 200-250, на пуш фолд ес-нно.

__________________
Никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться //Дневник

кстати, а чего 3бет префлоп не сделал?

__________________
Никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться //Дневник

Первый уровень бландов + фактически неизвестный оппоннент. Для меня это пограничная ситуация для 3бета. С АJ давал бы точно, а тут решил просто проколить.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

ну как раз на первом уровне блайндов желательно разгонять банк уже префлоп с достаточно хорошей рукой, так сказать начинать собирать вэлью с самого начала раздачи. тем более дефолтный опп, заодно выяснишь, как он на 3беты реагирует.

__________________
Никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться //Дневник

В 4ку не верю, не ререйзнуть до 200-250 ты тут просто не можешь (или упускаешь кучу велью в пограничных ситуациях), так как тебя бьют мало рук 88 и 2Х, а ты бьешь кучу рук с 8кой и пары, что кстати более подходит т.к он рейзил префлоп, на пуш ессено фолд.
Что он там показал кстати?

При таких блайндах не вижу смысла 3бета. Думаю, что можно играть и так и так, разница не велика и ошибки ни в одном случае не будет, однако не хочу "сорить" фишками в начале игры, предпочитаю играть постфлоп против такого поцана

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Ну тогда ты добрал с него неплохо