FT nl100 2 раздачи против минусового рега

Опп минусовый рег vpip 40, pfr 38 AFq 35, ничего особенного не вытворял.
Колл или пуш ривер? На что его тут можно положить?
Full Tilt, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (BTN): $99
BB: $136

Pre-Flop: Q K dealt to Hero (BTN)
Hero raises to $3, BB calls $2

Flop: ($6) Q Q 9 (2 Players)
BB checks, Hero bets $5, BB calls $5

Turn: ($16) 8 (2 Players)
BB checks, Hero bets $11, BB raises to $22, Hero calls $11

River: ($60) 4 (2 Players)
BB bets $27 HERO-???


Тот же опп, чуть позднее. Стоит ли поверить его ставке на ривере после нашей агрессии на двух улицах?

Full Tilt, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (BTN): $146.35
BB: $172.65

Pre-Flop: K K dealt to Hero (BTN)
Hero raises to $3, BB calls $2

Flop: ($6) 2 8 4 (2 Players)
BB checks, Hero bets $5, BB calls $5

Turn: ($16) 9 (2 Players)
BB checks, Hero bets $12, BB calls $12

River: ($40) 8 (2 Players)
BB bets $21, Hero - ???

В первой бы играл или колл или минирейз, чтобы добрать с его слабых дам или возможно Тт или девятки. На фулл непохоже по бетсайзингу

Во второй думаю в рейзе смысла тут нет. Колл. Фолд слабоват. Мог так блефовать недоехавшим бекдором бубей или стритдровами, вельюбетить 9ку ну и восьмерка могла доехать, по моему ситуация WA/WB

__________________
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Зависит от оппонента, нотсов, динамики игры. Как минимум колл и там, и там, если неизвестный. Если бы я играл против него и имел больше информации относительного его игры, то, возможно, давал бы рейз.
В первой раздаче хз что у него, но не думаю что дама там, 3-к-1, колим. Во второй раздаче опять же при шансах 3-к-1, то КК более чем достаточно для колла.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

в первой - стандартный пуш. колл по настоению и динамике.
во второй - почти всегда колл. в рейзе смысла нет. в фолде его еще меньше

почему в первой есть смысл пушить, а во второй нет?) логика папуаса

__________________
Под машину брошусь я! Потому что, не семья!

а, да, тупанула. извиняюсь.
конечно, если в первой раздаче пуш, то и во всех последующих тоже пуш. сори

Против неизвестного в обеих случаях просто кол.
Против агрессивных маньяков, в первом случае пуш, во втором кол