СНГ ФЛ ХА

создал тут тему, но в ответ тишина, перепостю может тут, хотя СНГ ФЛ ХА видно такая экзотика, что просто большинство выпадают в осадок при данном словосочетании, хотя с другой стороны реги ж играют именно СНГ ФЛ ХА.

из всех вопросов в вышеупомянутой теме интересует именно РОИ, кто что скажет?

ВОУ ВОУ новый пост в разделе ХА, полехче cgm.

ФЛ это fixedlimit?
Я играю hu sng turbo no limit, поделюсь своими наблюдениями, вдруг будут полезны. По моему опыту и изучению оппонентов в ШС с фильтрами по ха столам, регуляр реально может иметь от 5 до 20%. Пять это порог уверенной игры, а 18-20 это уже запредельно хороший уровень. И несколько моментов, которые надо учесть:
-РОИ будет зависеть от структуры турнира, чем меньше времени\размер стэка, тем меньше ожидаемый РОИ (Например, normal speed->turbo->superturbo, соответственно хорошие показатели, близкие к отличным, 15%-10%-5%).
-РОИ 5% это уже хороший результат.
-РОИ можно сравнивать при соизмеримых дистанциях и одинаковых структурах.
-Оценка дана с учетом достаточной дистанции в представлении автора.

Не знаю, будут ли принципиально отличаться ФЛ турниры. В любом случае, удачи

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

спасибо

да, это умирающий фиксед лимит

по РОИ вроде бы понятно, очень доходчивая инфа

-какая дистанция будет нам показывать, что мы уверенно бьем эти снг фл ха?

-турбо против обычного, у турбо меньше рейк, но блины растут через 5 минут против 10 у обычного.

для снг фл ха пока играю обычные, ведь в любом случае за 2-3 уровня блинов никто запихать оленя не может, но за эти 20-30 минут я изучаю оппа, а дальше дело техники... но все же завышенный рейк будет понижать наше рои, вот и чешу репу, хотя пока на турбо не спешу.

Йоу! Я как-то провтыкал пост...
Смотри: играть рег спиды на Старзах - это если у тебя много времени. Структура совершенно ублюдочная и беспонтовая. ФТП более интересен. турбо - всегда было больше фишей.

~10.000

Если держаться в рамках более скромных формулировок, скажем - просто бьем, то дистанцию я бы уменьшил до 2000.

При ответе на твой вопрос я старался указывать нижнюю границу, т.к. в теории, чем больше число я назову, тем меньше шанс что будут исключения, которые на дистанции все-таки зальются.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

ого, я то думал после сотни уже можно понять, как мы тут стоим

хотя на 3.5, 7, 15 подсаживаютсям в основном фиши, хотя раз из десяти и реги из верхних лимитов, думая, что я залетный фиш.

какой смысл регам садиться к другому регу, ожидающему фиша, ведь часто после того как ко мне подсаживается фиш, на лоу лимитах, та и на хай лимитах висит 0-2 достаточно долго, чтобы первому усесться?

на фтп у меня аллергия

турбо получается всегда выгоднее-меньше рейк, больше фишей?

ну главное чтобы не на старзах, почему - уже писал.
Не знаю как рейк, а поле однозначно там лучше чем в reg.
Кстати, я в свое время миксовал ФТП и Босс Медию, но это было 2 года назад - хз как там сейчас. Вообще рекомендую позаглядывать в говно сети на предмет поиска ФЛ СНГ ХА, поле там почти гарантированно будет мертвое.

в принципе мультирумить для флимитчика всегда выгодно, так как на старзах сейчас на мидлстейкс только феруэлла не хватает

Надо наиграть дистанцию. 100 турниров, это совсем несерьезно. Бьешь ты, заливаешь или барахтаешься в нуле, скорее всего, будет понятно гораздо раньше, тысячи турниров не понадобится, но чтобы оценить некоторые статы (ROI) нужна дистанция.
Скорее всего, такой рег оценил тебя как "фиша", других логических причин садиться я не вижу. Хорошо это или плохо зависит от тебя. Если ты хорошо играешь на самом деле, то либо затрахаешь его игрой в около нуле, либо разденешь, предпосылки для этого есть, ведь если ты играешь хорошо, то рег ошибся с оценкой тебя. Он тебя недооценивает, а значит преимущество на твоей стороне

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

а если этот рег упоротый, мнящий себя богом с хай лимитов на мидл лимитах, не понимает, что у него нет преимущества, в прочем, как и у меня нет над ним преимущества

вот так мы по его прихоти и обязаны играть в ноль минус рейк? Ну и как ?

Если он не нарушает правил, подсаживаясь к тебе, то придется играть. Вопрос в другом, почему он к тебе садится. Скорее всего, это повод подумать еще над собственной игрой.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

а как можно нарушить правила, подсаживаясь к кому то на ХА СНГ?

Насколько мне известно - никак

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

может его просто душит жаба, что я сижу жду рыбу, занимая его место, ведь если он рег этого лимита, то он всегда первый садится на 0-2, а если он видит, что я сижу 1-2, то он хочет меня отучить садиться, вроде бы такие соображения.

ну, а игра конечно будет минусовой для обоих чаще, чем у кого нибудь будет перевес

Может быть и так, но для регуляра должно быть очевидно, что такой подход к выбору соперников будет дорого стоить. Даже если он будет выигрывать у тебя, то все равно его ожидаемая прибыль с фишом настолько больше, что играть с тобой, это прохладная затея.

Есть еще один вариант знакомый мне из собственной практики. Смысл в том, что понятие регуляр - слишком общее. Вот например, есть 2 рега с одинаковой дистанцией, но разным ROI, скажем, 5% и 10%. Оба рега плюсовые, но регуляр с 10% может справедливо полагать, что его уровень игры несколько выше, однако как показывает опыт, это неоднозначная затея, потому что как ни крути - выгоднее сидеть с надеждой, что фиш припаркуется за твоим столом, чем разводить битвы регуляров.

Может быть, попробовать это объяснить ему?

Если же его цель именно изжить тебя как конкурента, то предлагаю тебе сделать следующее: наиграть с ним минимальную дистанцию, потом создать тут тему и выложить историю его рук, мы с посанами что-нибудь посоветуем дельное, и он вообще не будет в покер заходить, когда ты онлайн

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

я в свое время отучал гнусных персонажей от игры с собой тотальным затягиванием тайм-банка. на каждой руке. рано или поздно чел понимает ,что теряет массу велью играя 30-минутыне матчи со мной.

класс, все таки моя ситуация оказалась не одинокой(в том плане класс, как метода борьбы)

ну че, как движуха?

та нормальненько, в день до 10 турников получается наиграть, это как в нагрузку к основной дисциплине ФЛ. РОИ 20%