Достижение поглощающих барьеров и выход на бонус

Есть бонус в виде дисконта.
Правила: игра от 22, можно купить и обменять шестую за анте. Выплаты стандартные, покупки и страховки нет.
Можно играть на 2 бокса. За столом больше никого нет.
При проигрыше 500К завтра дают 50К.
Правильно ли я понимаю, что шансы на достижение 500К или -500К, если покер нулевой, равна 50%. Скорее всего чем более дисперсионный покер тем большая вероятность сидеть в минусе.

Ещё важный момент. Ставки 2500-15000. Макс выплата стола 250 000.
Т.е. игра на два бокса почти нулевая. Если же играть по 15000, то даже фулл не весь влазит. Но тем не менее чем крупнее играешь, тем быстрее нарвёшься на бонус.
Понятно, что в идеале нужно при выигрыше 2500-15000 уходить, а при проигрыше сидеть до -500К, но с точки зрения практики, меньше 200К-300К лучше всё таки не уходить.
Как оптимальнее сыграть? Сидеть по 5000 в анте и выжимать максимум из стратегии (покер минусовой конечно), или играть по 15000 и выжимать максимум из бонуса.
Нужно оптимизировать 2 параметра:
1. Ставка
2.Момент ухода в плюсе (этот параметр должен оптимизироватся с учётом реалий, а не только математики)

Может у кого то есть софт который заточен под такие расчёты?

__________________

Привет!

Если ты играешь в отрицательную игру, то каждую раздачу ты будешь "отдавать" часть своей ставки. Т.о. в итоге, проиграв 500к, ты получишь обратно не 50к, а 50к за вычетом уплаченного "рейка" (в среднем). Т.о., для любого размера ставки, ты можешь посчитать максимальное количество раздач, которое ты можешь сыграть, до того, как бонус превратиться в "0". В плюсе в этот момент надо уходить. Насчет минуса сложнее - здесь надо как-то опредять как минимизировать проигрыш в создавшихся условиях. Т.е я так понимаю, что есть некая сумма проигрыша, начиная от которой нужно уходить или
наоборот играть дальше. Опять же - какое-то время.
Блиц.

__________________
Casino Poker Analyzer 4.21
telegram channel: t.me/poker_analyzer

Уходить в минусе нет смысла - либо отыгрываешься либо нарываешься на бонус. Тут основная проблема максимальная выплата стола. Для бонуса выгоднее играть крупно. Для матожидания наоборот.

__________________

Естественно на каком-то минусе уходить нельзя - а то бонуса никогда не получишь .

2 Блиц, время тоже не имеет значения. Если отсидишь хоть час, хоть 24 часа за сутки и останешься при своих (и в течении всей игры в плюс не выйдешь), то на следующий день приходишь играть при тех же условиях - это тоже самое что и продление предыдущей игровой сессии.

Тут нужен спец. по СКО

А что это за аббревиатура, плиз?

Средне квадратичное отклонение.
Т.е. надо узнать с какой вераятностью и за какое колличество раздачь произойдёт слив 500к.

Возможно мы не совсем поняли друг друга... Если ты играешь в отрицательную игру, то с каждой сделанной ставкой ты проигрываешь определенную сумму, и есть некоторая разница между часом до получения бонуса и сутками, т.к. твой средний проигрыш может многократно превысить величину бонуса. Это тоже необходимо учитывать.

Блиц.

__________________
Casino Poker Analyzer 4.21
telegram channel: t.me/poker_analyzer

Я тебя прекрасно понял.
Ясно понятно что игра отрицательная и чем болше раздач тем больше игрок теоретически проигрывает(и возможно проиграет весь бонус).
Только, время игры(т.е. колличество уже сделланных раздач) в расчёты МО , никак не укладывается.
Surgan же не пытается практически проверять прирост к МО от бонуса.

Уточьню, что условие проиграть 500к - а это может быть и двое и трое суток непрерывной игры.

Но если в условии конкретно проигрыш за СУТКИ, то время имеет значение только в конце этих суток, когда, достижение минуса за оставшееся колличество раздачь, на столько мало вероятно, что что бонус уже не выводит игру в математический плюс.

ЗЫ вообще, тема для Surgana, как я понял, уже не актуальна.

ЗЫ вообще, тема для Surgana, как я понял, уже не актуальна.
------------------------------------------------------------ -
То что я нашёл ответ в принципе не говорит о том, что мне больше безынтересно что то узнать о вопросе.

__________________