PokerOffice vs. PT3

Полгода пользовался ПО, после того как раза 3-4 встретился с мнением: "А что? Кто-то еще пользуется этим дерьмом? Ха-ха-ха! ПТ3 рулит!", я передумал. И вчера приобрел ПТ3. Тадам!

Два дня сижу разбираюсь. И решил создать эту ветку, чтобы более опытные пользователи ПТ3 мне помогли.

Итак, поехали!
Недостатки ПТ3 по сравнению с ПО:
1) В реплейере ПТ3 нельзя выводить статистику на противников. Очень серьезный недостаток. Разбор игр усложняется на порядок. Знающие камрады подсказали выход - холдем менеджер. Ну какой же это выход? Еще одну софтину использовать, к тому же платную. Низачот!
2) ПТ3 не выводит на стол шансы к банку и шансы на улучшение. На спид столах или при мультитейблинге - это минус. Тем более, что после выпадения флопа из банка удерживается рейк и пот уже не 4 МС, а допустим 3,8 МС. Низачот!
3) После того как скормил ПТ3 все свои ХХ обнаружил что он их реально захавал, то есть в папке PartyGaming\PartyPoker\HandHistory их реально нет. Возможно, я сам лох и не снял какую-нибудь галочку, но это форменное свинство. Низачот!
4) ПТ3 нигде не показывает ходы оппов в данной раздаче. То есть, в ПО под ником каждого оппа ведется история текущей раздачи. Принимая решение на ривере, можно посмотреть был ли рейз на префлопе, играл ли опп на флопе и торне чек-кол (и мы заподозрим его в дро) или наоборот бетил сам. Низачот!
5) ПТ3 не может майнить на Патипокере. Низачот!

Теперь, достоинства ПТ3 по отношению к ПО:
1) Очень развитая система вывода статов на стол. Возможность выводить в несколько строк (в ПО максимум 2) это реально круто. Зачот!
2) Всплывающее окно. Очень удобно. Зачот!
3) На цгм принято выкладывать свои статы для разбора в ПТ3-шном формате. Зачот!

Пока больше ничего не нашел. :( Рассказывать мне про возможность вычисления среднеквадратичного отклонения не надо. Я у меня банкролл - 500ББ и остальное меня не волнует.

Остальная информация приветствуется. Докажите мне, пожалуйста, что деньги потрачены не зря. А то жаба душит! :(

ХХ нашлись в папке \PokerTracker 3\Processed. Нахера было их забирать из специально отведенного места и класть туда, непонятно! :?

Еще одно достоинство ПТ3 перед ПО - работа БД. Постгре работает явно шустрее, чем Мускул. Зачот.

Два дня мало для объективной оценки. Внутри еще сидит ПО.

Если сможешь настроить ПТ3 так, чтобы он повысил доход в час, значит перешел на ПТ3 не зря.

В оценкку коректнее ввести весовые балы к пунктам хотя бы.ИМХО.

Согласен.

Согласен. Еще бы узнать как это сделать.

Выставлю веса к пунктам по 5-балльной шкале:
1. Отсутствие статов в реплейере - 5.
2. Отсутствие шансов к банку и шансов на улучшение - 3.
3. Пропажа ХХ - 0. Просто неприятная фича.
4. Отсутствие истории текущей раздачи - 3.
5. Отсутствие майнинга на Патипокере - 1.

1. Развитая система вывода статов на стол - 4(5). Она очень классная и выше, чем в ПО на голову. Но! В ПО эта система меня удовлетворяет на 80%. Поэтому ставлю 4. Хотя не исключаю, что с повышением моего скилла я смогу использовать это на все 5 баллов. Не буду категоричен!
2. Всплывающее окно - 5.
3. Стандарт для цгм - 2.
4. База работает быстрее - 3.

Все правильно они их оттудова забрали))). Если ХХ будут находиться в папке Патипокера то при импорте рук они будут каждый раз импортироваться заново. И если это будет 1к рук то не проблема а если 20к+ то уже проблема потому что долго. Поэтому там и ставится галочка "Move prossesed files to" с указанием директории куда эти самые руки сохранять.

А при выборе между Покер Офисом и ПТ3 надо было добавить в соревнование софтов еще и Холдем Манагер. Имхо это и есть наилучший софт на сегодняшний момент.

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Зря...не знаю, зачем покупать пт3, если есть хм ХМ в настоящее время на много лучше пт3 по функциям, думаю.

__________________
\"Мудрость начинается тогда, когда стремление понять игры становится больше, чем стремление играть в них.\" (с)

ХМ на столы статы выводит? А чем он лучше? Два-три примера, если не затруднит. Спасибо.

Выводит статы.
Выводит статы в реплеере.
Можно писать нотсы на игроков в программе и они выводятся со статами.
Частые обновления.
НАМНОГО лучшая тех поддержка.

__________________
\"Мудрость начинается тогда, когда стремление понять игры становится больше, чем стремление играть в них.\" (с)

Я решил пока остаться в ПокерОфисе, как бонус домою куплю ХМ.
А ПТ3 подождет, пусть научится статы в реплейере выводить.

Тоже хочу приобрести ХМ, наверное где-то в первых числах февраля. Говорят классная вещь!

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

Shamtu
8-)
И правильно наверное.

ХМ можно на халяву получить отыграв не очень много на партнерских сайтах.
У обойх прог есть полнофункциональный триал - советую попробовать сначала.

я помню долго переживал по поводу того, чтобы в хм нет истории по ходу розыгрыша руки (очень очень сильно помогала при мультитейблинге) и тогда еще статы ...... отображались, щас уже пофиксили но в ранних версиях в реплеере можно ыбло увидеть фолд 2 конт бет чтото типа 9999.2 и все в таком духе. к шансам я тоже кстати привык когда юзал по. если бы добавить в хм эти несколько пунктов, было бы вообще зашибись

некорректно сравнивать PokerOffice2 и PT3, нужно сравнивать PokerOffice2 и PT2. PT3 нужно будет сравнивать с новым же офисом PO5,вот только с выходом PO5 разрабы жутко тормозят,количество обещаний по дате выхода несметно.

Ничего не понял. :(
ПО5 уже есть? Им кто-то пользуется? Если нет, то что сравнивать? Пока выйдет ПО5, может уже ПТ4 появится. :?

да я к тому только что PO2 это уровень PT2,если у тебя стоит выбор между PO2 и PT3 твое дело,мои имхо по оценке в целом,если выбирать их них двух чтото одно,PT3 наголову выше PO2, как и положено софту следующего поколения.

Ну я там выше написал про преимущества и недостатки каждого из продуктов. Вполне конкурентоспособны.

Позавчера ХМ установил, но не было времени покопаться. Думаю, что на выходных точно изучу и выложу мини-отчет

Жду мини-отчета!

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

Сидел разбирался сегодня с ХМ.
Самое главное, что бросилось в глаза - абсолютная беспомощность авторов в плане разработки интерфейса и пресловутого юзабилити.

Как-то все неряшливо что ли. :? То есть поймите меня правильно, функционал огромный, но желания пользоваться нет совсем.

Всплывающие окна - это ужас. Ничего более беспомощного в оформлении таблиц я не видел. Попробуйте в таком виде выдать информацию своему шефу, коллеге или преподу в универе. Вас же нахер пошлют!

В реплейере нельзя пошагово листать раздачу. Неужели не понятно, что это наиболее удобный способ?

Там же висит мусорная надпись "Hand History", которую можно таскать по экрану. Зачем? Почему? Куда? Непонятно.

Статы оппов на столе разбросаны в беспорядке, пришлось их раскладывать. Статы должны выводиться рядом с ником игрока. Это же очевидно!

Зачем-то мне показывается, кто и какого размера выиграл последние 3 банка. Отключил, слава Богу!

В реплейере и на столах висит какой-то мусор "Seat 1" "Seat 2". На кой ... они нужны?

Настройка подсветки статов (например, нужно чтобы ВПИП больше 35% подсвечивался зеленым) сделан так, что, ....., голову сломаешь. Почему нельзя просто задать диапазоны от и до?

В главном окне статистика разбита на ХА, 6 мах и фулл ринг. Я играю только длинные столы и то, что умная программа сама додумывает - мне не нужно. Такие вещи должны настраиваться пользователем. То есть выводится вся статистика, а вот если я сам захочу узнать, что было, когда за столом 5 человек, то я посмотрю, мне не тяжело.

Визуально главное окно выглядит неудобно, долго думал в чем дело. Догадался!
Заголовки таблиц сделаны в виде выпуклых кнопок и привлекают к себе взгляд, а вот реальные кнопки - плоские, а некоторые даже четкой границы не имееют (см кнопки change, refresh, all hands). Отстой! Кнопка должна выглядеть, как кнопка! Мы ж не шарады разгадываем!

Все эти градиенты ни к чему, отвлекают.

От значков карт рябит в глазах.

Уверен, что многое из того, что мне не понравилось можно перенастроить, но желание работать в проге, в которой изначально все настроено через задницу, у меня нет. Линукс, ...!

Подвожу, итоги своего мини-исследования покерного софта:
ПокерОфис.
Функционал - 7.
Удобство использования - 10.

ПокерТрекер3.
Функционал - 8.
Удобство использования - 10.

ХолдемМэнеджер.
Функционал - 10.
Удобство использования - 3.

Слышал, что разработчики ПТ3 обещали в реплейер статы добавить. Подождем.
Остаюсь в ПокерОфисе.

Все это мое личное мнение. Не надо писать, что я мудак, который ничего не понимает (и поэтому не пользуется таким классным продуктом, как ХМ), лучше укажите достоинства, которые я не разглядел.

Shamtu
Не нервничяй особо поэтому поводу, конечно многое нужно настраивать и изменять.....но что поделать, и кстати пошагово в реплеере можно листать....плюсиком.