| |||||
| |||||
|
![]() |
|
![]() ![]() |
#1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 679
|
Скорее всего я не открою Америку, но все же...
![]() [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] BB ($25) UTG ($3.75) MP ($29.05) Hero (Button) ($34.25) SB ($43.95) Preflop: Hero is Button with 9 ![]() ![]() UTG bets $1, 1 fold, Hero raises to $3, SB calls $2.90, 1 fold, UTG raises to $3.75 (All-In), Hero calls $0.75, SB calls $0.75 Flop: ($11.50) 10 ![]() ![]() ![]() SB checks, Hero bets $6, SB calls $6 Turn: ($23.50) 8 ![]() SB bets $34.20 (All-In), Hero calls $24.50 (All-In) River: ($72.50) J ![]() Total pot: $72.50 | Rake: $2 Results: Hero had 9 ![]() ![]() SB had 7 ![]() ![]() UTG had Q ![]() ![]() Outcome: Hero won $70.50 ![]() В этой раздаче пт3 посчитал лишь вэлью против огрызка, с которым состековались префлоп, но основной экшн постфлоп почему-то неучел. Как результат, записал мне перебор практически в 60$, при том что основной all-in был именно на терне... Насколько репрезентативным тогда вообще можно считать соотношение expected/actually если на дистанции таких огрызков, вмешивающихся своими скудными стеками в раздачу префлоп в принципе не так уж и мало, получается EV в таких случаях всегда считается по ним? Неужели разработчикам трэкера так сложно привести это в адекватный вид и сделать отдельные подсчеты для каждого случая? ![]() ![]() Кстати, кто юзает ХМ, подскажите, там это так же криво реализовано? |
![]() |
![]() ![]() |