| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
22.07.2010, 20:21 | #42 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 91
|
Daimond
Я правильно понимаю что прога не подключаеться к столу и не берет статы из покертрекера чтобы определить спектр рук, надо самому двигать ползунки ? И еще почему нельзя скопировать диапазон рук чтобы потом вставить его в эквилятор и посчитать эквити это было совсем не лишним? И еще по диапазонам неплохо бы сделать какие то предопределенные диапазоны в зависимости от типа игры. То есть к примеру взять FL full ring есть определенные показатели впип и пфр которые говорят что игрок играет по чарту от покерстратиджи к примеру. Тогда будет более точный спектр чем просто двигать ползунки Понятно что такие предопределенные спектры могут быть только у тех кто строго играет по чарту и имеет соответствующие впип пфр но думаю это намного увеличит полезность проги. А для флопа терна и ривера нужно реализовать удаление рук из спектра по готовым рукам, как в StoxEV, то есть к примеру задать что в префлоп спектре остались только пары или там только стрит дро и посматреть какие руки будут в спектре, вот тогда будет очень полезная прога. Если я правильно во всем разобрался то пока эта прога похожа на часть эквилятора где можно определять спектры двигая ползунки, добавлен только один новый рейтинг рук Billings, Davidson, думаю этого маловато нужна более подробная работа со спектрами |
0 |
23.07.2010, 10:29 TS | #43 (permalink) | |||
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
Цитата:
Я собираюсь доделать сохранение спектров. Т.е. любой сможет один раз настроить себе спектры, которые уже не пропадут при закрытии программы. Цитата:
1. Уже существует много качественных калькуляторов (Flopzilla, StoxEV и др.) Я не внесу ничего нового. 2. Полноценные калькуляторы занимают много места на экране и ими практически не реально пользоваться во время игры. Они полезны только при последующем разборе сессии. 3. При игре пост-флоп практически не нужна сложная математика, так как игра строится от оппонента. |
|||
0 |
23.07.2010, 10:32 TS | #44 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
Но в действительности ты просишь аналог этого калькулятора: [Зарегистрироваться?] Или я не совсем тебя понял... |
|
0 |
23.07.2010, 10:37 TS | #45 (permalink) |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
На сайте доступна новая версия [Зарегистрироваться?] для Ongame (bwin).
|
0 |
23.07.2010, 16:52 | #48 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 91
|
Daimond
Я и не говорю о калькуляторе, но если делать работу со спектрами то она не заканчиваеться на префлопе Думаю постфлоп даже более важен Даже если добавишь копирование спектров и сохранение своих спектров на префлопе это будет один в один копия части эквилятора которая определяет спектр, а если будет работа с диапазонами и их сохранение на постфлопе то будет уникальная прога, такого нигде нет. |
0 |
23.07.2010, 19:23 | #49 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 81
|
Спасиб, программа то что искал давно, только погрешность у нее...
элементарно если забить 5 процентов ИнстаРэнджа которые TT+, AQs+, AK то в стове получается 3.8 процента диапазона...где еще 1,2 немаловажных процента =)
__________________
Бессмертие в потомстве - удел животных, бессмертие человека в его славе... |
0 |
24.07.2010, 07:47 | #50 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,912
|
Цитата:
а мне нужно эквити с префлопа до флопа например у меня на префлопе было 33%, и улучшилось на флопе до 40% против его спектра, а у него было 67% и ухудшилось до 60% против конкретно моих карт, а против моего диапазона или против рандома у него столько-то %. Такое можешь реализовать ? |
|
0 |
26.07.2010, 17:12 TS | #52 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
|
|
0 |
26.07.2010, 17:15 TS | #53 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
|
|
0 |
03.08.2010, 16:59 TS | #55 (permalink) |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
На [Зарегистрироваться?] доступна новая версия InstaRangePro.
Добавлено: 1. возможность копирования диапазонов в буфер обмена 2. сохранение диапазонов при закрытии проги |
0 |
08.08.2010, 13:16 | #56 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 2
|
Мне программка понравилась. Хочу высказать пожелание:
Во время игры, особенно мультитейблинга, не очень удобно двигать ползунок. Может имеет смысл сделать два рядка цифр, например от 2 до 30 с шагом 2, что бы кликом на одну цифру выставлялся правый конец ползунка, а кликом на другую левый. И еще... если я использую разные диапазоны одновременно, то неплохо бы, что выставив диапазон в одном окне, он автоматически выставлялся во всех (или сделать это как опцию). |
0 |
11.08.2010, 13:56 TS | #58 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
А вот это как-то не понятно - одинаковый диапазон во всех окнах? |
|
0 |
11.08.2010, 14:52 | #59 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 2
|
Действительно путанно написал.
Вообщем если одновременно открыто например два ренджа - Покерстов и С-Ч, - то если я двигаю один ползунок (например С-Ч), то второй ползунок в окне с Покерстов неподвижен. А мне хочется одновременно увидеть как выглядит один и тот-же диапазон по Покерстов и С-Ч. |
0 |
19.08.2010, 14:46 | #60 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 04.10.2008
Адрес: Вахвах
Сообщений: 50
|
Не разобрался ещё?
Вот пара моих наблюдений. Если выставить 0-5% рук, то по рейнджу PokerStove'а прога покажет "99+,AQs+". А сам PokerStove при задании рейнджа в 5% (точнее - в 4.8%, он сам сбрасывает до этого значения) покажет "99+,AJs+,KQs,AKo", то есть в этом диапазоне вообще намного больше рук. Да и вообще - при любом заданном проценте твоя программа показывает какие-то слишком узкие диапазоны. Кто-то сильно ошибается. Разберёмся, кто прав. Существует 1326 возможных рук. 5% от них - это 66.3 руки. Посмотрим верхушку рейнджа "PokerStove vs 3 Random.txt": AA KK JJ TT AKs AQs 99 AK AJs KQs Карманка сдаётся шестью разными способами, сьютеды - четырьмя, ансьютеды - 12-ю. Суммарно все эти руки из списка выше будут иметь 64 метода сдачи, т.е. как раз 4.8% от 1326. PokerStove идеален. Почему же безбожно врёт твоя программа, показывая сильно зауженный диапазон? Опытным путём я пришёл к такому мнению (сорри, если ошибаюсь): в ней совершенно некорректный алгоритм расчёта. В программе просто берётся 169 рук и от них считается 5%, т.е. 8 верхних рук, совершенно не учитывая при этом количество методов сдачи. Наблюдения с другими рейнджами и диапазонами именно это и показывают. Например, если выставить диапазон 10% и посмотреть в таблицу каждого из 4-ёх рейнджей, то в каждом случае прога покажет тупо 17 верхних рук списка (10% от 169). Что абсолютно некорректно. Переделывай. Для человека, знакомого с покером с 2007-го года, такая ошибка в базовом функционале просто ужасна. Сколько людей оказались введены в заблуждение? |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разделение диапазонов во Флопзилле | iFuser | Покер софт | 0 | 14.04.2010 00:53 |
Табличка диапазонов префлоп рейза | Pa3Bed4er | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 09.03.2008 20:51 |
|
|