Задача из Подкидного Дурака

А по моему всегда выиграет Б. Просто ему не нужно ходить в 3 семерки, нужно лишь избавиться от двух некозырных. Тогда А обречен.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Не, две некоз семёрки он побьёт Д,В :s: . Дальше просто.
Я, вначале, подумал об одной, но там то же самое.

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

Почему?
А если мы ходим с Б с 7 :h: ?
А бьет 10 :s: , далее кладём 7 :s: и А бьет её например J :s: .
Далее А ходит, например, с туза, Б его берет, в итоге у Б A :s: 7 :d: K :s: , а у А Q :s: T :d: и ход А. Он ходит с любой, Б бьет, например пошел с T :d: , бьем K :s: , далее Б ходит с А :s: , А его берет и Б кладет последнюю карту 7 :d: ....
Или я что-то не понял

Первую 7-ку он бьёт J :s: , вторую, если мы кладём, Q :s: , третью, если мы подкладываем, 10 :s: . Вроде так.

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

А, всё, спасиб

Да почему же решение "проигрывает тот чей ход" - верное?
Если первым ходит Б то Б выиграет
Я так понимаю игроки запоминают вышедшие карты и знают что у соперника.
Повторюсь- Б выиграет,даже если будет ходить первым.

__________________
нет ничего невозможного

santorio
Ты про исходную задачу или про модификацию?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Про исходную. Я так понял,сам автор темы подтвердил,что кто ходит первым- проиграет.
Готов сыграть за Б и ходить первым.

__________________
нет ничего невозможного

ходи! 8-)

Вложения

bj.ZIP (315.9 Кб, 18 просмотров)

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

Хе а давайте по маленькой
У меня там завалялись лишнее 100 веб-маней, кто не против?

__________________
нет ничего невозможного

Что такое вебманя не знаю, но сколько поставишь, столько наверняка и засадишь.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Чего я не увидел? Никак не допру как при моем варианте при первом ходе Б может проиграть.
Если я ошибся, то хочу чтоб моя ошибка стоила мне в наказание хоть пару десятков долларов.
Кто готов меня наказать , пока я сам не додумался?

__________________
нет ничего невозможного

Желание законное. Жаль, по интернету нельзя наличкой рассчитаться, а вебманя это что-то сильно развесистое - мне например на фиг не нужна. Но ты ходи, мы тебя бесплатно накажем.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Ладно никто не хочет наживаться на мне. Начнем.

А. .. A :s: Q :s: J :s: 10 :s: 10 :d:
Б. .. K :s: 7 :s: 7 :d: 7 :h:

Б ходит 7 :d:

__________________
нет ничего невозможного

Как так никто Я хочу

А ..бьёт 7 :d: J :s: Ваш ход

Хороший симул деньги. Нашел. Извините за беспокойство.

__________________
нет ничего невозможного

Ну вот, игра обломилась.....

Решил поднять эту задачку. У меня получилось так, что если игрок А ходит, то он выигрывает. Прошу доказать обратное. Ход такой: ходим 10 :d: , если игрок Б бьет королем, тогда ходим 10 :s: . Если бьет 7 :s: , тогда отбой. Значит игрок А выигрывает.

у тебя есть вебмани? )) можем сыграть - я за Б

давай сдесь говори, я играю за А. мой ход 10 :d: Твой ход?