Недочет букмекеров

Всем привет
В етом разделе я пожалуй новичок.... так как приперся с рулеточного форума но темнеменее уже есть некии соображения каторыми хочу поделиться с вами... И так, преступим!
Рулетка меня научила таму что - наш противник (у рулетки ета иё хозяева, а в букмекерских ето те кто ставят коеф. на события) не может учесть абсолютно все статистическии данныи на основе каторых можна сконструировать прибыльную стратегию.
И так ....понеслась!!! Значит заметил что на каждом виде соревнований (к примеру - Чемпионат Бразилии - Первая лига - Вторая лига - Кубок - Плейофф...и так далее ) имеються сваи закономерности и именно на таких вот закономерностях предлагаю играть... К примеру самый высокий показатель получения красных карточек имеет Бразилия примерно 1 карточка на 5-6 событий и коеф. на такое еметься 7-8... где в итоге получаем +МО. Тут значит мы имеем дело с недооценённым событием каторое подтверждает статистика. ( но я не предлагаю играть на красных кароточках так как найти НАДЕЖНАВА букера у каторава будет всегда иметься ставка на красную карточку...неудалось....).
Также нашол ещо адин вид игры каторый очень сильно недооценён и там МО = приблизительно +10% ато и 15%.... но мне нехватает статистических данных для анализа....думаю что с етим делать.....
Ещо нашол интересную зацепку на виде с названием - Высший девизион..
--------------------------------------------------------
Вообщем предлагаю каму не лень обратить внимание на данную штуку и памоч с анализом
Хотелось бы услышать кто-что думает по етаму поваду....

поверь мне букерсы все это учитывают. я уже сам давно это дело бросил искать у букерсов дыры и недочеты. даже если ты что то найдешь и начнешь усиленно юзать, то буки быстро это примут во внимание и залатают. тоесть тебе не хватит времени чтобы хорошо качнуть диспу и чтобы твои статистические ставки дали +. поэтому я уже не ищу изьянов а просто ставлю.
по поводу красных карточек, пенальти и т.д. не заморачивайся. объясню почему
допустим как ты говоришь на 5-6 событий приходится 1 кк и кеф 7-8. это получается 20 кк на 100-120 событий. но дело в том что нет ставки что за каждую красную карточку буки дают кф 7-8. есть ставка на то что будет ли красная карточка в матче. а в матче их может быть 2-3-4. Темболее статистика показывает что где первая красная карточка там и вторая. любят у нас судьи дав первую красную карточку, уравнивать составы второй красной. и на деле получается что эти 20 карточек превращаются в 12-13 нужных нам событий.

и кстати подскажи где ты нашел кф на кк 7-8? он обычно 4-5

__________________
Ставки на спорт. Блог.

а какже тогда выигрывать если они всё учитывают!? = )
насчот карточек: или ladbrokes.com или triobet.com.... просто я уже гаварил что редка очень замечал у кавота из них ставку на красную карту :(

Разбираться в некоем виде спорта лучше, чем общая масса.

Букмекеры имеют у себя специалистов, но на них также сильно влияют настроения масс (особенно на знаковые события, типа ЧМ и пр.).
Масса, конечно, обычно права. Но, бывает, немного, да ошибается.

__________________
NotesNL - больше не актуально

А что думает насчот такова вот способа расчота ставок:

Есть Каманда1. В данном примере интересует нас Тотал.
и так..смотрим статистику Каманды1 на нужный нам тотал ( К примеру 2.5 ).
Из статитсики видим что 30% матчей заканчивались с тоталом Больше 2.5 и 70% меньше. Далее смотрим какой кеф. даёт нам букмекер на наш тотал скажем М .1.6 и Б. 2.4 - быстренько считаем что на что выходит и выплывает что ставя фиксированную сумму мы получаем по итоге Плюс.
ВАПРОС - можно ли таким макаром делать ставки...!?????????

Mudreishii, ты можешь писать грамотно? тебе самому приятно перечитывать свой текст?

По русскаму языку у меня была Двойка! Поетаму хоть старайся хоть не старайся а грамотнее писать чисто физически не смогу.
.....а по теме есть что сказать!?

У меня тоже была двойка. Но редакторы ошибок в ворде и в браузерах творят чудеса.

Орфография ета всеволиш свод правил, ктота им подчиняеться а ктота НЕТ!

ПИШИМ ПО ТЕМЕ!!!!

тогда и ник поменяй, он тебе не идет

по теме писать никто не будет пока ты не будешь уважать собеседников

Ставки делать можно, выигрывать нет.

__________________
NotesNL - больше не актуально

А почему выигрывать та нельзя???????... по расчотам каторыи я привёл вроде все сходиться...

Потому что усреднять так, как это делаешь ты, не правильно.
С разными соперниками (и в разных условиях) тотал будет разный.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Privet, o Mudreishii. Вот ты форексом занимался, а не пробовал фундаментальный анализ к текущему чемпионату
применить? Политические моменты стоит учесть для важных игр. Можно ли было предположить, что Россия
проиграет в грустный праздник 12 июня, да ещё Польше? Да ни в жисть, никак не допустили бы. Но и победа -
слишком жирно было бы в этой ситуации. Греции выигрыш нужен был для спокойных парламентских выборов.
Народ там на пределе. Украина, хоть и хозяйка, далеко пройти не могла из-за сидящей Юли Тимошенко.

Умственные способности букмекеров меня лично не интeресуют. Дают кэфы больше единицы и ладно. Лучше
побольше искать, конечно. Бить надо не букмекеров, а, буквально, себя. В духе книг Карен Прайор, например.
Лень подробно писать, проще нагуглить. Вывести прогнозы в плюс на уважаемой тобой баккаре, и продолжить
в спортивных ставках. Лучше сначала делать много мелких ставок даже на незнакомые виды.

Интересно было почитать
Тва теория о предсказании результата матча по политической обстановки в стране весьма интересна ...тока непонятно такой вот твой пример - Тимошенко сидит = Украина проиграла.... я тут просто логически немогу связать два не свзязанных между собой события
Другое дело если играют две команды и пройгрыш первой означает вылет из чемпионата..то тут понятно что ани будут мабилизировать все силы чтоб не вылететь ( тут логически всё сходиться ).
А ты сам пробывал играть на основе сваей стратегии??? если да то преблизительно какии результаты?

Мне трудно было представить футбольное торжество Украины в ситуации, когда Запад недоволен как бы
Януковичем. Почему бы не предположить, что влияние возможно? Методы большого значения не имеют.
Планеты Нептун и Плутон обнаружили по косвенным признакам, наблюдая за движением Урана.
Кстати, денежные затраты манипуляторы могут компенсировать бетонными ставками.

Я ставил немного на футбол, на Англию тоже тогда поставил. Сегодня тупо на Испанию, на счёт 2:0. Без
политики.

Когда нормально работали наземные БК, я бегал по пяти точками и делал много ставок по чуйке.
Почти рулетка получалась. Десятки ставок, быстрый результат. К-ты часто 10-15.

Сейчас нет стимула упорно готовиться и крутиться. Зато вот писателем стал.

Т.е. Россия "слила" Греции специально?
Интересный подход!

А когда Запад был бы доволен, легко было бы представить с такой командой? Т.е. играть уже не обязательно? Или сборная Украины тоже в доле?

Как можно ставить на незнакомые виды я вообще не представляю.
Это как сесть играть в незнакомый вид покера.

__________________
NotesNL - больше не актуально

А я думал, кто-нить заценит, как я Испанию и 2:0 угадал за несколько часов до игры. Правда, пришлось бы
признаться, что увидел счёт третьим глазом.

Даже учёные часто интуитивно находят решение, а потом придумывают обоснование. Тут важны повторяемые результаты экспериментов, если они возможны. Главное, гипотеза и метод должны обеспечивать предсказание явлений. В спортивном прогнозе что-то подобное. Мне это насущно необходимо, вот и копаю. Денежки пока дают.

Общую конспирологию не хотел бы здесь разводить. Может позже? А в спортпрогнозе такие предположения
помогают, но я не использовал бы слова "слила" и "в доле". Вот есть такое откровенно имитирующее жестокий
бой шоу - рестлинг. Туда идут часто бывшие чемпионы из спорта. Думаю и в футболе важно умение попадать
в защитника или на метр выше ворот.

Много ставок плюсовому "чуйщику" полезно делать для позитива, главное - нужно создавать поводы для
подкрепления. Легче посчитать эффективность прогноза. И вложиться по Келли. Можно и крупно. Но в Лондоне.

Незнакомые виды спорта не создают лишних помех. Предельное отдаление сознания от процесса иногда
достигается с помощью конвертов, посредников, ассистентов. Хорёк , похоже, знал чьё сало ест. А с Паулем
работали хорошие специалисты.

Очень мне интересно, есть ли в Стокгольме наземные БК точки. Прошу подсказать. Обещаю покаяться,
признать, что нет никакой закулисы, и Хрюша со Степашкой свободные куклы, в заговоре против тёти Оксаны
не участвуют

bot357, на счет не разводить в этом треде, согласен.
Можно перенести в др. тему, если хочешь.

По остальному как-то слишком витиевато...

Не понял вопроса. Есть ли конторы букмекеров? И почему только наземные точки?

Онлайн беттинг тут вполне разрешен (с наземным сложнее, но не с количеством, а с разнообразием).

Иностранцам ставить могут быть проблемы, как я понимаю. (Если это имеется ввиду.)

__________________
NotesNL - больше не актуально

Перенес.

О, Mudreishii, ознакомься с правилами форума, хотя бы с данным пунктом.

3.11 Пользователям рекомендуется, в случае низкой грамотности, писать сообщения в текстовом редакторе со включенной проверкой орфографии. Злостное нарушение данной рекомендации может быть обжаловано модератором супермодератору или администратору, а супермодератор или администратор вправе налагать санкции, предусмотренные ст. 5 за флуд.

Предупреждение и бан.