ЧМ-2014. Постим прогнозы СЮДА!

Франция-Нигерия 2:0
Германия-Алжир 2:0

Франция 3:1 Нигерия
Германия 3:1 Алжир

А что никто в Африку не верит? Вязко докатают до серии пенальти и выиграют.

Франция - Нигерия 2-1
Германия - Алжир 2-0

Франция - Нигерия 1-0
Германия - Алжир 1-0

Во время матча?

Magistrator, увы, первый прогноз по матчу Франция - Нигерия, засчитать нельзя, т.к. матч уже шел.

После 1\8 расклады такие. Чекайте по дефолту

neiland - 8
Mr.Damian - 10
Shmatko - 11
Kotofeich - 12
kniferok - 10
Терыч - 12
WhiteTrash - 9
CGM.RU - 8
Oliver - 6
Magistrator - 7

neiland - 5
Mr.Damian -4
Shmatko - 5
Kotofeich - 10
kniferok - 7
Терыч - 9
WhiteTrash - 6
CGM.RU - 5
Oliver - 4
Magistrator - 4

Ну и 1/8 ещё не закончилась. Как-то у нас всё не очень в этот раз

я чет по ночному не въеду - как, например, у меня может быть 5 очков, если я везде угадал победителя пары + один точный счет?

Потому что результаты учитываем в основное время. Бонусный балл присуждается только в случае, если ты ставил на ничью, а дополнительно указал команду, которая выиграет в доп.время/по пенальти. Т.е. у тебя так:
Бразилия - Чили - 3-1 1:1 0
Колумбия - Уругвай 2-0 2:0 4
Коста-Рика - Греция 2-1 1:1 0
Голландия - Мексика 1-1(Г) 2:1 0
Франция - Нигерия 2-1 2:0 1
Германия - Алжир 2-0 0:0 0
Опять-таки, возможно у кого-то другое мнение на то, как должен происходить подсчёт очков. Но когда мы начали в этой теме обсуждать вопрос, как будут учитываться ставки в плей-офф, то вроде как пришли к мнению, что по принципу нашего прошлого турнира(ЕВРО 2012). Других мнений не было, хотя хотелось бы, чтобы в тот момент высказалось большее количество участников. Ну и ответственных за проведение турнира... Как раз во избежание таких вот ситуаций.

А, тогда, ок, я просто считал по-другому:
К примеру, если человек угадал победителя, даже при условии, что в матче был овертайм или пенальти - он получал одно очко. Все, тогда, если по-втеому, то все верно

Я бы хотел вернуться к вопросу про бомбардиров. Если допустим будет бомбардир которого никто не угадает, будем считать победителя самого близкого к нему? Или же если твой игрок на втором месте, а первое никто не угадал, то очки не начисляются? Может тогда хотя бы 7 давать или как? В правилах просто не оговорено? Оливер ЦГМ.РУ проясните или мб проголосуем?

__________________
Дневник о покере
Дневик о ставках

Kotofeyich, у меня другие числа получаются:

1	Бразилия	2:1	Чили
1	Колумбия	1:1	Уругвай	Колумбия	пенальти
0	Нидерланды	1:1	Мексика	Мексика	гол
1	Коста-Рика	3:1	Греция
4	Франция	2:0	Нигерия
0	Германия	2:1	Алжир

По Германии, счет в основное время я не угадал, хотя финальный счет угадал, но я угадал и победителя. ... Оливер - правильно 1 балл, а не 4?

По моему все верно 4 очка , лишь за матч франция - нигерия, где ты угадал точный счет.


не 1, а 0 , так как 90 минут сыграли 1-1, а ты поставил чт опобедит бразилия в основное Бразилия 2:1 Чили
не 1, а 0 , так как колумбия выиграла в основное время, а ты поставил ничью Колумбия 1:1 Уругвай Колумбия пенальти
не 1, а 0 , так как ты поставил на победу в соновное время а они 90 минут в ничью откатали Коста-Рика 3:1 Греция

Мне вот так кажется.

Получается что дополнительного победителя ты выбрал только в Колумбия- Уругвай и Голландия -Мексика.

Да и кстати я не уверен что нужно именно предсказать как выиграет команда по пенкам или просто в дополнительное, просто выбираешь кто пройдет дальше если 90 ничья и все. Все равно получаешь 1 очко или не правильно думаю?

__________________
Дневник о покере
Дневик о ставках

т.е. если даже угадал победителя, то все равно "ноль"? Ну если так, то ок.
в отборочном 1 балл за победителя и дальше шли бонусы.

Тут просто видишь как в букмекерке, ты ставишь на счет который будет по истечению 90. Если ты ставишь на победу той или иной, а они в ничью играют и соотвественно кто-то побеждает, то ты не угадал. И наоборот если ставишь ничью, а победитель определился за 90 минут, ты тоже не угадал. Тут бонус идет лишь за ту ставку когда ты ставишь ничью.
Например : Бразилия -Чили , если ты ставишь 1-1 и победа бразилии, то получаешь 3 очка за точную ничью + 1 очко за то что угадал бразильцев, если бы выбрал ничью и мексику то было бы просто 3 очка.
Или ты поставил 0-0, а они сыграли 1-1, то получаешь 1 очко просто за ничью и бонусное очко так же, если угадал победителя овертайма.

У меня по немцам такая же беда кстати, финальный угадал )))) плохо что он только в дополнительное стал ))))

Все остальные прогнозы идут в зачет как и на групповом этапе в основное время, разница только с ничьей.

__________________
Дневник о покере
Дневик о ставках

После окончания группового этапа у нас была небольшая дискуссия по поводу дальнейшего начисления очков. Все имели возможность высказаться. Я предложил рассмотреть вариант, в котором бы учитывался счёт по итогам основного и дополнительного времени. Но все, кто высказался после этого, выступили за определение результата в основное время. Кроме того, руководствуясь предыдущим опытом, решили добавить возможность одного бонусного балла для тех, кто спрогнозировал ничью. Итоговым стал вот этот пост Shmatko, который одобрили все, кто принимал участие в обсуждении, и при молчаливом одобрении остальных(поскольку прочитали все, и своё несогласие никто не высказал):

Этот же пост добавлен в правила, что можно увидеть тут
В нём чётко сказано, что результат определяется по 90 минутам игры, как и на групповом этапе.
В случае угадывания победителя матча и точного счёта в основное время матча присуждается 4 очка.
В случае угадывания победителя матча и разницы мячей в основное время матча присуждается 2 очка.
В случае угадывания победителя матча в основное время матча присуждается 1 очко.
Про бонусные очки речь идёт лишь в случае ничьей.

А теперь те, кто несогласен, объясните мне, где вы до сегодняшнего дня увидели хоть одно упоминание в этой теме о бонусных очках в том виде, который сейчас преподносите? Почему тогда 1 очко, раз уж такое дело? Почему не 7, 12? 21?

Kotofeyich, не все так.
Просто многих (и меня в т.ч.) ввел в заблуждения п.2 "Угадал победителя -1"
Т.е. я, к примеру, брал за основу, что человек угадал победителя пары, и вполне норм, дать ему за это очко. Но по факту, я просто неверно истолковал пункт правил.

Перечитывать времени нет, выскажусь:

Не норм давать очко например за победу германии. Потому что ставишь с учетом основного времени и будет слишком жирно, если нмцы вымучают победу в доп 30 минут или пенальти. Это же логично и опирается полностью на подсчет очков на групповом этапе

Шматко вроде правильно расписал


И по бомбардиру и команде-бомбардиру - как и на евро, если никто не угадал, то никому и не начисляется. Выбирать самого близкого к бомбардиру и начислять за это очки - это уже дворовый футбол