All-in c АА, КК, QQ в NL

Интересует такой вопрос: всегда ли вы отвечаете с такими картами на алл-ины соперников в NL игре? Ситуация довольно часто встречается.

Допустим сели с $25, пошли алл-ин, взяли - стало 50
Еще раз - стало пусть 100
И т.д.
Но ведь это цепочка когда нить прерывается, например КК нарывается на АА, или АА нарывается на сет, и в результате остаемся у разбитого корытца... На что обычно обращаете внимание (банк противника, кол-во противников и т.д.)?

Банк противника в первую очередь, но АА или КК не скину никогда. Вот QQ еще можно выкинуть если речь идет о 100 уе. И видно что игрок пошедший Ол-ин не панк.

__________________
Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь

Имеешь ввиду у тебя 100, у противника 20 и тогда спокойно идешь алл-ин с QQ?

Да Водил, конечно пойду, QQ на префлопе стоит 10 ББ, Это точно.

__________________
Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь

AlanD, вот возьмем теоретический случай. Ты играешь с другом 1-на-1. Тебе постоянно раздают АА. Оба всегда идете алл-ин. Твои шансы около 80%. Ты берешь 4 банка, допустим 10-20-40-80, а пятый сливаешь и остаешься с 0. Вот этот случай меня интересует. Т.е. у тебя не бывает момента когда фиксируешь свою прибыль, т.е. выходишь, сливаешь часть денег и снова заходишь.

Ну, играть так против бесконечного мешка денег, по-моему, действительно не стоит. С ними лучше играть в лимит.
Но если у твоего друга изначально было, скажем, столько же, сколько и у тебя, то уже после первого раза он разорился и повесился - т.о. прибыль зафиксировалась.

Vodila
Пусть у меня 10 денег, а у друга 10240, т.о получаем что чтобы его раздеть я должен выйграть 10 раз подряд, чтобы увеличть свой банк на три (!) порядка. Вероятность этого = 0.8 в 10-ой степени т.е. приблизительно 10 процентов. Следователно получаем МО от одной такой серии - (10240-9*10)/10 = 1015 в средним за серию при 10 изначально поставленных. Как при таких условиях можно сдаваться ?! Друг будет в вечном выйгрыше только в случае своего бесконечного банка ...

PS: Где найти такого друга

PPS: Ты несколько утрируешь данный вопрос. Я понимаю что ты имеешь ввиду. Так вот что могу сказать по поводу изъятия "избытка" средств из НЛ стола. Если ты знаешь например, что ты не способен скинуть не лучшую комбинацию а рядом сидит настоящий хороший тайт агрессор (и банк у него больше или равен твоему и у тебя он раз в 3 - 5 больше певоначального максимума стола), то можно и перестраховать себя, но если ты себя считаешь лучшим за столом, то снимать не стоит, ибо уменьшение МО за счет D не есть хорошо.

__________________
Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь

Ну про друга я уж конечно условно привел пример.

Просто у меня уж несколько раз было, что сидишь допустим целый вечер, набиваешь свой банк, нарастил его допустим раз в 3-4 и под конец получаешь АА + соперника с алл-ин, с мощным банком и с QQ + он использует свои % на выигрышь
И получается что целый вечер пошел насмарку

То есть я это все к тому, что спасать выйгрыш стоит не по тому что ты можешь проиграть какому-то лоху пойдя Ол-ин на АА до флопа, а потому что твой толстый в плане банка сосед вполне может оказаться лучшим чем ты сам игроком. И твой стабильный выйгрыш у близсидящих карапузов не покроит одного большого проиграша этому паразиту.

PS: Сам такое испытывал, но ни что не вечно под луной. Тебе пока не везет, но зато вскоре, если не поменяешь стратеги выйграешь 500 уе с 25 за одну сессию.

__________________
Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь