5$/10$. KK vs A - как играть?

Короткий стол на PartyPoker.

Игрок из средней позиции делает рейз (до него все пас), у нас на малом блайнде КК - ререйз.
МР - уравнивает

На флоп приходит мусор. Мы бет, МР - колл

Следующая карта - Туз.

Что делать?

а) чек-бет-колл, чек-бет-колл
б) бет-ререйз-пасс?
в) бет-ререйз-колл, чек-бет-колл
г) бет-колл, чек
д) бет-колл, бет-ререйз ?
е) чек-бет-пасс?

Мне кажется смысла давать бет нету, так как если у них нету туза ты и так сильнейший и можно все оставить как есть.
Если у кого то есть туз вряд ли он его скинет. А можно нарваться на ререйаз.

Поэтому мое имхо - чек с намерением колл.

Я не игрок на короткие, но ИМХО 1/1 я бы поставил бет.

Зависит от того, насколько товарищу можно доверять. Проблема бет-фолда с тузом заключается в том, что это прекрасная возможность для соперника блефануть на средней паре с рэйсом.


Я бы сыграл чек-колл на терне и сдался бы на ривере если он и ривер поставит, если игрок адекватен, если нет - то чек-колл два раза.

__________________
www.peter-rus.com

Речь идет об игре 1 на 1

Ситуация, когда у нас на руках пара меньше чем карта на флопе.

Например, JJ vs Q и тому подобное.

Нужно тчательно проанализировать сыгранные хенды, похоже, что против адекватных игроков, возможно, нужно скидывать на второй бет.

Обычно, у меня чек-колл. (Если 1 на 1). Если против нескольких игроков, то при рейз-ререйз обычно скидываю (если нет подозрения что кто-то что-то ищет, а у второго средняя пара меньше моей карманной).

Интересно, Питер... а разве чек на торне не намекает товарищу со средней парой, что можно и поставить? Еще интересует твое мнение - если мы уйдем в оборону, а он поставит и на ривер, можно ли здесь считать человека неадекватным?

Собственно, я в такой ситуации определенно склонен к чек-коллам. Но вряд ли сброшу на ривере. Наверно, просто приму как очередной удар судьбы. А ставить, на мой взгляд, стоило бы в том случае, если однозначно готов сбросить на рейз. Ну, или если есть возможность, что соперник снесет какой-нибудь младший Ax.

Странно, но вот с JJ, особенно против дамы, я бы определенно поставил. И под рейз сбросить легче, и к тому же есть мотив защищать руку от очередных оверкарт.

Такой чек по мне так честно говоря намекает, что чекер определенно собрался коллить до финиша либо сдаться прям здесь.


Если у него есть рука, которая достойна вскрытия (средняя пара) он может и чекнуть в ответ и мы соберем с него ещё ставку на ривере, если у него мусор какой или наличествует туз - он поставит - проверит, может я собрался фолдить на мусоре и соберет ставку на туза. Мой колл на терне скажет ему, что сдаваться я не собираюсь и он чекнет ривер без туза или поставит на тузе имхо. Если он неадекватен - может поставить на гавне и ривер и такого лучше коллить.

__________________
www.peter-rus.com

В моем случае - да, но ты ведь как раз вроде собираешься решать вопрос с коллом на ривере отдельно?

Однако, твой колл на торне, учитывая твои префлоп-рейзы, определенно скажет ему, что как раз у тебя туза нет. Тогда почему бы ему не подумать о том, чтобы поставить и на ривер со средней парой? Кстати, ты бы в его ситуации поставил?

Я бы нет, т.к. колл на терне мне сказал, что никто собсно не верит в моего туза.

Я бы вообще на девятках не поставил бы терн и против адекватного 3-беттора на префлопе без позиции сдался бы на ривере в случае если бы он поставил, т.к. у него не может быть руки, которая хуже чем моя после того, как на доске появился туз, а пару королей, валетов, дам - люди ни в жисть не сдадут... на патипокере на простой бет. На рерэйс ещё есть вероятность, что сдадут и то не слишком велика, а потому на чек я бы сказал чек и сдался бы на ривере на бет или чекнул на чек.

__________________
www.peter-rus.com