Cоломоново решение требуется

Для тех, кто не играет и не планирует играть вживую, это может быть неинтересно, хотя сама по себе история прелюбопытная.
Это произошло в прошлом году в клубе, который держат бруклинские ортодоксальные евреи. Там как правило два стола - лимит и но-лимит. Я играл за лимит столом, когда у нолимитчиков поднялся крик, все бросили игру и подались к их столу. Произошло вот что.
До флопа был рэйз и небольшой рерэйз и 4 человека увидели флоп

Не видел, кто что бэтал, но все четверо удержались в поте который стал эдак $600 - там игра $2000 бай-ин.
На терне осталось трое - югослав - крепкий профессионал, хозяин клуба, тоже не подарок, и русский парнишка без понятия, насмотревшийся покера по телевизору и прикинутый как положено: в бейсболку козырьком назад и темные очки, чтоб боялись.
Он пошел олл-ин, югослав отколал и Дэвид-Рабай, это кличка хозяина, накрыл олл-ином.
Югослав отколлал и пот стал под 7 тонн.
После чего дилер открыл ривер - вторую даму червей. Вопрос, как она оказалась в колоде так и не закрыт по сегодняшний день, но это неважно. Доска стала

Вот карты игроков:
Русский -
Югослав -
Дэвид -
За столом начался настоящий спектакль. Ну, прервусь пока на этом.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

lol
а она была лишняя или вместо какой-то?


рискну предположить что всем деньги вернули в зад

Правильно вернуть деньги. А так небось фуллу отдали?

Скорее хозяину - ведь у него практически Рояль, 2 дамы :h: быть не может - значит это Валет

Наверное хозяину пришлось раскошелиться и оплатить русскому и югославу. А то морду набьют за шулерство.

В общем получилось так - после минут эдак 20 разборок выяснилось, что как надо делать по правилам никто не знает. За это время были помянуты нехорошими словами все заинтересованные и незаинтересованные лица и их ближайшие родственники.
В результате оказалось 3 варианта.
1. Пот аннулировать и деньги раздать на троих, кто сколько вложил, деньги четвертого поделить.
2. То же самое, только деньги четвертого ему вернуть.
3. Арестовать деньги и обратиться за решением к менеджменту казино в Атлантик-Сити.
В конце концов хозяин и югослав согласились на любой вариант из трех и дело стало за русским. Все это время он с видимым усилием пытался что-то сообразить и ни на что не соглашался. Наконец его лицо вдруг озарилось пониманием и он предложил четвертый вариант.
Я когда услышал, что он предлагает то просто ошалел. Когда Давид и югослав поняли, что он не шутит, у них челюсти отпали и они конечно немедленно согласились.
Предложение русского было перетасовать колоду и открыть другой ривер.
Что и было сделано - малая трефа открылась и югослав с хозяином разделили пот.
Наверное это было наивысшее проявление тупости, которое я когда-либо встречал .

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

забавный случай

я сначало подумал, что решение русского было правильным или близким к правильному, хоть и невыгодное для него самого.
но потом понял, почему так делать нельзя.
дело не во второй . в колоде было 2 одинаковых карты, т.е. перекосились вероятности появления разных комбинаций на всех улицах!

в результате я склоняюсь к возврату денег всем участникам сдачи
плюс какая-то компенсация от хозяев заведения или всем участникам сдачи, или даже всем игрокам за столом

__________________
Be aggressive!

nice
с тех пор русским там бесплатное пиво

Цитирую "Кодекс покера".

5. ДЕФЕКТНАЯ КОЛОДА

5.1. Колода признаётся дефектной, если в ней:

5.1.1. оказывается больше или меньше карт, чем положено в данной разновидности покера;

5.1.2. оказывается две и больше карт одной масти и достоинства, например, два короля пик;

5.1.3. есть карты с разными рубашками;

5.1.4. есть карты с отметинами на них.

5.2. Если дефект в колоде был обнаружен во время сдачи, каждый игрок получает обратно те деньги, которые он поставил в банк, и никто не признаётся победителем. Если игрок заметил, что колода дефектна, он обязан немедленно сообщить об этом дилеру.

5.3. Игрок, который знает о том, что колода дефектна, но предпринимает попытку использовать это знание (делает бет или рэйз), лишается права участвовать в борьбе за банк. Его ставки конфисковываются в пользу банка, который будет разыгран в следующей сдаче. В розыгрыше банка с конфискованными деньгами принимают участие только те игроки, которые принимали участие в предшествующей сдаче.

5.4. Если игроку уже был выплачен банк, а все остальные комбинации были сброшены в отбой, и только после этого дефект в колоде был замечен, данный игрок оставляет себе банк.

5.5. Если при игре без джокера в колоде вдруг обнаруживается джокер, колода признаётся дефектной.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

А ещё добавлю случай, рассказываю на память. Один из крупных магнатов игорного бизнеса (то ли Бинион, то ли кто-то типа того), открыв покер-клуб у себя в казино, в день открытия сел играть в 5-карточный с обменом с ВИП-клиентами заведения. В первой же сдаче ему пришел флеш-рояль, и он... выкинул его в пас.

Потом он показал выкинутые им карты, а поступок мотивировал тем, что его наверняка заподозрили бы в шулерстве - это его клуб, его дилер, его колода... Типа ему проще сохранить свою репутацию, выкинув рояль в пас.

Почти наверняка это небылица, но это показывает (имхо), как должен поступать нормальный хозяин заведения. А не родственников по матери игроков вспоминать.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Если-бы он предложил перетасовать новую колоду и открыть заново все 5 карт, то это было-бы разумно. Против двух одинаковых карт его шансы выше.

Любопытно. Откуда эта выдержка, Garry? Вот например в Атлантик-Сити, где я часто играю, покер предлагают 4 казино, и у каждого есть отпечатанный свод правил. Я видел два из четырех и они разные, не сильно, но разные. Например, вот ситуация:
Скажем, игра $20-40. На торне у первого игрока осталось $25. Он бэтает их и встает алл-ин.
Следующий собирается сделать рэйз. Вопрос сколько он может поставить. Я видел собстаенными глазами и черным по белому - одно казино разрешает бэт $65 а другое только $40. То есть кодекс который ты приводишь - кто его автор ?
Дело в том, что если я, например, закоцаю пару карт в колоде, и буду требовать переиграть пот, потому что опознал карту которую сам же и закоцал, то, согласно кодексу, который ты привел, я окажусь прав, что, собственно, просто недопустимо.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.